Primeras fotos reales de la nueva Pentax K1

[bracod]

Ahi va la auténtica

[Udri]

Hola.

Parece ser que en DPreview la han probado y tienen imagenes de prueba en RAW y JPEG.

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/5

Por cierto, varias de las fotos publicadas en DPreview se han hecho con el 70mm f/2.4 AL Limited, una lente que se dudaba poder utilizar en FF. Yo las veo muy bien y sin sombras de viñeteado. Creo que es una buena noticia pues somos varios los que la tenemos.

El 70 es de los que hace tiempo se sabía que iba bien

http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html

[juanma_1]

En las fotos que han hecho con el 60-250mm viñetea en todas excepto a 60mm, pero creo que es un viñeteado que se puede solucionar por software pues no es muy intenso. Otra buena noticia.

[aadptx]

Practicamente ningún  zum DA y los angulares funcionarán con la FF, y el 560 será un misterio que hace 

[Esparver]

En esa lista veo yo algo raro(RC1.4X                    Crop Mode Only)
No creo que eso sea verdad, al igual que otras pero esta es la que mas me llama la atención
Saludos

La fuente es DPREVIEW, que dice.... Ricoh ha publicado la lista de objetivos relativamente utilizables en FF, si se cierra algo la apertura

Ricoh has published a list of those lenses that will produce relatively useable results in full frame mode, if the aperture is stopped down.

[ElBandito]

Vi una tabla hace poco y el 560mm, 200mm y 300mm eran perfectamente utilizables. El DA 55mm, DA35mm 2.4 y DA 35mm 2.8 hacia falta cerrarlos un poco.

De los angulares, el 12-24mm era utilizable a partir de 16mm y el fish eye también a partir de 12 o algo asi. Si vuelvo a encontrar el articulo lo pongo aqui.

[Natura]

Os habéis fijado que tanto en la cámara como en el grip no pone por ningún sitio la marca matriz RICOH...
¿Se saben precios en España del cuerpo con el objetivo? ¿Y con el grip?
¡Qué bueno, es real aunque ni una máquina por aquí!

[Lidenbrook]

En esa lista veo yo algo raro(RC1.4X                    Crop Mode Only)
No creo que eso sea verdad, al igual que otras pero esta es la que mas me llama la atención
Saludos

Es que no está claro a que RC se refieren.... Si fuera al HD RC AF DA X1,4 AW, dudo que cubra el formato de 24x36....., es un DA y además, el diámetro de la óptica me parece pequeño para cubrir todo el cuadro. Por otra parte, me da que pasa algo con este Tc, porque en la tienda del foro ya no es "HD Pentax-DA X1,4 AW AF Rear Converter" sino "HD Pentax DF AR Rear Converter 1.4 AW" y el precio es sustancialmente mas alto (599,00€)........(aunque la foto sigue siendo del DA).

A ver si Mika nos dice algo.......

Los que servirán sin duda son los TC de la era analógica, aunque lógicamente, se perderá la información de la conversión de focal (problema para el SR....).

Un saludo

[Stella]

ES LO MÁS!!!

[Colodión]

En esa lista veo yo algo raro(RC1.4X                    Crop Mode Only)
No creo que eso sea verdad, al igual que otras pero esta es la que mas me llama la atención
Saludos

Es que no está claro a que RC se refieren.... Si fuera al HD RC AF DA X1,4 AW, dudo que cubra el formato de 24x36....., es un DA y además, el diámetro de la óptica me parece pequeño para cubrir todo el cuadro. Por otra parte, me da que pasa algo con este Tc, porque en la tienda del foro ya no es "HD Pentax-DA X1,4 AW AF Rear Converter" sino "HD Pentax DF AR Rear Converter 1.4 AW" y el precio es sustancialmente mas alto (599,00€)........(aunque la foto sigue siendo del DA).

A ver si Mika nos dice algo.......

Los que servirán sin duda son los TC de la era analógica, aunque lógicamente, se perderá la información de la conversión de focal (problema para el SR....).

Un saludo

Ahora no encuentro el hilo de unas pruebas con Teleconvertidores en APS-C y FF, a ver si un objetivo para APS-C con un TC ampliaba o recortaba la imagen y después de probar algunos en una Pentax ME Super, los que hacian sombra sin TC hacian la misma con él, no recortaban ni ampliaban el formato.


Ayer cuando me enteré lo que ponía del TC 1,4x lo estube probando con el 150-450 en la ME Super y no noté ninguna diferencia ni sombra por llevarlo puesto o no.
Paco Mayor estuvo probando también con el suyo y funcionaba bien en FF.
Estuvimos mirando en las web de Ricoh y no vimos ninguna reseña ni nada del TC.
Los antiguos TCS que eran para formato completo no dan problema en FF.


Saludos

[jnewton]

Vi una tabla hace poco y el 560mm, 200mm y 300mm eran perfectamente utilizables. El DA 55mm, DA35mm 2.4 y DA 35mm 2.8 hacia falta cerrarlos un poco.

De los angulares, el 12-24mm era utilizable a partir de 16mm y el fish eye también a partir de 12 o algo asi. Si vuelvo a encontrar el articulo lo pongo aqui.

Creo haber leido que la camara reconoce los objetivos y cambia a modo aps-c de ese modo valdrian pero quiza en modo sensor recortado.

[aadptx]

Os habéis fijado que tanto en la cámara como en el grip no pone por ningún sitio la marca matriz RICOH...

siii, a mi me da urticaria ver eso en la k3, es omo ver un Ferrari con una plaquita por ahi diciendo Fiat... 

[bracod]

Es todo un detalle por parte de RICOH a la trayectoria de PENTAX y hacia sus seguidores/usuarios.

También podría haberse llamado la RICOH F1, pero hubiera dejado a PENTAX de por vida sin una Full Frame, tirándose tierra encima sinsentido. Lo están haciendo pero que muy bien los de RICOH.




Saludos

[Lidenbrook]

Cuanto mas releo las especificaciones, mas me gusta esta cámara...... Ya empiezo a tener "muchas" ganas de ver pruebas reales realizadas por usuarios de confianza (los datos de DxO me temo que tardaremos mucho en verlos - si es que no pasa lo mismo que con la 645z.... - y cuando los publiquen, me temo que vendrán "cocinados").

Y una de las cosas que me gusta mucho, es que no hace falta ver el emblema de la marca, está clarísimo que es una Pentax...... Mi sincera felicitación a los diseñadores, que han sabido conservar el espíritu de la marca en el diseño:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

No cabe duda de que es una Pentax.....

Un saludo

[agusgg]

Yo creo que el diseño es espectacular.Pocas cámaras hoy en día me atraen más que esta en cuanto a estética.