USUARIO
FECHA:
|
COMENTARIO:
|
eduardok5
25-12-2011 | Lo mejor:la relación calidad-precio , y la calidad en focales cortas
Lo peor: halos azules en altos contrastes en 300mm
Relacion calidad/precio:imbatible
Producto similar en cuanto a calidad:ni idea
Comentarios:me encanta este objetivo , lo recomiendo en todos los sentidos
|
jorgegetafe
21-11-2011 | Lo mejor:
Pesa poco
Gran distancia foca
Buen precio
Nitidez correcta
Construcción correcta
Viene con parasol
Lo peor:
A 300 mm pierde nitidez.
Relacion calidad/precio:
Inmejorable, por ese precio no se puede pedir más
Producto similar en cuanto a calidad:
Imagino que este mismo pero APO.
Comentarios:
Estupendo tele por precio/prestaciones.
|
Archimboldi
26-04-2011 | Lo mejor:Su bokeh, y su relación luminosidad/precio/rango focal
Lo peor:Halos púrpuras en escenas muy contrastadas.
Relacion calidad/precio:Muy buena
Producto similar en cuanto a calidad:Sigma 70-300 APO
Comentarios:También es interesante la función macro, que comienza en unos 180mm. Colores tirando a cálidos.
|
MoscaCojonera
Febrero 08, 2009, 06:10:0 | Lo mejor: El bokeh me encanta, es nítido en casi todo el rango (exceptuando el final, aunque se sacan cosas decentes incluso a 300mm), pesa poquito, la construcción no está nada mal.
Lo peor: Aberración cromática cerca del 300mm, si empezase en 50mm sería la leche. La luminosidad
Relacion calidad/precio: Inmejorable.
Producto similar en cuanto a calidad: Supongo que el Sigma, aunque no lo he probado.
Comentarios: Visto lo que me da, no pienso en comprar otro, no creo que sacase mucho más rendimiento al 70-200 f2.8 por ejemplo.
|
3enuno
Diciembre 27, 2008, 12:56 | Lo mejor: No esta mal de nitided y el macro es bastante aceptable
Lo peor: A partir de doscientos y pico baja la nitidez
Relacion calidad/precio: Insuperable, es muy barato para lo que da.
Producto similar en cuanto a calidad: El Sigma 70-300 APO
Comentarios: Para el precio que tíene es un muy buen objetivo, te permite experimentar con el macro, da una buena nitided si no te pasas de focal y tiéne un Bokeh aceptable
|
liberty
Noviembre 21, 2007, 12:22 | Lo mejor: Tiene buena nitidez. Amplio rango focal. Muy buen desenfoque.
Lo peor: alrededor de los 300 no tiene buena nitidez.
Relacion calidad/precio: Para lo que nos aporta el precio esta muy bien.
Producto similar en cuanto a calidad: Compañeros tienen el Sigma 70-300 APO y es muy similar.
comentarios:Hasta que pueda ahorrar un poco mas para comprarme otro este me sirve para lo quiero
|
Pumpkin72
Noviembre 20, 2007, 10:44 | Lo mejor:
* Nitidez más que decente, puede que incluso algo superior al Sigma 70-300 APO.
* Es pseudo-macro, lo que potencia su utilidad hasta que uno se hace con un macro de verdad.
* La calidad de construcción también me parece notable para ese precio. Recalco que la montura es de metal y no de plástico (a veces dicen lo contrario por ahí).
* Su tamaño y peso me parecen ideales. El suficiente para no parecer de juguete pero sin que la espalda sufra. Se equilibra perfectamente con mi K100D.
Lo peor:
* Halos azulados en el extremo tele en cuanto haya algún contraste abrupto de luminosidad.
* También la nitidez y contraste se resienten cerca de los 300mm.
* Aunque el anillo de zoom va un poco durillo, lo prefiero a que esté flojo y se mueva solo, por su propio peso.
Relación calidad/precio: Excelente, nadie da tanto por tan poco.
Producto similar en cuanto a calidad:
* Compite directamente con el Sigma 70-300 APO, con el que está muy igualado en calidad aunque no tanto en precio.
* La gente también suele compararlo con el Pentax FAJ 75-300, pero no hay color, ni ópticamente ni por construcción (ése sí tiene montura de plástico).
Comentarios:
* Ojo, hay una versión anterior sin el "Di".
* Que las virtudes de este tele no os hagan esperar milagros. Es excelente para el precio que tiene.
Análisis: Aparte del citado por Revin:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=455
Chau
|
iñaki
Noviembre 20, 2007, 01:08 | Lo mejor: rango focal, buena nitidez sobre todo en centro, muy buen bokeh y colores, poco peso y viene con parasol integrado, macro 1:2 que cumple su funcion dignamente.
Lo peor: algunas aberraciones cromaticas principalmente entre 250 y 300 mm.
Relacion calidad/precio: para mi buenisima, no es un pata negra, pero cumple con creces para lo que cuesta.
Producto similar: me imagino que será el SIGMA 70-300 pero el APO ya que esté tambien lleva recubrimiento apocromatico, y el Sigma es algo mas caro.
Lo compré como zoom de momento hasta que salga el DA* 60-250, y me ha sorprendido muy gratamente, esperaba mucho menos de el. Lo recomiendo a todos aquellos que quieran un tele barato sin tener que renunciar a una calidad bastante buena.
|
Tato Esteve
29-11-2009 | Yo lo tengo hace casi más de 1 año y me va muy bien.Lo utilizo con una K100D super
|
|
![[+ info]Foro: Bricomanía Fecha: 18-9-2022 Autor: papilloni Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/09/212450IMG6396copiaJPG.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Bricomanía Fecha: 18-9-2022 Autor: papilloni Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/09/212449IMG6393JPG.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 10-11-2019 Autor: malonsobenito Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199583IMG3623jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 10-11-2019 Autor: malonsobenito Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199582IMG3619jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Ventas Fecha: 8-11-2019 Autor: Jesux Cámara: Pentax K10D Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199562P1010410jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 6-11-2019 Autor: malonsobenito Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199547IMG3492jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 6-11-2019 Autor: malonsobenito Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199546IMG3476jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 6-11-2019 Autor: malonsobenito Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199545IMG3475jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 6-11-2019 Autor: malonsobenito Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/11/199544IMG3472jpeg.jpg){kind=link}