|
NOMBRE
|
DIST. FOCAL
|
ABERTURA
|
MONTURA
|
| ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5 | 135mm | f:2.5 | Pentax K |
| DESCRIPCION |
Versión 1: 1975-1977
Versión 2: 1977-1985 |
|
Años en producción:
|
1975-1985
|
|
Montura:
|
K
|
|
Enfoque:
|
MANUAL
|
|
Tipo:
|
FOCAL FIJA
|
|
Abertura maxima - (minima):
|
2.5 - (32)
|
|
Construcción y elementos:
|
6 elementos en 6 grupos
|
|
Distancia minima de enfoque:
|
150 cm.
|
|
Factor de ampliación:
|
|
|
Aspas diafragma:
|
8
|
|
Estabilizador optico:
|
NO
|
|
Formato del sensor:
|
FULL FRAME
|
|
Dimensiones (Diametro x longitud):
|
68 x 86 mm.
|
|
Diametro filtros:
|
58 mm.
|
|
Peso:
|
500 gr.
|
|
Gira el frontal al enfocar:
|
NO
|
|
Parasol:
|
PH-R58
|
ENLACES RELACIONADOS:http://www.photozone.de/pentax/143-pentax-smc-k-135mm-f25-review--lab-test-report
USUARIO
FECHA:
|
COMENTARIO:
|
Ginós
20-01-2017 | Lo mejor: colores, contraste, definición, nitidez, tacto, facilidad de enfoque, etc.
Lo peor: yo no le se encontrar pegas más allá de que ya no se fabrica desde hace muchos años...
Relacion calidad/precio: en mi caso, inmejorable
Producto similar en cuanto a calidad: el pentax A 135 f2.8 tiene muy buena prensa y puedes automatizar el diafragma, pero los que han probado los dos opinan que este tiene aun mejor lente.
Comentarios: siempre va conmigo, tiro un montón de fotos con él y está muy por encima de mis posibilidades como fotógrafo. Si nunca se me rompe, lo pierdo o me quedo sin él por lo que sea, buscaré donde haya que buscar otro igual.
| Dactylis
27-02-2014 | Lo mejor: Es muy nítido, cómodo para enfocar y saca unos colores preciosos. La construcción es soberbia.
Lo peor: Nada.
Relación calidad/precio:
Producto similar en cuanto a calidad:
Comentarios: Posee una magia difícil de explicar si no se ha probado.
| martincarameloco
Mayo 01, 2010, 12:24:44 | Lo mejor Construcción, (todos lo pentax manual me parecen geniales), La resolución y el bokeh.
Lo peor Nada.
Relacion calidad/precio Depende a cuanto se lo pague. 100€ me parece buen precio. Por 200€ no lo compro.
Producto similar en cuanto a calidad No conozco.
Comentarios Muy muy bueno para filmaciones.
Saludos
| imaxes
Febrero 14, 2010, 22:49:5 | Lo mejor: construcción metálica, solidez, estética, enfoque largo y preciso, nitidez, bokéh y colores pentax.
Lo peor: El peso y tamaño, aunque a mi no me molesta mucho. El M 135/3,5 es más pequeño y iigero. No tiene parasol incorporado; el dedicado, aunque de plástico,no está mal.
Relación calidad/precio: no recuerdo lo que me costó, aunque creo recordar que muy poco hace un par de años. Desde luego una magnífica relación calidad/precio y un objetivo para toda la vida.
Producto similar en cuanto a calidad: el M 135/3,5
Comentarios: La serie K tiene una calidad extraordinaria. Con el 28/3,5 el 35/3,5 el 50/1,4 (el A, el FA ó el K 1,2) y el 135/2,8 y un buen angular extremo, colmaría las necesidades de quien no necesite automatismos.
| jopenmx
Febrero 14, 2010, 21:22:5 | Lo mejor : calidad de construcción, aro de enfoque , nitidez y colores que se obtienen( colores típicos de lentes serie K ).
Lo peor: quizá el parasol debería ser incorporado.
Relación calidad/precio: en Jessops (UK) en 2005 , 60 libras (unos 100 €, creo recordar) . Me parece buena, pues está impecable.
Similares en cuanto a calidad: supongo que el M 135 f/3,5 ( está muy bien considerado ) y el FA 135 f/2,8.
Comentario: Es una lente con una distancia focal muy útil en 35 mm. y quizá un poco larga para el formato APS-C. Me gustaba mucho también para retrato en B&N .
| eljugado
Febrero 14, 2010, 19:39:5 | Lo mejor Nitidez, colores y construcción.
Lo peor La incomodidad de ser manual para algunas situaciones
Relacion calidad/precio Muy buena, lo pagué 120 dolares (2009) con parasol, estuche original y filtro.
Producto similar en cuanto a calidad Por lo que leí el Pentax M 135 f/3.5. Aunque el Pentax SMC-K 135 f/2.5 está más valorado.
Comentarios El objetivo es un poco pesado, pero no alcanza a ser molesto para mi gusto. Según mi experiencia no tiene la nitidez del Pentax SMC-M 50 f/1.7 pero no tiene las aberraciones a máxima apertura como el 50mm. Los colores son espectaculares.
| desdelparque
Enero 11, 2010, 01:55:21 | Lo mejor: Nitidez sobresaliente, supera por lejos a los f3.5.
Lo peor: Tal vez el peso. Mi K20d se esfuerza mucho para confirmar el foco, lo que no me ocurre con otros objetivos.
Relación calidad/precio: Muy buena en mi caso.
Producto similar en cuanto a calidad: No sabría.
Comentarios: Lo del peso no sería tanto un inconveniente, ya que es muy sólido y da gusto su robustez (unos 500 gr).
|
|
|
|
![[+ info]Galería: Retratos Fecha: 16-2-2021 Autor: jopenmx Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/21/02/207470IMGP28993jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: El laboratorio analógico Fecha: 31-1-2020 Autor: Gi-dos Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/20/01/200987E27012020F1000030jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: El laboratorio analógico Fecha: 31-1-2020 Autor: Gi-dos Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/20/01/200986E27012020F1000036jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: El laboratorio analógico Fecha: 31-1-2020 Autor: Gi-dos Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/20/01/200985E27012020F1000028jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Paisaje urbano Fecha: 22-8-2019 Autor: joaquim Cámara: Pentax K-3 Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/08/197546elamorsaltajpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Retratos Fecha: 27-2-2019 Autor: Gudiel Cámara: Pentax K-7 Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/19/02/193130IMGP179714jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Fotografía en general Fecha: 3-10-2018 Autor: Ginós Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/18/10/189246E03102018000007jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Fotografía en general Fecha: 3-10-2018 Autor: Ginós Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/18/10/189244E03102018000011jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Fotografía en general Fecha: 3-10-2018 Autor: Ginós Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: ASAHI smc PENTAX 135mm F2.5](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/18/10/189243E03102018000009jpg.jpg){kind=link}