USUARIO
FECHA:
|
COMENTARIO:
|
kruser
09-04-2017 | Lo mejor: super nítido (diría que tan bueno o mejor que el Sigma 17-50)
Lo peor: Enfoque por tornillo no motorizado (ultrasónico) Eso origina un enfoque ruidoso, lento y sobretodo errático a f/2.8 especialmente en la K5 y con luz de tungsteno.
Tuve dos unidades muy buenas opticamente y pensaba que tenían "front focus", pero no era así porque el ajuste fino desde la cámara no solucionaba el problema y con luz clara y contrastada e incluso a veces con poca luz enfocaba bien. Con tungsteno y en las Kr y K5, incontrolable. En la K200 iba mucho más fino.
Relacion calidad/precio: excelente o inmejorable si lo vas a usar para fotografía tranquila. Si necesitas rapidez y precisión enfocando, mejor pagar un poco más por el Sigma.
Producto similar en cuanto a calidad: Parece que el Pentax DA* 16-50, con la misma apertura, sellado, 1 mm. más de angular, sellado y motorizado (pero mucho más caro); el Sigma 17-50 fue su sustituto en mi equipo y ofrece una calidad de imagen muy similar pero con un sistema de enfoque muy superior en rapidez y precisión
Comentarios: Excelente objetivo con una gran calidad y nitidez. Desgraciadamente en la montura Pentax no existe en su versión motorizada y estabilizada. El estabilizador en Pentax es totalmente innecesario en estos zums cortos pero el enfoque ultrasónico le harían ser un objetivo muchísimo más potente. Una pena.
|
pollfoll
07-09-2013 | Lo mejor: calidad óptica y apertura. Mejora al kitero en mucho.
Lo peor: Distorsion a 17 mm y que no es sellado
Relacion calidad/precio:Muy buena
Producto similar en cuanto a calidad: Como zoom estandar creo que reina solo en la montura Pentax. Quiza el pentax 16-45 menos luminoso pero su buen precio lo hace tentador
Comentarios: Muy recomendable. Ultimamente lo uso poco pero no lo vendo ni en broma.
|
FOX
15-01-2013 | Lo mejor:
nitidez, apertura
Lo peor:
enfoque lento (¿o es mi K20D?), construcción, sin sellado climático
Relacion calidad/precio:
buena vistos los precios de la propia Pentax
Producto similar en cuanto a calidad:
-
Comentarios:
Siempre le costó un poco enfocar, como encallado, y desde un golpe que le di sin querer, no enfocaba automático y muy fuerte manual. Lo reparé (100 y poco en IRED barcelona) porque me dijeron que quedaría como nuevo pero no fue así, le costaba. No es mi cámara porque en otros objetivos funciona. Al cabo de 1 año y medio, vuelve a no fallar, esta vez sin golpe ni maltrato.
Actualmente pisapapeles, no tengo ganas de volver a pagar reparación.
|
jllp
31-10-2012 | Lo mejor:Nitidez, color y utilizable desde f/2.8 como otros objetivos que te tienes que ir dos o tres pasos menos de luz para tener nitidez.
Lo peor: zoom corto por arriba, pero el precio sería otro.
Relacion calidad/precio: Muy buena.
Producto similar en cuanto a calidad: No he probado.
Comentarios: La utilizo con una Pentax kx, fue poner el objetivo por el del kit, y cuando vi las fotos en monitor, creí que me habían cambiado la máquina, que maravilla.
|
ganesh73
23-01-2012 | Lo mejor:
Color, contraste y nitidez
Lo peor:
me gustaría que tuviera un sitema quickshift y algo de protección contra la humedad ( los WR de Pentax no valen una barbaridad y llevan ambos)
Relacion calidad/precio:
me parece buena
Producto similar en cuanto a calidad:
Sigma 17-50 f2,8 EX DC
Comentarios:
|
ganesh73
04-01-2012 | Lo mejor:
nitidez, color
Lo peor:
falta qick-shift
Relacion calidad/precio:
muy buena
Producto similar en cuanto a calidad:
no tengo elementos dicen Sigma
Comentarios:
|
Toshiki
01-03-2011 | Lo mejor: Calidad óptica, como dicen todos. Aberraciones cromáticas poco significativas incluso con mucho contraste.
Lo peor: Por ahora no le encuentro grandes defectos.
Relacion calidad/precio: Muy buena relación calidad precio. Sin ser el objetivo mas barato de la historia, vale cada céntimo que se paga por él.
Producto similar en cuanto a calidad: Por lo que he podido leer (no lo he probado de primera mano), el Pentax DA★ 16-50 f2.8 tiene una calidad similar, aunque es bastante mas caro. El Sigma 17-50 f2.8 también tiene mucha calidad pero es muchísimo mas caro que el Tamron, posiblemente debido al HSM.
Comentarios: Por ahora estoy encantado, es un objetivo que da mucha calidad por el precio que cuesta, y es un cambio estupendo desde el 18-55 kitero.
|
juanma_1
05-09-2010 | Lo mejor: Calidad óptica, definición, rendimiento del color, resistencia al flare, pequeñas distorsiones. No confundir con la lente de estabilizador óptico comercializada posteriormente.
Lo peor:Calidad en la construcción, no es deficiente pero esas lentes merecen mejor montura. El AF falla a veces con poca luz aunque no sé si es fallo de la lente o de la cámara.
Relacion calidad/precio:Excelente. No la hay mejor en este segmento.
Producto similar en cuanto a calidad:El Sigma 18-50mm f/2.8 con lentes de fluorita que acaba de salir, aunque mucho más caro.
Comentarios:Es el mejor zoom universal para cámaras con sensor APS-C por encima del Pentax 16-50mm f/2.8 sobre todo en el aspecto de aberraciones cromáticas y definición. Para paisaje es excelente aunque a veces se agradecería que su focal corta bajara a 14 o 15mm.
|
Danny
Enero 03, 2010, 02:12:58 | Lo mejor: Objetivo muy luminoso. Muy buenos colores, contraste y nitidez.
Lo peor: Cierta tendencia a la subexposición.
Relación calidad/precio: Muy buena.
Comentarios: Ideal para cambiar el objetivo del kit sin dejarse mucho dinero y obtener muy buenos resultados.
|
javierjimenez
Noviembre 23, 2009, 12:47 | Yo ni voy a poner lo mejor ni lo peor, simplemente no me acaba de convencer, en cuanto compre el 24-70 2,8 hsm lo pondre a la venta, para mi la calidad de las imagenes no es mala pero el af me parece lento.
Un saludo.
|
Ver más comentarios...
|
|
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 30-9-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/09/212601fotoluciacabofarolarriba02jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 29-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212359calarforo2jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 25-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212339Resizer16614348833961jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Paisaje urbano Fecha: 18-8-2022 Autor: ANONIMOSIEMPRE Cámara: Pentax K-3 Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212290IMGP5479copia3jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 16-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/2122806853052jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 12-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212268Resizer1660313252083101jpeg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 2-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212245circumpolar2jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 2-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212244cupulaapilado3fotosgjpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Nocturnas Fecha: 2-8-2022 Autor: subjetivo Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/08/212241cupulaapiladototaljpg.jpg){kind=link}