|
NOMBRE
|
DIST. FOCAL
|
ABERTURA
|
MONTURA
|
| Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1 | 90mm | f:2.8 | Pentax K |
|
Años en producción:
|
Desde 2004
|
|
Montura:
|
KAF2
|
|
Enfoque:
|
AUTOMATICO
|
|
Tipo:
|
FOCAL FIJA
|
|
Abertura maxima - (minima):
|
2.8 - (32)
|
|
Construcción y elementos:
|
10 elementos en 9 grupos
|
|
Distancia minima de enfoque:
|
29 cm.
|
|
Factor de ampliación:
|
1:1
|
|
Aspas diafragma:
|
9
|
|
Estabilizador optico:
|
NO
|
|
Formato del sensor:
|
FULL FRAME
|
|
Dimensiones (Diametro x longitud):
|
71.5 x 97 mm.
|
|
Diametro filtros:
|
55 mm.
|
|
Peso:
|
405 gr.
|
|
Gira el frontal al enfocar:
|
NO
|
|
Parasol:
|
|
ENLACES RELACIONADOS:http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_90_28/index.htmhttp://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2090%202.8%20Macro/Tamron%2090%202.8%20Macro%20Const.%20y%20Ergonomia.htmhttp://www.lenstip.com/22.1-Lens_review-Tamron_SP_AF_90_mm_f_2.8_Di_Macro.html
USUARIO
FECHA:
|
COMENTARIO:
|
Bokehron
26-04-2014 | Lo mejor: Como que da claro mas arriba, una nitidez brutal, aparte de macro ideal para retratos ya que no tiene un bokeh nada malo.
Lo peor:
Lo mismo que comentan los compañeros.
Relacion calidad/precio:
Magnífica, poco habrá superior en cuanto a esto se refiere, lo compré en Oriente a un precio "casi insultante" para la calidad óptica que da.
Producto similar en cuanto a calidad:
Sigma 105, después el Pentax F/FA 100mm, un escalón mas.
Comentarios:
Buena compra en mi opinión.
| Juanfra
29-12-2012 | Lo mejor:Calidad de imagen,nitidez, enfoque con el limitador puesto en condiciones de poca luz.
Lo peor:muy ruidoso para ser un macro, si lo utilizas con insectos mejor en MF(complicado de poner porque tienes que hacerlo tanto en cámara como en el objetivo)
Relacion calidad/precio:excelente
Producto similar en cuanto a calidad:el 100 macro de canon, aunque yo he obtenido mejores resultados con el tamron.
Comentarios:
| espkype
23-06-2011 | Lo mejor: Calidad de imagen impresionante. 9 hojas de diafragma. AF muy rápido y preciso a distancias largas no macro. Limitador de enfoque.
Lo peor: Se alarga demasiado. Cambio de AF a MF incómodo (dos veces, en objetivo y cámara). Construcción no demasiado buena. Diseño algo feo. Parasol muy cutre.
Relacion calidad/precio: Muy buena, la mejor que puede haber.
Producto similar en cuanto a calidad: No se, pero he probado el Pentax 100 macro Wr y creo que el Tamron es mucho mejor enfocando.
Comentarios: Grandísimo objetivo. Plástico, feo y algo ruidoso, pero ofrece unas imágenes impresionantes en todos los aspectos (nitidez brutal, colores, bokeh precioso...) a partir de 2.8, AF muy bueno a medias distancias (en macro es más complejo y mejor usar MF). Increíblemente práctico limitador de enfoque, parasol (cutre, incómodo e ¿innecesario?) y funda incluidos... Compra redonda.
Lo recomiendo al 100% sin reservas.
| lou
Julio 03, 2010, 13:47:19 | Lo mejor: La nitidez, los colores, y la luminosidad. De construccion me parece bien.
Lo peor: Como ya han dicho los demas el parasol, es un poco cutre, y la forma de encajar bastante mala.
Relaciòn calidad/precio: muy buena si comparas los precios de Pentax.
Comentario: Lo utilizo para retrato, y en ocasiones para todo, para hacer pruebas y da muy buena calidad. El bokeh es muy suave y bonito, en comparacion con otros objetivos que tengo.
Producto similar: No he probado ningun macro especifico ademas de este.
| Colodión
Septiembre 08, 2009, 00:2 | Lo mejor: Muy buena calidad y rapidez de enfoque con el limitador.
Lo peor: Al acoplarlo al cuerpo de la cámara va muy duro.
Relación calidad/precio: Muy buena.
Comentario: La calidad de los detalles y el relieve que se aprecia sobre todo en macro es impresionante.
Producto similar: No he usado ningún macro parecido, solo algunos seudo macros
| redo192
Mayo 19, 2009, 23:05:11 | Lo mejor: Nitidèz, colores, construccion excelente para su precio.
Lo peor: El parasol su encaje es malito.
Relaciòn calidad/precio: Extraordinaria.
Comentario: Con bastante frecuencia lo utilizo para retratos, en donde tambien se distingue por su calidad y bokeh. No dà un bokeh tan hermoso como el 77 Limited, pero a mi gusto es estupendo.
Producto similar: No lo he probado. Dicen que es muy parecido al Sigma 105.
| simplicisimus
Abril 03, 2009, 18:56:40 | Lo mejor: Yo la verdad es que lo compré más para retratos que para macros. El boken es fabuloso y la calidad optica inmejorable, no tanto la constructiva que abusa de material plástico. Este objetivo tiene una calidad contrastada desde hace tiempo, siendo éste una versión digital del antiguo SP de Tamron.
Lo peor: Coincido con el colega respecto al encaje del parasol y el enfoque automático demasiado nervioso para mi gusto pero yo apenas si lo utilizo
Relación calidad/precio: Excelente.
Producto similar en cuanto a calidad: Creo que el Sigma 105 mm es el que más se le asemeja pero no he tenido ninguno en mis manos para poder comparar.
| Derfel
Octubre 27, 2008, 11:39:2 | Lo mejor:Limitador de enfoque, buena calidad constructiva, tonalidades perfectas, opticamente de lo mejor del mercado.
Lo peor: Por poner un pero... con el enfoque automático... a veces le cuesta enfocar... pero no es objetivo de este tipo de enfoque, se disfruta más en manual.
Relacion calidad/precio: Inmejorable, de lo mejor del mercado a un precio muy bueno, y si visitamos Asia... casi de risa... para lo que ofrece.
Producto similar en cuanto a calidadTal vez el 105 de Sigma... aunque no lo he probado, aún así dudo que se acerque mucho a esta joya.
comentarios: Lo suelo usar también como tele medio fijo... y con este objetivo creo que se desmitifica un poco que los objetivos macro aplanan un poco cuando se les usa con focales largas... Todo un 10 de objetivo.
| estagiario
Octubre 27, 2008, 02:59:2 | antes de nada tengo que comentar que compre este objetivo sin haberlo tenido nunca en la mano, y solo teniendo como referencia la informacion que pude encontrar en internet, de hecho todos los objetivos que compre fue asi, tambien tenia muy claro que no llegare a obtener la calidad que se ve en algunas fotos, pues tengo muy claro que en este mundo hace mucho mas la persona que el equipo,
lo mejor: buena calidad optica, lo compre para macros, y realmente lo ha usado casi mas para retratos, con buenos resultados,
lo peor: falta pullir los detalles de construccion (encaje del parasol, anillo de enfoque, no me gusta que se alargue tanto al enfocar,
, ruidoso en el enfoque que pon poca luz es algo lento,
calidad precio: creo que es buena, en su dia compre este objetivo y no otro similar, por este parametro,
producctos similares hay muchos de los que he leido pero es tonto hablar pues no los he probado
tal vez esperaba que fuera un poco mas solido cuando lo compré, no estoy arrepentido de la compra pero seguro qeu si hubiera comprado um pentax o un sigma, tampoco me habria arrepentido,
| Javi MC
Marzo 04, 2008, 18:58:46 | Lo mejor: buena nitidez, buen color, buen contraste, buen bokeh...he dicho buena nitidez?
Lo peor: mi copia es dolorosamente lenta para enfocar en condiciones suboptimas (no me importa demasiado porque para macro enfoco manualmente).
Relacion calidad/precio: extradordinaria
Producto similar en cuanto a calidad: Vivitar 135 f2.8 close focusing (1:2). No confundir con el que no es close focusing, no tiene nada que ver. Es una lente M con algo menos de contraste pero mejor construida y mas barata. Solo se puede encontrar de segunda mano y yo solo he visto mi copia a al venta en los ultimos 8 meses.
Otros macros similares que yo no he usado: Tokina/Vivitar 90 f2,5 (1:2); Voigtlander 125 f2.5; Vivitar series1/Kiron/Lester DIne 105 f2.8; Tamron 90 f2,5 adaptall (1:2)
|
Ver más comentarios...
|
|
|
|
FOTOS DEL OBJETIVO
|
|
|
![[+ info]Galería: Bodegón Fecha: 6-3-2023 Autor: Santi P Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/03/213673ElReyLen1994jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Bodegón Fecha: 30-1-2023 Autor: Santi P Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/01/213470ParqueJursicojpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Bodegón Fecha: 29-12-2022 Autor: Santi P Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/12/213233IGP6840copia1jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 13-12-2022 Autor: digiage11 Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/12/213131nezara34OCT22IIsRGBk5jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Macros Fecha: 30-11-2022 Autor: Santi P Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/11/213055IMG20221130090818jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 20-11-2022 Autor: Antea Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/11/213011IGP6980jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: B/N Fecha: 15-11-2022 Autor: javocho Cámara: Pentax K-5 II Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/11/212929IGP0855copia2pjpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Bodegón Fecha: 8-11-2022 Autor: Santi P Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/11/212839Titaniccopiajpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Flora y fauna Fecha: 26-10-2022 Autor: Santi P Cámara: Pentax K-5 Objetivo: Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/22/10/212770IMG20221026101759jpg.jpg){kind=link}