USUARIO
FECHA:
|
COMENTARIO:
|
Eulen
02-10-2012 | Lo mejor:
Precio, probablemente es el zoom más económico que hay actualmente. Posibilidad de enfoque macro, hasta 1:2
Lo peor:
En general un poco flojo en contraste, sobre todo a partir de 200-250 mm. El enfoque es muy ruidoso, y, al menos en la K200d, hay veces que no es capaz de fijarlo, aun con buena luz.
Relacion calidad/precio:
Muy buena
Producto similar en cuanto a calidad:
Probablemente el Tamron 70-300mm. Tanto el Sigma 70-300 APO como el Pentax 55-300 tienen mejor calidad de imagen.
Comentarios:
Un buen objetivo para iniciarse, y válido también para cámaras de película.
|
rostro
Abril 28, 2010, 14:07:27 | Lo mejor: La relación calidad precio. Por ese precio no se va a encontrar nada mejor ni tan siquiera cercano. Calidad de construcción para un objetivo de ese dinero.
Lo peor: Bajo contraste a partir de 200 mm, enfoque algo lento.
Relacion calidad/precio: Inmejorable
Producto similar en cuanto a calidad: No conozco
|
NOVES
Enero 15, 2010, 20:55:46 | Lo mejor
El precio, un peso contenido para una focal hasta 300, buen resultado con buenas condiciones de luz
Lo peor
Anillo de distancia focal con tacto algo duro (quizas con el uso afloje algo y no solo no sea un defecto sino una virtud). Acabados no muy buenos con focales grandes y malas condiciones de luz
Relacion calidad/precio
Buena sin duda
Producto similar en cuanto a calidad
comentarios
Creo que es un producto más que digno, especialmente para los que no podemos gastarnos mucha pasta en un objetivo pata negra, y para hacer cosas por el monte o similar. No puede competir con los pata negra, pero es digno
|
elm
Agosto 31, 2009, 15:42:11 | Lo bueno: Colores, desenfoque, poco peso, distancia focal. Macro muy aceptable.
Lo malo: Enfoque lento, construcción plasticosa (no es gama alta). A partir de 200 baja un poco el rendimiento (de 200 a 300 es la parte que utiliza para el macro) pero totalmente utilizable. Poco luminoso en la máxima focal.
Relación calidad / precio: Impresionante. Para plantearme un cambio tendría que pagar mucho dinero y al nivel que yo lo utilizo creo que no compensa y puedo gastar el dinero en otras cositas.
Similares: No he probado otros.
Un saludo.
elm
|
Teje
Agosto 05, 2009, 14:24:49 | Lo bueno: Rango focal muy útil, nitidez en focales medias.
Lo malo: Enfoque titubeante y lento en mi k110d, construcción bastante mediocre, a mi la bayoneta se me afloja al dilatarse el plástico con el calor y tengo que estar apretándola.
Relación calidad precio: Muy buena, entiendo que el problema de la bayoneta es un problema de mi unidad.
Similares: Tamron 70-300, aunque no es tan nítido, almenos la unidad que yo probé (montura canon)
|
martincarameloco
Junio 21, 2009, 01:09:01 | SOLO LO BUENO Y LO MALO.
LO BUENO el seudo macro.
Lo MALO ese anillo de enfoque que esta duro pesado.... no se si es en general o el mio particularmente (lo compré usado)... no he probado otros... pero el mio esta duro como dirección de tractor parado
|
masamune
Abril 28, 2009, 12:43:11 | Lo mejor: Bastante versátil y muy barato.
Lo peor: Pesa un poco, sobretodo si estás acostumbrado a focales menores. El anillo del zoom va un poco duro. Parece demasiado "plasticoso", aunque claro, el otro tele zoom que he usado es un 80-200 de Canon que era una roca.
Relacion calidad/precio: Creo que muy buena. Me costó 170 € desde china con gastos incluídos.
Producto similar en cuanto a calidad: Dicen por ahí que el Tamron 70-300, aunque personalmente no lo he usado nunca.
Comentario: Un tele zoom perfecto para comenzar.
|
simplicisimus
Abril 03, 2009, 19:41:26 | Lo mejor: Versatilidad. Muy buena calidad de imagen hasta los 200 donde entra la función macro (200-300 mm) que también tiene su gracia y hace algunas fotos en macro que te quedas pasmado.
Lo peor: La rosca de enfoque pero por ponerle algún pero
Relación calidad/precio: Y todo ello por 200 € y no llegan. Acompañado de su bolsa y parasol. Estos de Sigma han dado en el clavo con este objetivo que seguro es uno de los más utilizados por el mundo de los aficionados a la fotografía.
Producto similar en cuanto a calidad: Creo que el Tamron 70-300 mm pero en todas las encuentas por internet quedaba por debajo.
Comentarios: Mañana me lo llevo de paseo al FAJU de Almeria 09 y seguro que me traigo buenos recuerdos.
|
ulapayi
Diciembre 09, 2008, 01:14 | Lo mejor rango focal
Lo peor anillo zoom
Relacion calidad/precio excelente
Producto similar en cuanto a calidad Tamron
comentarios el macro es un plus interesante
|
Derfel
Octubre 27, 2008, 12:33:1 | Lo mejor:Muy utilizable, pesa poco y los colores son bastante buenos. Es APO, una garantía para un objetivo de este precio.
Lo peor: Blandito más allá de los 200 mm, donde pierde mucha nitidez, el enfoque con condiciones de luz escasas se suele perder.
Relacion calidad/precio: Por lo que cuesta y lo versátil que es... inmejorable diría yo.
Producto similar en cuanto a calidad: Tamron 70-300, aunque la calidad es peor que en este.
comentarios: A pesar de tener objetivos de mayor calidad, lo sigo utilizando y me sigue dando satisfacciones, cuando voy a algun evento y me lo llevo, los canonistas y los nikonistas con sus flamantes "copitos" y 70-200 2.8, me miran de una manera rara, casi como si no supiese fotografiar o no entendiese de fotografía, cosa que me da igual...
|
Ver más comentarios...
|
|
![[+ info]Galería: Paisaje natural Fecha: 21-10-2023 Autor: Antea Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/10/214923IGP9982pjpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 20-7-2023 Autor: Antea Cámara: Desconocida / Otras Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/07/214424IGP4115pjpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Flora y fauna Fecha: 6-6-2023 Autor: arcadi Cámara: Pentax K10D Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/06/2142331055108610821086108810801090107710831100107510861088jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Social y solidaria Fecha: 14-5-2023 Autor: arcadi Cámara: Pentax K10D Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/05/214091IMGP5676jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Gente y culturas Fecha: 30-3-2023 Autor: arcadi Cámara: Pentax K10D Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/03/21385710511102107610801087109010801094109910801084108610881077jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 24-3-2023 Autor: arcadi Cámara: Pentax K10D Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/03/2138132jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Flora y fauna Fecha: 15-3-2023 Autor: sanvior Cámara: Pentax K-3 Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/03/213744IMG2603jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Galería: Flora y fauna Fecha: 15-3-2023 Autor: sanvior Cámara: Pentax K-3 Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/03/213743IMG2582jpg.jpg){kind=link}
![[+ info]Foro: Vida salvaje Fecha: 22-1-2023 Autor: Antea Cámara: Pentax K-5 IIs Objetivo: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro](http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=15&url=http://www.pentaxerostore.info/pentax/upload/23/01/213448IGP2898jpeg.jpg){kind=link}