NOMBRE
|
DIST. FOCAL
|
ABERTURA
|
MONTURA
|
smc Pentax-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED [IF] DC WR | 18-135mm | f:3.5-5.6 | Pentax K |
Años en producción:
|
Desde 2010
|
Montura:
|
KAF3
|
Enfoque:
|
MOTORIZADO
|
Tipo:
|
ZOOM
|
Abertura maxima - (minima):
|
3.5 - 5.6 - (38)
|
Construcción y elementos:
|
13 elementos en 11 grupos
|
Distancia minima de enfoque:
|
40 cm.
|
Factor de ampliación:
|
1:4.2
|
Aspas diafragma:
|
7
|
Estabilizador optico:
|
NO
|
Formato del sensor:
|
APS-C
|
Dimensiones (Diametro x longitud):
|
73 x 76 mm.
|
Diametro filtros:
|
62 mm.
|
Peso:
|
405 gr.
|
Gira el frontal al enfocar:
|
NO
|
Parasol:
|
PH- RBC62
|
ENLACES RELACIONADOS:http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=36349.0http://www.pentax.jp/english/news/2010/201020.htmlhttp://www.pentax.jp/japan/news/2010/201020.htmlhttp://www.quesabesde.com/noticias/pentax-18-135-mm-f3,5-5,6,1_6784http://dpreview.com/news/1009/10092019pentax18135lens.asphttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394640.html
USUARIO FECHA:
|
COMENTARIO:
|
Chiño 20-01-2018 | Lo mejor:
Que es sellado, funcionamiento recorrido zoom, calidad cosntrucción, y la calidad de imagen teniendo en cuenta que es un todoterreno, es decir, cubre muchos mm. Evita llevar varios objetivos si quieres ir con uno solo. Suficiente.
Lo peor:
Peso, aunque es normal, por las focales que cubre y nitidez en los bordes, pero es normal por la misma razón
Relacion calidad/precio:
Buena
Producto similar en cuanto a calidad:
Creo que no hay muchas opciones. Puedes mejorar su calidad pero con un precio muchísimo más elevado, aí que no hay proucto similar, en mi opinión.
Comentarios:
Para mí, es un objetivo completo e imprescindible para el que no quiera complicarse con más.
| Zizti 13-11-2013 | Lo mejor:
Sellado, silencioso, para mi un tele suficiente, nítido y tamaño aceptable.
Lo peor:
¿podría ser mas luminoso? nose, yo no le veo peros.
Relacion calidad/precio:
Lo compré por 500 euros, y desde que lo tengo no tengo LBA, para mi es muy muy rentable.
Producto similar en cuanto a calidad:
Ahí no me mojo, ni idea.
Comentarios:
Desde que lo tengo no lo he quitado de la cámara mas que un par de veces, lo uso para el estudio, para paisajes, para callejear, para la plauya y monte etc...
Para mi es ideal
| Antiruido 16-09-2013 | Lo mejor: Versatilidad, calidad de imagen, manejabilidad, rapidez de enfoque, silencioso, sellado...
Lo peor: Ligero viñeteo en ocasiones.
Relacion calidad/precio: Al principio era caro pero ahora tiene una relación calidad-precio muy ajustada.
Producto similar en cuanto a calidad: Pentax 18-270 pero no es sellado.
Comentarios: Un gran objetivo muy bueno para viajes con una focal que da mucho juego y sellado. Una compra muy recomendable.
| pollfoll 07-09-2013 | Lo mejor:Versatilidad. No soy mucho de tele y con 135mm voy más que sobrado. Y el tamaño es más contenido que el 18-250 que tenia antes.
El sellado y el motor de enfoque por lo silencioso es muy util. Es un TT en todos los sentidos, no solo en rango focal.
Estoy contento con el, incluida la calidad de imagen.
A f:8 por la calle con luz y diatncias medias mi unidad es muy buena.
Lo peor: El precio y la luminosidad a 135 mm
Relacion calidad/precio: Regular pues considere que el precio es alto, pero com lo uso bastante, duele menos
Producto similar en cuanto a calidad:
Yo antes tenia el Tamron 18-250 y en las pruebas son muy parecidos, quizas el tamron un poco mejor pero es más aparatoso y no es sellado.
Comentarios:
Solo lamento no haberlo comprado como Kit con la k-5 pues salia mejor de precio
| negro 25-06-2013 | Lo mejor:
Lo peor:
Relacion calidad/precio:
Producto similar en cuanto a calidad:
Comentarios:
| PACHANGA 17-04-2011 | Lo mejor:
Cómodo y versátil (está sellado). Buen tacto, rápido autofocus (K5), shift focus manual por si llega a fallar el otro (no hasta ahora), poco peso para el zoom aportado, y calidad de objetivo en general bastante buena.
Lo peor:
comparado con los DA* SDM de apertura fija 2.8, le falta luminosidad, pero creo que está en mercado si lo comparamos con otros objetivos de "marca" y precio equivalente.
Relacion calidad/precio:
En mi opinión vale lo que cuesta.
Producto similar en cuanto a calidad:
Comentarios:
a mi me ha gustado, porque permite viajar con un único objetivo para todas las ocasiones, y a donde no llega el objetivo, llega el ISO de la K5...
|
|
|
|