|
Base de datos de objetivos - Ficha
NOMBRE
|
DIST. FOCAL
|
ABERTURA
|
MONTURA
|
Tamron SP AF 24-135mm F3.5-5.6 DC Asp. [IF] Macro | 24-135mm | f:3.5-5.6 | Pentax K |
Años en producción:
|
2001-2007
|
Montura:
|
KAF2
|
Enfoque:
|
AUTOMATICO
|
Tipo:
|
ZOOM
|
Abertura maxima - (minima):
|
3.5 - 5.6 - (22)
|
Construcción y elementos:
|
14 elementos en 10 grupos
|
Distancia minima de enfoque:
|
40 cm.
|
Factor de ampliación:
|
1:3.3
|
Aspas diafragma:
|
|
Estabilizador optico:
|
NO
|
Formato del sensor:
|
FULL FRAME
|
Dimensiones (Diametro x longitud):
|
78.5 x 80.6 mm.
|
Diametro filtros:
|
72 mm.
|
Peso:
|
530 gr.
|
Gira el frontal al enfocar:
|
NO
|
Parasol:
|
D6FH
|
USUARIO FECHA:
|
COMENTARIO:
|
bicromatada Septiembre 03, 2008, 14:3 | Lo mejor: nitidez con la k10
Lo peor: a veces tarda en enfocar ¿o es la k10? y hace un poco de ruido
Relación calidad/precio: Lo compré en Andorra nuevo regateando 300€ con 2 años de garantía, lo había visto mas cara en todos los sitios y de 2ª mano
Comentarios: Ideal todoterreno con mucha calidad (para mi), ni se me pasa por la cabeza llevar un 18-250 o algo así
| juaniko Mayo 18, 2008, 16:56:57 | lo mejor: su construccion, aparenta ser duro y muy robusto. me encanta su rango focal! y el detalle que saca en macro
Lo peor:tal vez su peso!, pero a mi me da seguridad el saber que pesa y esta bien hecho
Relacion calidad/precio:Mi version es la del 50 aniversario de tamron y vale un paston en la tienda, yo lo compre a traves de este nuestro foro asique para mi cojonuda!, creo que en la tienda anda por 400-500 eurillos y es algo caro
Producto similar:No he probado ni tenido nada igual o parecido
Comentarios:me encanta!!, es poco luminoso pero da muy buen detalle, ademas saca unos ocres y unos azules muy buenos (Todos los colores), da la impresion de que es duro y cuando esta abierto haces pesas con el!!! jajajaj
| jorge al Mayo 12, 2008, 20:35:51 | Yo lo adquirí en subasta hace un par de meses y estoy realmente contento con el.
Lo mejor: calidad de imagen y construccion. Macro decente
lo peor: pesa mucho (diametro 72)
Relacion calidad precio: bastante caro cuando salio (mas de 400€).
|
|
|
FOTOS DEL OBJETIVO
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|