¡La K-5 hace Magia!

[Mika]

Bueno, procedo a poneros un ejemplo del pasado curso "1 Flash & 1 Luz" que celebramos en Valencia, ayer sábado.

Disponíamos de una K-5 que estuvimos usando durante el curso. En una de las fotos, tratando de iluminar con flash, simulando el efecto conocido como noche americana, el alumno tomó la foto sin que el flash hubiera cargado.

Esto ocurrió a las 17:53h de la tarde, con luz de tarde normal, había un poco de sol y nubes...

Por cierto aquí Paco Mayor habla sobre este momento:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=36347.msg331723#msg331723

Los parámetros eran: ISO 80 - 1/180s - F/13. Para tratar de hacer que no entrara luz ambiente y que sólo entrase la del flash a plena potencia. El tema es que como el flash no se disparó porqué no le había dado tiempo a cargar, la foto salió "negra"... y hasta aquí todo normal...

PENTAX - PENTAX K-5 - 39mm - 1/180s - f/13 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2010:10:31 00:20:49
Objetivo usado: Sigma 24-70mm F2.8 EX ASP DG  Macro

Posteriormente, a las 19:30h, en el aula repasando las fotos en el proyector, vimos que en muchas la K-5 recuperaba sombras sin ruido de una forma "increible", pero al llegar a la foto "negra", Paco Mayor, de broma dijo: "A ver si ésta la recuperas"... y todos nos reímos... [modo irónico] pero la Pentax K-5 en ese momento nos miró a todos y dijo ahora veréis... [/modo irónico]

En esta imagen podéis ver en AZUL, las áreas empastadas...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2010:10:31 21:18:24
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Se me ocurrió probar en Lightroom subir la exposición 3 pasos y la luz de relleno al 100% y... ¡MAGIA! ESTABA TODA LA FOTO ALLÍ, del más profundo negro surgió la imagen y con un ruido muy contenido para estar tan tremendamente subexpuesta... encima el chico de la foto tenía una chaqueta de cuero negra. Después, simplemente reduciendo un poco el ruido lumínico mejoró mucho.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2010:10:31 21:18:37
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2010:10:31 21:18:54
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2010:10:31 21:19:08
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Vamos, que de una foto “inservible” puedes recuperar una foto completa, algo nunca visto, con todo detalle, con ruido contenido…, y la edición que he realizado está a lo bruto ya que seguro que con un poco de "trabajo fino" dejas la imagen perfecta y usable al 100%...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2010:10:31 21:19:23
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Es INCREIBLE, IMPRESIONANTE, la K-5 tiene una zona de sombras como jamás he visto, y no sólo por esta foto que es lo más impactante que he visto nunca, lo digo por un montón de fotos en las que he recuperado sombras empastadas, que las sube con TODO DETALLE, SIN RUIDO NINGUNO...


Para los escépticos, AQUÍ podéis descargar el original en DNG.


NOTA: Evidentemente se puede revelar mucho mejor, ya que no es necesario forzar los parámetros, pero mi intención era precisamente FORZAR al máximo el RAW de la K-5 para que saliera la mayor cantidad de ruido. Como digo unas lineas más arriba, con unos parámetros mas equilibrados se consigue una imagen perfecta y limpia de una foto completamente empastada.

Un cordial saludo...

[valladani]

Increíble, esa cámara cada día me sorprende mas.

[mersault]

Esto es pa verlo!! Aunque sólo para poder dormir esta noche el ISO 80 en realidad es un ISO 100 subexpuesto un paso o sea que es como si la levantases 2 pasos (a ISO 100 nominal) en vez de tres EV y luego la luz de relleno ¿no?

Sigue siendo una pasada. ¿Alguien tiene el número de Lucifer? Me han dicho que hoy es una buena noche para vender el alma y sacar una buena pasta para la K-5

[Mika]

... el ISO 80 en realidad es un ISO 100 subexpuesto un paso o sea que es como si la levantases 2 pasos...

Creo que te confundes... si fuera ISO 50 si seria 1 paso... el ISO 80 es medio paso de luz...

Es algo increible...

[Mika]

Por cierto alguien sabe decirme cuantos pasos sube el lightroom 3 en Luz de relleno? Creo que son 3 pasos cuando llegas el 100%, pero no lo puedo afirmar al 100%... ¿lo sabe alguien?

[Desi]

Esque no me canso de ver los resultados JO JO JO, es increible., pero cierto.

[BM.kolding]

Mika, estás haciendo trampa! en los datos exif pone que la imagen se tomó a las 00:20:49

Hay que ajustar la hora del reloj, que ya tenemos horario de invierno

 

[Mika]

Vaya Kolding, me has pillao, ,... el problema es que había 18 testigos presenciando el momento... tenias que haber visto la cara de todos... era para una foto... ESPECTACULAR...

Por cierto a ver quien me confirma cuantos pasos de luz sube el lightroom en Fill light o luz de relleno...

Esta K-5 es la mejor cámara que he visto nunca... el enfoque es rápido, y preciso, el rendimiento a ISOS altos es brutal, el rango dinámico, el mayor que he visto... y si encima nos viene un firmware que le aumenta a 20 Raw el buffer en ráfaga... pues ya es... buffff

Saludos...

[mersault]

A ver que la he liado voy a repetirlo

[akin]

No te hace falta meter luz de relleno.

Acabo de hacerlo aquí en mi equipo, foto limpia tras editarla en Camera Raw (CS4) con:

- Subir la exposición a +4 (serían 3.5 reales, descontando el medio punto del ISO 80 como valor forzado).
- Bajar los negros a 0 (por defecto están algo más altos, este es el punto clave)
- Reducción de ruido a 25/60 (CS4, es menos efectiva que CS5)

Después ya en PS he subido los tonos medios con curvas un punto (para dar algo más de luz a la cara) y máscara de enfoque con 15/45/0 y listo, foto perfectamente aprovechable.

Aún así, subir 3.5 puntos la exposición sin casi generar ruido es algo impresionante, en mi K20 no podría subir más de 1 punto si quiero algo parecido.

[Mika]

Hola, yo tengo el LR 3, pero lo he revelado a lo BRUTO, sin piedad al máximo, para demostrar como trabaja.
También he subido el de Recuperacion al 100%, vamos que lo he forzado para ver como trabaja la K-5

Los parametros IDEALES son los que dice Akin, evidentemente, pero mi intencion era FORZAR, a que generara RUIDO .

Evidentemente con unos parametros mas cuidados, la imagen queda PERFECTA, algo nunca visto de una foto EMPASTADA...

Saludos..

[mersault]

Pensaba que era LR 2. De todos modos es espectacular ver que no hay nada de banding al levantar la foto. Es algo que no había visto nunca. También es verdad que nunca he trasteado un raw de una cámara de gama alta pero había visto raws de otras cámaras canikoneras de gama media y esto es una caña

[cesc]

Pues yo estaba haciendo lo mismo que akin en Camera Raw de CS4 a partir del raw que nos dejó Mika (club de los escépticos). He utililizado más o menos los mismos parámetros que akin, así que no comento nada más, sólamente os enseño el resultado:

edito: yo no lo he pasado por Ps, ni siquiera lleva máscara de enfoque.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[akin]

Es algo impresionante que tenga 3 EV en las sombras empastadas, pero muy impresionante.

Esa latitud de 13 pasos que daban en DXO al sensor Sony (en la propia Sony) suena ahora muy creíble.

[BM.kolding]

Mika ¿podrías buscar otro ejemplo, pero de recuperación de altas luces?
A ver si sigue haciendo magia.

Personalmente, me encuentro en mushísimas más ocasiones que tengo que recuperar sombras que no zonas quemadas, pero sería interesante ver si el comportamiento es así de excepcional en este caso también.

Saludos