Sesión con Sofia

[JMLA]

Luego vienes a darme la razón diciendo que no hay tales reglas y que son solo recomendaciones para aprendices (que es lo que yo dije antes, lo puedes leer justo antes de la foto de Cristina).

Yo no he dicho que sean recomendaciones para aprendices, he dicho que son recomendaciones para quienes no sean capaces de crear buenas composiciones a partir de su criterio.

Perdón, me había dejado una: si para ti "quienes no sean capaces de crear buenas composiciones a partir de su criterio" es sinónimo de fotógrafo o de aficionado en serio a la fotografía, entonces es que hablamos de cosas muy diferentes.

[JMLA]

JMLA como fotógrafo no sé si te podrías ganar la vida, pero como político seguro que sí.

Perdon por el offtopic, pero +1, 

Prefiero no tenerlo en cuenta. Este es un foro de fotografía y pero parece que no nos gusta entender de qué va esto, solo queremos enseñar nuestras fotos y que nos digan "me gusta", todo lo demás es pensar, y eso cuesta, eh.

[knmt]

Me voy a la farmacia a mirarme no vaya a ser que sea grave  :

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Z_NTiwkRq-o" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Z_NTiwkRq-o</a>

[JMLA]

Me voy a la farmacia a mirarme no vaya a ser que sea grave  :

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Z_NTiwkRq-o" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Z_NTiwkRq-o</a>

Ahora creo que sí voy a tener en cuenta tu mala educación.

[Rbn1980]

A ver, ¿por dónde íbamos? Ah, sí...

Perdón, me había dejado una: si para ti "quienes no sean capaces de crear buenas composiciones a partir de su criterio" es sinónimo de fotógrafo o de aficionado en serio a la fotografía, entonces es que hablamos de cosas muy diferentes.

Que hablamos de cosas muy diferentes estoy seguro, de lo contrario tendríamos el mismo punto de vista.
Para mí, "quienes no sean capaces de crear buenas composiciones a partir de su criterio" es sinónimo de que no se tiene ojo fotográfico. Y siento decirte que ni tú ni yo tenemos ojo fotográfico. Así que prefiero seguir ciertas recomendaciones para que me salgan fotos "correctas" (que no aburridas). Cuando Óscar (ya que es su hilo lo nombro) dice que no tiene idea de composición yo me lo creo. Pero no que no sepa, sino que no se ha puesto a estudiar normas de composición (porque no le hace falta). Él es capaz de experimentar y de hacer cosas nuevas y que le salgan bien únicamente guiándose por su criterio (es decir, tiene ojo fotográfico).
Por cierto, según tu querida RAE, fotógrafo es todo aquel que hace fotografías, así que hoy en día todo el mundo es fotógrafo. Lo de clasificarlos por categorías me parece muy complicado así que no lo hago. Alguien que lleva poco tiempo en la fotografía pero que hace muy buenas fotos ¿es un fotógrafo principiante?. Alguien que lleva 20 años haciendo fotos pero no le sale una decente ¿es un fotógrafo experimentado?
Bueno, volviendo al tema de las recomendaciones y los criterios, voy a ponerte un ejemplo que es bastante claro:
Supongamos dos cocineros, uno de ellos sabe hacer muy buenos platos a pesar de no haber estudiado nada relacionado con la cocina. Al otro le gusta mucho la cocina pero no se le da nada.
El primer cocinero es capaz de idear platos sabrosos siguiendo únicamente su instinto/criterio. Está claro que a este cocinero no le hace falta seguir ninguna receta para conseguir buenos platos. De hecho, este tipo de cocineros son los que crean las recetas.
El otro cocinero, sin embargo, no tiene capacidad para hacer un buen plato, porque ni sabe qué ingredientes combinan bien, ni sabe aderezar correctamente, ni sabe cómo corregir un plato cuando no le queda a su gusto, etc. Así que, este cocinero, para preparar un plato puede optar por seguir las indicaciones de una receta (y obtener así un plato que, por lo menos, se pueda comer -aunque así nunca vaya a ganar una estrella Michelín-), o puede pensar que las recetas lo único que hacen es limitar sus posibilidades. Si opta por lo segundo, va a estar siempre dando palos de ciego hasta que, con muchísima suerte, dé un palo certero y le salga un gran plato. Incluso consiguiendo esto, no sabrá ni cómo lo hizo y difícilmente volverá a hacerlo.
Para mí es tan erróneo que el primer cocinero se limite a seguir recetas, como que el segundo cocinero únicamente se guíe por su (mal) criterio. Creo que no hace falta extrapolarlo a la fotografía ¿no? (aunque viendo tus interpretaciones de lo que escribo quizás sí sea necesario).

[nacho.photo]

Oscar, como siempre me gusta tu creatividad pero en este caso (puntual) creo que la de la chaqueta azul dado que es para una marca de ropa veo falta de textura en ella, lo cual creo que es necesario para lo que el contexto requiere, las demás tienen su sello y se identifican las texturas y demás detalles de los looks sólo era esa puntualización, yo soy otro que no se fija demasiado en las reglas compositivas a veces acierto y a veces la cago pero me gusta recrearme y si es con tiempo y calma como refleja tu serie mejor.

Enhorabuena Oscar por tu trabajo, un saludo.

[JMLA]

Por cierto, según tu querida RAE, fotógrafo es todo aquel que hace fotografías, así que hoy en día todo el mundo es fotógrafo. Lo de clasificarlos por categorías me parece muy complicado así que no lo hago. Alguien que lleva poco tiempo en la fotografía pero que hace muy buenas fotos ¿es un fotógrafo principiante?. Alguien que lleva 20 años haciendo fotos pero no le sale una decente ¿es un fotógrafo experimentado?
Bueno, volviendo al tema de las recomendaciones y los criterios, voy a ponerte un ejemplo que es bastante claro:
Supongamos dos cocineros, uno de ellos sabe hacer muy buenos platos a pesar de no haber estudiado nada relacionado con la cocina. Al otro le gusta mucho la cocina pero no se le da nada.
El primer cocinero es capaz de idear platos sabrosos siguiendo únicamente su instinto/criterio. Está claro que a este cocinero no le hace falta seguir ninguna receta para conseguir buenos platos. De hecho, este tipo de cocineros son los que crean las recetas.
El otro cocinero, sin embargo, no tiene capacidad para hacer un buen plato, porque ni sabe qué ingredientes combinan bien, ni sabe aderezar correctamente, ni sabe cómo corregir un plato cuando no le queda a su gusto, etc. Así que, este cocinero, para preparar un plato puede optar por seguir las indicaciones de una receta (y obtener así un plato que, por lo menos, se pueda comer -aunque así nunca vaya a ganar una estrella Michelín-), o puede pensar que las recetas lo único que hacen es limitar sus posibilidades. Si opta por lo segundo, va a estar siempre dando palos de ciego hasta que, con muchísima suerte, dé un palo certero y le salga un gran plato. Incluso consiguiendo esto, no sabrá ni cómo lo hizo y difícilmente volverá a hacerlo.
Para mí es tan erróneo que el primer cocinero se limite a seguir recetas, como que el segundo cocinero únicamente se guíe por su (mal) criterio. Creo que no hace falta extrapolarlo a la fotografía ¿no? (aunque viendo tus interpretaciones de lo que escribo quizás sí sea necesario).

¿Alguien se imagina un cocinero como el que describes en lo que te he destacado en negrita?
Te doy ideas para más ejemplos: ¿uno con un taxista sin carnet de conducir y que no sabe manejar un GPS pero con un oído tan fino que reconoce las calles por el ruido del ambiente aunque a veces se pierde y le detiene la guardia civil, frente otro taxista que conduce muy bien pero solo se atreve a ir por las avenidas principales donde están los atascos pero que llega siempre seguro aunque tarde?

[Rbn1980]

Te doy ideas para más ejemplos: ¿uno con un taxista sin carnet de conducir y que no sabe manejar un GPS pero con un oído tan fino que reconoce las calles por el ruido del ambiente aunque a veces se pierde y le detiene la guardia civil, frente otro taxista que conduce muy bien pero solo se atreve a ir por las avenidas principales donde están los atascos pero que llega siempre seguro aunque tarde?

"Falacia de la falsa analogía. La falacia apoya una conclusión sobre la base de una analogía que parece evidente. Se comparan dos hechos, destacando las semejanzas entre ambos. Sin embargo, se dan de lado diferencias importantes, ocultándose el hecho de que esa comparación es incorrecta desde un punto de vista lógico."
Parece que te has quedado estancado en tus "argumentos" y no tienes nada nuevo que aportar. Ha pasado de ser un debate entretenido a una conversación un tanto cansina. Espero que para la próxima fundamentes un poco mejor tus respuestas.

[JMLA]

Viene bien que te leas lo que es una falsa analogía y que ahora leas la que has ideado tú con los cocineros. Veo que de cocineros sabes más bien poco. Lo de los taxistas no era una falacia, se llama sarcasmo.