A toda velocidad

[javitoss1985]

PENTAX - PENTAX K-500 - 17mm - 1/2s - f/2.8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2017:11:09 13:50:35
Objetivo usado: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

 

[JMLA]

No acabo de entender cómo está hecha (¿doble exposición?) pero el resultado me parece muy logrado.

[Joseluisito]

PENTAX - PENTAX K-500 - 17mm - 1/2s - f/2.8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2017:11:09 13:50:35
Objetivo usado: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

 

Me parece una foto muy original, cada vez cuesta más ser original.
Para mí, buen resultado.
Felicidades.

[Castilla]

Desde luego original es. Estoy impaciente que explique como lo has logrado. Mi imaginación da vuelta y dice dos fotos diferente una de ella en el metro...doble exposición...ese edificio que esta a la izquierda   y que aparece como fantasma ...y el de la derecha es el mismo , es un reflejo...en definitiva como se diria me tienes confundido.

Saludos

[praat]

A mí me parece que es en algún tipo de metro y con una exposición un poco larga. sensación de velocidad desde luego que da.

[Yoslec]

Hola.

Desde luego, sí que está conseguida la sensación de velocidad.

Ya que estamos intrigados, apuesto por una foto hacia atrás yendo a toda velocidad.
¿Esto es Japón?

Un saludo.

[Kubata]

Excelente resultado. Y lo de Japón no es descartable, que allí las velocidades son de vértigo y justificarían los multiefectos, reflejos y líneas colaterales de coches dejados atrás. Pero quizá no sea necesario ir marcha atrás. De hecho, en un metro/tren qué es viajar marcha atrás? Podría ser también Singapur. Pero si van por ahí los tiros, Yoslec, te apuntas una!!

[pasorro]

Excelente, votada como se merece

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[Yoslec]

Excelente resultado. Y lo de Japón no es descartable, que allí las velocidades son de vértigo y justificarían los multiefectos, reflejos y líneas colaterales de coches dejados atrás. Pero quizá no sea necesario ir marcha atrás. De hecho, en un metro/tren qué es viajar marcha atrás?

Me refiero a que la foto es de lo que dejamos atrás,  no de lo que viene. Así se entenderían las líneas. Apuntando hacia la contramarcha. Y si no es un montaje,  no es un túnel. Quizá un puente semicerrado o así...

Ya nos contarán.

[red5isalive]

Entiendo que estando hecha a 1/2 de segundo y con la velocidad e impulso del vehículo en el que se va (metro supongo) comparado con la velocidad del mismo la toma sale así por diferencia de velocidades, y se capta el movimiento y la velocidad.

No creo que haya dobles tomas (no lo sé) sino más bien el efecto del movimiento, pero esto nos lo explicará su creador.

[guillerglez]

Me sumo a la intriga por saber cómo está realizada. Me parece muy original el efecto logrado . Enhorabuena

[knmt]

De lo mejorcito que he visto ultimamente por aqui y con diferencia, una imagen que atrae y te lleva, el unico fallo que le veo es que no la haya hecho yo   

Enhorabuena.

[Chiño]

Pues si, estaremos pendiente a ver.  La foto es muy original ciertamente. Y me inclino por un montaje de dos tomas. Enhorabuena, muy bien trabajo!,

[javitoss1985]

Buenas, gracias por todos los comentarios y opiniones. Os cuento como la hice. Como bien dice Yoslec es en Japón, buena apreciación.Solo es una toma no hay nada de doblea tomas. Es en un "medio" tunel que no estaba cerrado del todo por eso permite ver los edificios de enfrente. Camara pegada al cristal aprovechando que no hay conductor y una exposicón "larga" para aprovechar la velocidad del tren y poder generar la lineas. Es en sentido normal de marcha, no vamos a contra vía.Tuve que hacer pruebas para ir ajustando los parametros pero al final quedó bastante bien.
Un saludo