Long ocaso

[Chiño]

 - K-3 - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

 

[jrvalverde]

En mi monitor veo un bandeado en el cielo que es una pena. Por lo demás ha quedado muy agradable, minimalista, con una sensación de tranquilidad ideal.

[Chiño]

Pues no sé, en el mío no aprecio lo que dices, una pérdida en calidad si acaso que será por subirla al  foro, pero el cielo lo veo uniforme en el mío, salvo la zona donde estaba el sol, que lógicamente desprende más luz por estar más cerca del horizonte. No sé. Gracias por comentar!

[polilletus]

Tanto en el  monitor de mi pc como en mi móvil se ve perfectamente tb. Me gusta mucho la calidez y sencillez q trasmite. Los colores y la textura me encantan. Buena toma, enhorabuena. Un saludo compañero.

[kolitza]

     Coincido con los compañeros.  Mi monitor sigue siendo -milagrosamente, pero es así y que dure- un CRT y también en él es visible ese bandeado.  No descarado, hay que fijarse un poquito, pero ahí está. Sin duda.
     Coincido también en la valoración general de la foto y en las sensaciones que transmite.  Pero hubiera agradecido -todos hubiéramos agradecido- que no se hubieran omitido los valores EXIF.  Para juzgar con más conocimiento de causa y dar pie a una crítica (crítica no es más que juicio expresado de manera pública y el juicio puede ser también -y lo es en multitud de ocasiones, conviene no olvidarlo- positivo) enriquecedora para todos.  ¿Podría explicarnos el anónimo autor la razón de esa omisión?

[Chiño]

Pues estamos apañaos!... y voy a reventar el anonimato!!

Debe de ser la primera foto que subo sin Exif. Si no soy el forero que más ha insistido por tiempo en el asunto de que todas las fotos lleven los exif o los objetivos correspondientes, seré entonces el segundo. Así que ahora me pidan los exif para valorar la foto, imagínate, de entrada me has arrancado unas carcajadas importantes, por la situación digo. En fin! sí es que los exif me persiguen, yo cunado no duermo sueño con exifs. jejeje.

Bueno en realidad no sé, porque no han salido. Exporté la foto para trabajarla con PS y buscar texturas en el mar y cielo que era lo que buscaba, y luego la guardé para web. Sí es cierto que cuando la subí al foro vi que iban sin exif y esto va en contra de mis principios (como te dije), pero estaba subiéndola creo desde el ipad y como últimamente estoy desencantado con el foro y tengo poco tiempo... pues dije... ahi se queda.

Lo que faltó fue incluirla quizás en arte digital. Entré en dicho apartado pero por alguna razón se desmarcó o no sé que hice mal pero solo quedó, 'paisaje' y 'nocturnas'.

Ahora eso sí, la próxima las subiré con los exif, como hago siempre. Gracias por tus comentarios.

[Chiño]

Tanto en el  monitor de mi pc como en mi móvil se ve perfectamente tb. Me gusta mucho la calidez y sencillez q trasmite. Los colores y la textura me encantan. Buena toma, enhorabuena. Un saludo compañero.

Ah! y gracias a tí también por tu amable comentario. Un saludo!

[yamike]

A mi también me gusta..lo del bandeo no lo veo..cosas del monitor.
Veía la foto y había algo que  me mareaba..ya lo descubri, está caida a la derecha...o subida por la izquierda.
¡¡¡¡¡¡  Borra esto último, me ha salido un comentario aparentemente político, vayamos a leches......¡¡¡¡¡
 

[Kubata]

Buen gusto en la "construcción de la escena", que tiene su innegable mérito o directamete es el mérito, por eso sí creo que en arte digital estaría su calsificación.

Respecto al banding, si lo percibo, ligero, pero está. Lo que tampoco extraña cuando se le da caña al cielo y se trabaja con 8 bits, que es donde el efecto en general se percibe con más o menos claridad, pero los píxeles no son uniformes a lo largo de la zona central y hasta dos centímetros del límite por arriba.

Si va en serio el comentario de la caída del horizonte, no creo que caiga, sino que más parece un "poquito" de distorsión por el angular en los extremos.

P.D.: Comentas que la foto la has subido sin los exif, pero los podías haber puesto en el comentario que has hecho explicando tu follón.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[Rollao]

Me gusta, aunque no creo que sea nocturna... porque está el sol fuera

Efectivamente debiera estar más como artística o conceptual porque la realidad queda casi desaparecida.

En mi monitor no aparece el bandeo, o al menos me aparece suficientemente suavizado/degradado para que mis ojos no lo perciban.

El descuelgue es de 1 mm más bajo a la derecha, así que si no lo comparo con el borde del monitor ni lo veo, aunque no me extraña que algún compañero lo aprecie, en mis tiempos cuando montaba máquinas, conocí un contratista que me decía a ojo si una de ellas estaba desnivelada... y yo necesitaba un nivel de precisión.

Pero no sólo no te cortes con el Exif, dinos cómo la has hecho, porque sólo poniendo la cámara en un trípode no te sale esa foto.

... Y anda camarada, no seas tan sensible y no te cortes subiendo fotos.

Saludos

[Chiño]

A mi también me gusta..lo del bandeo no lo veo..cosas del monitor.
Veía la foto y había algo que  me mareaba..ya lo descubri, está caida a la derecha...o subida por la izquierda.
¡¡¡¡¡¡  Borra esto último, me ha salido un comentario aparentemente político, vayamos a leches......¡¡¡¡¡
 

Gracias Yamike por comentar:
 La caida... Puede ser por supuesto, y he ido a revisarlo, pero no  me sale muy claro, me da la impresión que es el efecto de esos milímetros de raya oscura que hay entre el cielo naranja y el mar, la zona izquierda tiene esa banda oscura de contraluz un poco más gruesa que la zona derecha, pero a la vista es cierto que da esa impresión, o quizás si tenga algo de caída. Buen ojo! Un saludo!!

[Chiño]

Muchas gracias también a Kubata y Rollao por vuestras opiniones.

En cuanto a los exif, no los puse por dos razones:
1. La foto no los tiene, porque la trabajé en Lr y Ps y al editarla y guardarla lo hice en varios formatos para diferentes lugares (foro Pentaxeros con límite conocido 1100 etc y para otros portales que sigo en otros tamaños) y algo debí de hacer mal porque se perdieron.
2. La subí cuando tenía mucha prisa e iba a salir de casa y me encontré cuando estaba terminando que no tenía los datos. Como dije al principio, me dio igual y le di a intro, es decir, parriba. jeje

Pero todo sea dicho de paso, ahora estaba cayendo en la cuenta que hubiese sido un error, porque hubiese descubierto el pastel antes de tiempo. De hecho el 'titulo que he escogido' fue a propósito para describir el efecto final trabajado por un lado, y por otro, para confundir a la hora de juzgar la edición. (Aunque creo que es muy evidente que apliqué filtros para darle el efecto de movimiento en cielo y mar.)

Aprovecho para insistir, en que no se marcó, por despiste o no sé como, (matizo de nuevo que lo hice con prisa), la pestaña del foro de 'Arte digital', ese si fue un grave error mío teniendo en cuenta que la imagen es más esto.

Así que para los exif y explicarte la foto, por mí lo explicaba ya mostrando la original, pero imagino que al estar en concurso, me pondría al descubierto ya que hay mucho pillo con memoria por aquí e igual reconocen la foto. 

[jrvalverde]

Pues debe de ser mi monitor. Hay que ver la que he armado, si lo sé no digo nada.

La foto es pura serenidad.

[Motero]

Hola "anónimo".

Pues si, va a ser que te has desvelado. Es curioso que ocultes los datos EXIF, va en contra de tu propia cruzada, la de que los compañeros los incluyan en sus fotos.


Yo al abrir la foto lo primero que he visto es que la toma no está "hecha" con la cámara, o eso creo, si no que es producto del laboratorio, así que los datos EXIF son irrelevantes.

Yo aprecio el banding claramente, normalmente aparece cuando das caña a la edición. Tambien se me hace raro esa linea negra tan marcada en el horizonte.

Cosas a mejorar: corregir la caída que tiene hacia la derecha y leve distorsión que se aprecia en el horizonte.

La imagen es muy visual con bonitos tonos, pero a mi no me acaba de gustar. En primer lugar (léase mi firma) por lo comentado anteriormente sobre que es producto del laboratorio. La segunda cuestión es que la veo coja, me falta algo que refuerce la imagen, algo de interés donde poder quedarme un rato, un ave, una barca, una roca, algo.


Un saludo.