Y si me paso al m4/3?

[carlosl]

Cada dia me cuesta mas arrastrar la K3 II colgada al cuello y la bolsa al hombro.
Me estoy planteando una Oly OM-D M-E10 MARK III recien salida, con el 14-42 EZ.

A la K3 II le calzo un tamron 17-50 o un Pentax 18-135 segun lo que busco antes de salir. Normalmente en viajes el TT.

Mi pregunta a quienes conozcan Oly es
¿Notare mucha diferencia de calidad?
¿Problemas en sitios oscuros?
¿Perdere prestaciones importantes?

Saludos y gracias,

[Telemetrico]

Cada dia me cuesta mas arrastrar la K3 II colgada al cuello y la bolsa al hombro.
Me estoy planteando una Oly OM-D M-E10 MARK III recien salida, con el 14-42 EZ.

A la K3 II le calzo un tamron 17-50 o un Pentax 18-135 segun lo que busco antes de salir. Normalmente en viajes el TT.

Mi pregunta a quienes conozcan Oly es
¿Notare mucha diferencia de calidad?
¿Problemas en sitios oscuros?
¿Perdere prestaciones importantes?

Saludos y gracias,

Carlos creo a estas tres preguntas. Creo que te las puedes responder a ti mismo con la pregunta ¿Cómo eres de exigente con el equipo?

Con esto quiero decir. Si eres de los que a ISO altos soportas algo de grano o lo quieres lo más limpio posible. Si eres de los que buscas desenfoques extremos o te da igual.

¿Cuales son las prestaciones importantes que tienes miedo perder? Ya que puede que pierdas unas y ganes otras. O solo ganes

¿Qué tipo de fotografía haces? Para que algún compañero te pueda aconsejar mejor.

Yo tuve una Olympus M5 durante un corto periodo. La vendí, porque se me hacia incomoda en la mano. La cámara de construcción era muy buena. Los RAW no es lo que más me convencieran. Pero creo que era por culpa del objetivo kit. Que no sacaba toda la calidad posible. Por lo tanto esta última parte es muy subjetivo.

Esto si que lo tengo claro. Los menús de la olympus son horribles para mi. A veces daba ganas de estampar la cámara contra el suelo. Los modelos antiguos de Panasonic en foto andaban un paso por detrá de Olympus, pero por delante en vídeo. Los nuevos yo creo que a la par.

Tuve ocasión de coger una Panasonic G7 y para mi tenia un agarre muy bueno. Botones directos, una gozada.

Mi recomendación, es que te intentaras hacer con una Panasonic G7, GX7 o la Olympus M5 o M10 originales de segunda mano. Pruebas y si te gusta pues ya te lanzas a la piscina y te compras una nueva de última generación.

Saludos.

[barrakus]

Hola, si es por tema de peso la diferencia se nota bastante, pero conste que hablo teniendo la Oly E-PL7, suelo llevarla en una pequeña mochila-pistolera a un costado con ambos kiteros y ni se nota, mientras llevo la K10 en el hombro.

Respecto al tema de calidad depende de lo exigente que seas para con la fotografía pero creo que no defrauda. No obstante si conoces a alguien que posea la cámara que buscas deberías probarla, hay quien probó y se quedó otros no lo hicieron.

Yo como la fotografía es mi escape, es mi entretenimiento no le encuentro problemas, mas bien todo lo contrario.

Un saludo.

Con permiso te pongo un enlace en el que se manejan con las sin espejo (antes el foro era micro4tercios)

http://sinespejo.com/foro/

[carlosl]

Cada dia me cuesta mas arrastrar la K3 II colgada al cuello y la bolsa al hombro.
Me estoy planteando una Oly OM-D M-E10 MARK III recien salida, con el 14-42 EZ.

A la K3 II le calzo un tamron 17-50 o un Pentax 18-135 segun lo que busco antes de salir. Normalmente en viajes el TT.

Mi pregunta a quienes conozcan Oly es
¿Notare mucha diferencia de calidad?
¿Problemas en sitios oscuros?
¿Perdere prestaciones importantes?

Saludos y gracias,

Carlos creo a estas tres preguntas. Creo que te las puedes responder a ti mismo con la pregunta ¿Cómo eres de exigente con el equipo?

Con esto quiero decir. Si eres de los que a ISO altos soportas algo de grano o lo quieres lo más limpio posible. Si eres de los que buscas desenfoques extremos o te da igual.

¿Cuales son las prestaciones importantes que tienes miedo perder? Ya que puede que pierdas unas y ganes otras. O solo ganes

¿Qué tipo de fotografía haces? Para que algún compañero te pueda aconsejar mejor.

Yo tuve una Olympus M5 durante un corto periodo. La vendí, porque se me hacia incomoda en la mano. La cámara de construcción era muy buena. Los RAW no es lo que más me convencieran. Pero creo que era por culpa del objetivo kit. Que no sacaba toda la calidad posible. Por lo tanto esta última parte es muy subjetivo.

Esto si que lo tengo claro. Los menús de la olympus son horribles para mi. A veces daba ganas de estampar la cámara contra el suelo. Los modelos antiguos de Panasonic en foto andaban un paso por detrá de Olympus, pero por delante en vídeo. Los nuevos yo creo que a la par.

Tuve ocasión de coger una Panasonic G7 y para mi tenia un agarre muy bueno. Botones directos, una gozada.

Mi recomendación, es que te intentaras hacer con una Panasonic G7, GX7 o la Olympus M5 o M10 originales de segunda mano. Pruebas y si te gusta pues ya te lanzas a la piscina y te compras una nueva de última generación.

Saludos.

Gracias por tu respuesta.

Saludos,

[carlosl]

Hola, si es por tema de peso la diferencia se nota bastante, pero conste que hablo teniendo la Oly E-PL7, suelo llevarla en una pequeña mochila-pistolera a un costado con ambos kiteros y ni se nota, mientras llevo la K10 en el hombro.

Respecto al tema de calidad depende de lo exigente que seas para con la fotografía pero creo que no defrauda. No obstante si conoces a alguien que posea la cámara que buscas deberías probarla, hay quien probó y se quedó otros no lo hicieron.

Yo como la fotografía es mi escape, es mi entretenimiento no le encuentro problemas, mas bien todo lo contrario.

Un saludo.

Con permiso te pongo un enlace en el que se manejan con las sin espejo (antes el foro era micro4tercios)

http://sinespejo.com/foro/

Gracias, anoche ya entre a ese foro y me aclare bastante.

Teneis razón, necesitaría probar un poco primero, lo que pasa es que lo de la  compra venta viene muy cuesta arriba, es mas el incordio que que el dinero, aunque me da que no es un material que de segunda mano sea barato, la verdad.

Saludos,

[Mayor]

El material es muy caro, muchisimo, hablando de lo bueno claro,el rango dinamico se nota un huevo, con los Isos lo mismo son malos, dependiendo lo que tu suelas subir, pero se nota bastante, los menus son insufribles,te estoy hablando de Oly que es lo que mas conozco, pero eso si los objetivos tienen una calidad impresionante yo cojo la EM-1 y el 12-40 f2.8PRO y me voy de vacaciones solo con eso y la llevo todo el dia al cuello y ni me entero
Lo dicho tiene sus pros y sus contras, tu eres el que tiene que decidir lo que mas te interese
Saludos

[Udri]

Para viajes y paseos tranquis están muy bien, yo siempre he dicho que me veo a la larga con una.  Hace 1 par de años le regalé la Oly M10 a mi novia, que tiene problemas de espalda y la k7 se le hacía ya pesada, y desde entonces está encantada.  Para foto de fauna lejana sí que ahí suele estar más limitada por factor recorte y velocidad de la cámara, pero para todo lo demás, ideal.

Respecto a los objetivos sí que son todos más plastiqueros (para ahorrar peso), y 100% automáticos.  Los pata negra... pues lo mismo que en APS-C y FF... salen caretes, pero los normalitos los tienes por buen precio y rinden bien.