Pesca Subacuática

[Colodión]

Una foto impresionante del momentazo de la zambullida, mi mas sincera enhorabuena, la buena fotografía de naturaleza lleva mucho curro y horas detrás pero a veces merece la pena.

Saludos

[Chiño]

Sin duda sublime!! Enhorabuena!! Gracias por compartir las fotos y luego cómo lo has preparado, sin duda es muchísimo tiempo y esfuerzo, eso seguro. Pero ha merecido la pena!!

[Jeromin]

Mi mas sincera enhorabuena. Impresionante. Sobre el cómo se ha realizado, creo saber, o imagino, como lo has logrado. No dire nada hasta que acabe el anonimato y seas tu el que lo desveles. Un grandísimo trabajo. Felicidades!!

[Ginós]

Buuuffff....nada de lo que no se haya dicho ya...

 

Qué pasada!

[konqueror]

Uno de los mejores trabajos que he visto en el foro, si no el mejor. Enhorabuena por la primera captura.

Salud.

[ANTO]

Buen trabajo, no es fácil este tipo de fotografía ,el verla da que pensar en como esta hecha, acuario, barrera de infrarrojos, paciencia...en fin, ya nos dirás, de momento voy a mirarla un rato más .La segunda también es un foton, pero es que la primera la eclipsa.

[Natura]

Buff...sensacionales. Para todos los entusiastas de la fotografía de naturaleza imaginamos todo el trabajo que hay detrás. Solo tengo una duda...¿cuál de las dos entrará a la galería de honor ?  Enhorabuena. Votada como se merece.

[Marcietor]

Brutal la primera 

[Santi P]

Las dos espectaculares. Pero la primera, buff, que pasada. El curro y horas que tiene que haber detrás.
Si me lo permites, solo una sugerencia (que atrevida es la ignorancia, lo digo por mi, claro está). Creo que quedaría mejor, mas natural, si se recortara por arriba, un poco por encima del nivel del agua (el del primer plano). El ¿por que?  Por el fondo. Hay una continuidad entre el fondo que se ve bajo el agua y el que se ve sobre ella, vamos que es el mismo, o eso da la sensación. Si la foto se hubiera echo en un rio, laguna o similar (doy por hecho que lo que se ve es una pecera). Lo que veríamos al fondo, bajo el nivel del agua, sería la vegetación, rocas, tierra o lo que fuera que hubiera sumergido. Eso, si la luz y la claridad del agua nos lo permitiesen, si no, lo normal es que el fondo fuera oscuro. Pero en este caso lo que se ve, o eso da la sensación, es el paisaje desenfocado de fuera del agua, o lo que es lo mismo, el paisaje que hay detrás del cristal de la pecera. Si hacemos el corte esa sensación desaparece y le da a la escena un aire más natural.
Todo esto dicho con el máximo respeto y admiración por la foto conseguida. Que sigo diciendo que es espctacular
Un saludo

[Rollao]

Primero gracias a todos por los comentarios y los votos, pero tengo la sensación de que se está generando mas intriga de la necesaria respecto a la foto, porque es una foto muy sencilla en su ejecución, así que tampoco tiene demasiado sentido esperar 15 días.

La foto está tomada con la cámara a brazo y con luz natural (un poco justa, de ahí el Iso 1600) con una ráfaga de alta velocidad y a unos 3 metros de distancia.

Ni siquiera llevé trípode porque sólo quería probar como iba la cosa y ya iba cargado con el acuario, botellones de agua, un cubo, un taburete que no pude utilizar, la cámara, los peces, el camuflaje, un posadero, cinta americana, un salabre...en fin, mucho trasto.

Si de algo sirve es para que se pueda apreciar que con unos medios básicos se pueden sacar cosas chulas, sin perder de vista que con flashes sincronizados y barreras ópticas he visto fotos espectaculares de otros colegas que le dan cien vueltas a ésta.

En realidad el trabajo es más de preparación mental de cómo llevarlo a cabo y buscar y capturar los peces (está prohibida la venta de gambusias), comprar un acuario "baratero", quitarle los borde superiores de plástico que estaban encastrados y pegados (sin romper el vidrio) para que no interfirieran, rellenar, nivelar y poco más.

Respecto a la experiencia sacada...
- Si se utiliza agua de grifo para que esté más clara, hay que dejarla reposar o añadirle algo de agua "sucia" antes de echar los peces porque cascan con el cloro y quedan feos flotando por en medio.
- Nivelar y enrasar hasta el borde del acuario para que coincida con la lámina de agua, secando después los chorretes.
- La altura de la cámara tiene que estar +- en el centro del acuario para que no se distorsione la imagen. Como yo lo tenía en suelo y sin trípode, tuve que apoyar la cámara en la rodilla y utilizar el Liveview para asegurar que seguía apuntando al acuario (fue cansadísimo).
- El pájaro es rápido que te cagas, así que si no quieres fallar y sacarle sólo la cola tienes que adelantarte a su intención y tirarle una ráfaga.(en +- 1,5 seg se tira, se sumerge y vuelve al posadero).
- La foto del chapuzón fue la primera y está tomada en horizontal con el acuario llenando el campo, así que la salida del agua, que habría quedado cojonuda, quedó con el pájaro cortado por la mitad. Por tanto, mejor un encuadre vertical con el ancho del acuario, para tener espacio para la trayectoria del pájaro.

...Y mucha suerte. La expuesta fue la primera, luego saqué otro lance poco estético por el ángulo y movida por la poca luz, y ya no volvió a tirarse al acuario, prefería tirarse a la charca.

Volví a ir dos días más, con trípode y en un punto más iluminado, pero el pajarito seguía tirándose a la charca desde un matorral a unos 30 metros pasando absolutamente de mi posadero.

Y esta es toda la historia.

[pentaxzgz]

Brutal la primera 

 

Ahora, sabiendo el making off, todavía valoro más ese enorme plus de paciencia/dedicación que requieren estas fotos de naturaleza. Paciencia en las esperas, y  dedicación  (sobre todo cuando se es autodidacta con algunas técnicas) hasta dar con el punto exacto que permite hacer la foto.

[Rollao]

Lo dicho, más o menos segundo y medio en toda la secuencia

 - - 170 mm - 1/1000 - f/8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG HSM OS

[f248]

Muchas gracias por la información.

Un abrazo
f248

[Esparver]

La primera foto es una verdadera maravilla.  El pajaro a foco, el pececillo a punto de ser atrapado, las burbujas de aire.. para ser perfecta -quiero decir de nivel premio internacional- le falta algo mas de la salpicadura.  Incluso así, es  una gran gran foto.

[doctorPOISON]

Bua, alucinante, no tengo más que añadir a lo ya dicho, felicidades!!