Nueva Sony A7R III 10fp, 425AF por contraste, R.D 15pasos..... solo por 3.500€

[Telemetrico]

Hola

Pues ya se desvelo la nueva Sony A7R III https://www.albedomedia.com/tecnologia/sony-desvela-la-a7r-iii-con-mejoras-en-la-velocidad-de-af-y-rafagas-de-10-fps/ con mejoras con respecto al modelo anterior. Todo ello cuando llegue al mercado por 3.500€.

También anuncio el objetivo Sony FE 24-105mm f/4 G OSS https://www.albedomedia.com/tecnologia/sony-anuncia-el-zoom-estandar-fe-24-105mm-f4-g-oss-para-24x36-mm/

Saludos.

[oscarpentax]

Un modelo continuista con novedades muy justas, sin sorpresas... Más megapíchels, más ráfaga, RD, más de todo lo que les mola a los que quieren siempre más por si necesitamos fotografiar luciernagas

Revolucionario sería meterle un ISO 25



Gracias por la noticia Tele

[gopersuel]

ISO 25, lo hecho de menos en digital, pero que lo veamos va para largo.

[4K]

Pues yo si no lleva video 8K...... ni me lo planteo 

Mejora un poco en velocidad y el sistema de enfoque de la A7R ii, y poco más. Los Mpx son los mismos. Mejora también algo el rendimiento del sensor, pero seguro que no baja de los 3500 

[oscarpentax]

Que ya me gustaría tenerla a mi oyes....

[JAZZ]

Creo que ya tengo claro por donde irá mi próximo equipo, de momento toda mi inversión en Pentax va a quedar reducida a 0, en lo que no recupere la sensación de que Pentax va a subsistir.

Una gran cámara, si señor.

[JUANMACORIA]

Ya no hay ninguna duda entre los profesionales y expertos. SONY se ha despegado de la competencia a mucha distancia, inalcanzable diría yo. Solo es cuestión de tiempo, para que sea efectiva esa gran diferencia en el mercado de ventas. Son muchos los profesionales que por múltiples razones están atados a una marca y eso es difícil de romper, pero los que empiecen o puedan económicamente, las nuevas Sony son de otra galaxia.

[pollipe]

Paso bastante de estas cosas de af y demás últimamente, pero hay que ver el af...
de hecho, este vídeo demuestra el af según la detección de ojos de la cámara, y parece de ciencia ficción..

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PSm3XWgoduY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=PSm3XWgoduY</a>

ale!

[4K]

Paso bastante de estas cosas de af y demás últimamente, pero hay que ver el af...
de hecho, este vídeo demuestra el af según la detección de ojos de la cámara, y parece de ciencia ficción..

ale!

Éste tipo de enfoque ya lo lleva la A7R II.  Entiendo que lo hayan mejorado, pero su antecesora ya dispone de él.

Ya no hay ninguna duda entre los profesionales y expertos. SONY se ha despegado de la competencia a mucha distancia, inalcanzable diría yo. Solo es cuestión de tiempo, para que sea efectiva esa gran diferencia en el mercado de ventas. Son muchos los profesionales que por múltiples razones están atados a una marca y eso es difícil de romper, pero los que empiecen o puedan económicamente, las nuevas Sony son de otra galaxia.

No voy a tirar piedras a mi tejado, pero decir que es de otra galaxia es demasiado. Tiene cosas mejores y tiene cosas peores que otras marcas. Ya depende de tus necesidades te puede convencer más un modelo u otro. Conozco gente que ha pasado de Sony a Pentax y está encantado y viceversa.

[carlosl]

Me parecen geniales los nuevos sensores, que dan una gran calidad a ISOs altos aun con gran densidad de pixel.
Tambien echo de menos el 25ASA, pero creo que por la "finura" del grano y algunas caracteristicas especiales que tiene la fotografia quimica.

Pero ... ¿Quien necesita 15 pasos de RD?, luego revelas el RAW y las fotos quedan irreales, no me gusta el HDR. Eso si, mucho te tienes que equivocar en la medición para no poder aprovechar la foto.

En fotografia quimica se podia llegar con una conbinacion de pelicula/revelador a los 18 puntos, pero nunca lo considere mas alla de un ejercicio para aprender el sistema de zonas.

Saludos,

[Telemetrico]

Una toma de contacto

https://www.albedomedia.com/pruebas/toma-de-contacto-y-muestras-de-la-sony-a7r-iii/

http://www.photolari.com/sony-a7r-iii-prueba-primeras-impresiones/

Saludos.

[JUANMACORIA]

Paso bastante de estas cosas de af y demás últimamente, pero hay que ver el af...
de hecho, este vídeo demuestra el af según la detección de ojos de la cámara, y parece de ciencia ficción..

ale!

Éste tipo de enfoque ya lo lleva la A7R II.  Entiendo que lo hayan mejorado, pero su antecesora ya dispone de él.

Ya no hay ninguna duda entre los profesionales y expertos. SONY se ha despegado de la competencia a mucha distancia, inalcanzable diría yo. Solo es cuestión de tiempo, para que sea efectiva esa gran diferencia en el mercado de ventas. Son muchos los profesionales que por múltiples razones están atados a una marca y eso es difícil de romper, pero los que empiecen o puedan económicamente, las nuevas Sony son de otra galaxia.

No voy a tirar piedras a mi tejado, pero decir que es de otra galaxia es demasiado. Tiene cosas mejores y tiene cosas peores que otras marcas. Ya depende de tus necesidades te puede convencer más un modelo u otro. Conozco gente que ha pasado de Sony a Pentax y está encantado y viceversa.

Hablo de la tecnología aplicada a la fotografía que tiene Sony en sus series de gama alta y no tiene rivalidad con nadie y cuando digo nadie es nadie. ¿Hay algo en Pentax que tecnológicamente se pueda equiparar, aunque sea de lejos, a las series de gama alta de Sony y en las prestaciones que desarrollan?

[Telemetrico]

Algo que tiene Pentax de tecnología aplicado a la fotografía. El Astrotracer. Que yo sepa no lo tiene ninguna otra marca. Pero no se si te referías a este tipo de cosas.

Saludos.

[carlosl]

Paso bastante de estas cosas de af y demás últimamente, pero hay que ver el af...
de hecho, este vídeo demuestra el af según la detección de ojos de la cámara, y parece de ciencia ficción..

ale!

Éste tipo de enfoque ya lo lleva la A7R II.  Entiendo que lo hayan mejorado, pero su antecesora ya dispone de él.

Ya no hay ninguna duda entre los profesionales y expertos. SONY se ha despegado de la competencia a mucha distancia, inalcanzable diría yo. Solo es cuestión de tiempo, para que sea efectiva esa gran diferencia en el mercado de ventas. Son muchos los profesionales que por múltiples razones están atados a una marca y eso es difícil de romper, pero los que empiecen o puedan económicamente, las nuevas Sony son de otra galaxia.

No voy a tirar piedras a mi tejado, pero decir que es de otra galaxia es demasiado. Tiene cosas mejores y tiene cosas peores que otras marcas. Ya depende de tus necesidades te puede convencer más un modelo u otro. Conozco gente que ha pasado de Sony a Pentax y está encantado y viceversa.

Hablo de la tecnología aplicada a la fotografía que tiene Sony en sus series de gama alta y no tiene rivalidad con nadie y cuando digo nadie es nadie. ¿Hay algo en Pentax que tecnológicamente se pueda equiparar, aunque sea de lejos, a las series de gama alta de Sony y en las prestaciones que desarrollan?

El estabilizador en en cuerpo con todo lo que trae, recordad que astrotracer, pixel shift, correccion de prespectiva, etc dependen de el. Y el GPS pambien comienza a ser imprescindible si lo tienes, aunque sea un tragabateria.
Creo que hoy por hoy es la gran baza de pentax.

[Udri]

Pero ... ¿Quien necesita 15 pasos de RD?, luego revelas el RAW y las fotos quedan irreales, no me gusta el HDR. Eso si, mucho te tienes que equivocar en la medición para no poder aprovechar la foto.

Saludos,

Hombre, el ojo humano puede llegar a los 24 pasos de RD... y no creo que nadie se queje de eso...

Más rango dinámico significa mejor relación S/N para las luces y las sombras y más nitidez debido a un mejor microcontrastre.  Que una imagen mal hecha con la técnica de HDR no te guste no significa que por eso no queramos que nuestros sensores sean cada vez mejores.

Un ejemplo muy clásico es esta imagen de Guillermo Luijk, que creo que a nadie que se dedique a sacar fotos de interiores le molestará que tenga alto rango dinámico (y mejor si te lo diera la cámara directamente), porque se parece a lo que realmente ve nuestro ojo (no lo que la cámara sacaría con una sola toma con un sensor de bajo rango dinámico)



tomada de aquí: http://www.guillermoluijk.com/workshop/hdr/