• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Playa de Santa María de Mar (Asturias)

     (Leído 1220 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 2 Oct, 2017, 18:33 »

    polilletus
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Asturias
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 225
    Mi Galer�a Pentaxeros


    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 II - 10mm - 30s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2017:10:02 18:21:45
    Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

     
    En línea

    Pentax K3II / k-1000
    ..................................
    AF: Sigma 10-20 f/4
           Sigma 17-50 f/2.8
           Pentax FA 35 f/2
           Pentax F 50  f/1.7
           Pentax DFA 100 f/2.8
           Pentax 55-300 f/4,5 Plm
    ...............................................
    MF: Pentax A 50 f/1.4
           Pentax M 50 f/2
           Pentax A 28 f/2.8
           Enna Munchen 28 f/3,5 (m42)
           Optomax 35 f/2.8
           Itorex Mc 80-200 f/4.5
    ...................................................
    Trípode Vanguard Veo 2 265cb
    « Respuesta #1 : 4 Oct, 2017, 09:22 »

    polilletus
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Asturias
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 225
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Os gusta os disgusta? Me acabo de dar cuenta q la hora de la captura sale mal, eran las 21:21 y había muy poca luz,la toma la hice sin ningún filtro Nd . Un saludo y comentar pls.
    En línea

    Pentax K3II / k-1000
    ..................................
    AF: Sigma 10-20 f/4
           Sigma 17-50 f/2.8
           Pentax FA 35 f/2
           Pentax F 50  f/1.7
           Pentax DFA 100 f/2.8
           Pentax 55-300 f/4,5 Plm
    ...............................................
    MF: Pentax A 50 f/1.4
           Pentax M 50 f/2
           Pentax A 28 f/2.8
           Enna Munchen 28 f/3,5 (m42)
           Optomax 35 f/2.8
           Itorex Mc 80-200 f/4.5
    ...................................................
    Trípode Vanguard Veo 2 265cb
    « Respuesta #2 : 4 Oct, 2017, 10:17 »

    f248
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Jijona (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2525
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me parece un momento muy bonito.
    Pero no termina de cuadrarle el tiempo de exposición.
    El agua debería estar más difuminada.

    Un abrazo
    f248
    En línea
    « Respuesta #3 : 4 Oct, 2017, 10:46 »

    polilletus
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Asturias
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 225
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me parece un momento muy bonito.
    Pero no termina de cuadrarle el tiempo de exposición.
    El agua debería estar más difuminada.

    Un abrazo
    f248
    Muchas gracias f248. El agua que se ve en primer término no se mueve pq era bajamar y esta estancada, la marea estaba subiendo, no había mucho mar y el agua difuminada se puede apreciar en el fondo de la escena. Un saludo y gracias por comentar. Un abrazo.
    En línea

    Pentax K3II / k-1000
    ..................................
    AF: Sigma 10-20 f/4
           Sigma 17-50 f/2.8
           Pentax FA 35 f/2
           Pentax F 50  f/1.7
           Pentax DFA 100 f/2.8
           Pentax 55-300 f/4,5 Plm
    ...............................................
    MF: Pentax A 50 f/1.4
           Pentax M 50 f/2
           Pentax A 28 f/2.8
           Enna Munchen 28 f/3,5 (m42)
           Optomax 35 f/2.8
           Itorex Mc 80-200 f/4.5
    ...................................................
    Trípode Vanguard Veo 2 265cb
    « Respuesta #4 : 4 Oct, 2017, 12:01 »

    Marcietor
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Pedreña - Cantabria
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 442
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Veo la parte bonita del atardecer demasiado saturada para mi gusto. La composición con la roca tapando el cielo chulo no me convence, seguro que quedaría mejor mojándose los pies un poco en una posición mas adelantada. Hay halos bastante feos en la roca de la izquierda. Y luego el cielo lo veo extraño, como si hubieras metido un desenfoque gaussiano. Queda raro
    En línea

    Pentax K-r
    Sigma 10-20 f4-5.6
    Vivitar 28mm f2.8 Wide angle
    Chinon 50mm f1.7
    RMC Tokina II 80-200mm F4,5

    Mi Flickr
    500px
    « Respuesta #5 : 4 Oct, 2017, 15:38 »

    f248
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Jijona (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2525
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me parece un momento muy bonito.
    Pero no termina de cuadrarle el tiempo de exposición.
    El agua debería estar más difuminada.

    Un abrazo
    f248
    Muchas gracias f248. El agua que se ve en primer término no se mueve pq era bajamar y esta estancada, la marea estaba subiendo, no había mucho mar y el agua difuminada se puede apreciar en el fondo de la escena. Un saludo y gracias por comentar. Un abrazo.

    Pues me habré confundido.
    Será que ese tipo de mareas, no se estila por aquí.

    Un abrazf248
    En línea
    « Respuesta #6 : 4 Oct, 2017, 17:30 »

    polilletus
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Asturias
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 225
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Veo la parte bonita del atardecer demasiado saturada para mi gusto. La composición con la roca tapando el cielo chulo no me convence, seguro que quedaría mejor mojándose los pies un poco en una posición mas adelantada. Hay halos bastante feos en la roca de la izquierda. Y luego el cielo lo veo extraño, como si hubieras metido un desenfoque gaussiano. Queda raro
    Muchas gracias x comentar Marcietor. Se que la composición no es la mas habitual, ya que lo más típico hubiera sido fotografiar el horizonte con el sol ocultándose, pero preferí este encuadre pq me llamó mas la atención que se viera el atardecer sutilmente. En el cielo saturé un poco los rojos y amarillosy aplique un poco de enfoque gaussiano efectivamente pq al editarlo quedaba un poco ruidoso y así quedaba mas limpio. Siento que no te guste un saludo.

    Me parece un momento muy bonito.
    Pero no termina de cuadrarle el tiempo de exposición.
    El agua debería estar más difuminada.

    Un abrazo
    f248
    Muchas gracias f248. El agua que se ve en primer término no se mueve pq era bajamar y esta estancada, la marea estaba subiendo, no había mucho mar y el agua difuminada se puede apreciar en el fondo de la escena. Un saludo y gracias por comentar. Un abrazo.

    Pues me habré confundido.
    Será que ese tipo de mareas, no se estila por aquí.

    Un abrazf248
    Respecto a las mareas, en Asturias (costa Cantabrica) a diferencia con el Mediterráneo puede llegar a haber muchos metros de diferencia entre la bajamar y la pleamar. En playas muy llanas como esta la mar puede adentrarse decenas, hasta cientos de metros en tierra respecto a su marea baja. Un saludo f248
    En línea

    Pentax K3II / k-1000
    ..................................
    AF: Sigma 10-20 f/4
           Sigma 17-50 f/2.8
           Pentax FA 35 f/2
           Pentax F 50  f/1.7
           Pentax DFA 100 f/2.8
           Pentax 55-300 f/4,5 Plm
    ...............................................
    MF: Pentax A 50 f/1.4
           Pentax M 50 f/2
           Pentax A 28 f/2.8
           Enna Munchen 28 f/3,5 (m42)
           Optomax 35 f/2.8
           Itorex Mc 80-200 f/4.5
    ...................................................
    Trípode Vanguard Veo 2 265cb
    « Respuesta #7 : 4 Oct, 2017, 20:45 »

    Marcietor
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Pedreña - Cantabria
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 442
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Veo la parte bonita del atardecer demasiado saturada para mi gusto. La composición con la roca tapando el cielo chulo no me convence, seguro que quedaría mejor mojándose los pies un poco en una posición mas adelantada. Hay halos bastante feos en la roca de la izquierda. Y luego el cielo lo veo extraño, como si hubieras metido un desenfoque gaussiano. Queda raro
    Muchas gracias x comentar Marcietor. Se que la composición no es la mas habitual, ya que lo más típico hubiera sido fotografiar el horizonte con el sol ocultándose, pero preferí este encuadre pq me llamó mas la atención que se viera el atardecer sutilmente. En el cielo saturé un poco los rojos y amarillosy aplique un poco de enfoque gaussiano efectivamente pq al editarlo quedaba un poco ruidoso y así quedaba mas limpio. Siento que no te guste un saludo.


    No hombre, si que me gusta, solo te señalo los fallos y la duda esa del cielo. Podrías haber usado un reductor de ruido al final para eliminarlo del cielo, y quedaría mejor. Yo uso Noiseware y va de lujo
    En línea

    Pentax K-r
    Sigma 10-20 f4-5.6
    Vivitar 28mm f2.8 Wide angle
    Chinon 50mm f1.7
    RMC Tokina II 80-200mm F4,5

    Mi Flickr
    500px
    « Respuesta #8 : 5 Oct, 2017, 16:46 »

    polilletus
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Asturias
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 225
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Veo la parte bonita del atardecer demasiado saturada para mi gusto. La composición con la roca tapando el cielo chulo no me convence, seguro que quedaría mejor mojándose los pies un poco en una posición mas adelantada. Hay halos bastante feos en la roca de la izquierda. Y luego el cielo lo veo extraño, como si hubieras metido un desenfoque gaussiano. Queda raro
    Muchas gracias x comentar Marcietor. Se que la composición no es la mas habitual, ya que lo más típico hubiera sido fotografiar el horizonte con el sol ocultándose, pero preferí este encuadre pq me llamó mas la atención que se viera el atardecer sutilmente. En el cielo saturé un poco los rojos y amarillosy aplique un poco de enfoque gaussiano efectivamente pq al editarlo quedaba un poco ruidoso y así quedaba mas limpio. Siento que no te guste un saludo.


    No hombre, si que me gusta, solo te señalo los fallos y la duda esa del cielo. Podrías haber usado un reductor de ruido al final para eliminarlo del cielo, y quedaría mejor. Yo uso Noiseware y va de lujo
    Muchas gracias por los consejos, no conocía ese programa ya lo probaré a ver que tal. Es que en el tema de la edición soy nulo. Un saludo.
    En línea

    Pentax K3II / k-1000
    ..................................
    AF: Sigma 10-20 f/4
           Sigma 17-50 f/2.8
           Pentax FA 35 f/2
           Pentax F 50  f/1.7
           Pentax DFA 100 f/2.8
           Pentax 55-300 f/4,5 Plm
    ...............................................
    MF: Pentax A 50 f/1.4
           Pentax M 50 f/2
           Pentax A 28 f/2.8
           Enna Munchen 28 f/3,5 (m42)
           Optomax 35 f/2.8
           Itorex Mc 80-200 f/4.5
    ...................................................
    Trípode Vanguard Veo 2 265cb
    « Respuesta #9 : 10 Oct, 2017, 11:56 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #10 : 10 Oct, 2017, 11:56 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #11 : 17 Oct, 2017, 20:14 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS


    El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

    El autor del POST es: polilletus
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal