• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Dos maneras de ver las cosas...

     (Leído 1280 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 27 Sep, 2017, 22:10 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Interesante este recorte, es una composición más atrevida que la mia, desde luego!
    En línea

    « Respuesta #16 : 28 Sep, 2017, 07:24 »

    Kubata
    Pentaxero Sénior
    ****
    Vaya bokeh que llevo...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 794
    Mi Galer�a Pentaxeros

    No sé si nos has querido llevar al huerto con tu cruzada contra la "ruta de la seda", pero las tomas tienen diferente encuadre y lo dstinto deja de tener las propiedades adecuadas para la comparación. En la segunda el agua cae encima de mi teclado, es como un wallpaper refrescante; obviamente es la que más me seduce. En la primera no has dejado que el agua repique en su primer obstáculo, luego como no la siento tan cercana, pierde inexorablemente antes de llegar a la textura.

    No obstante, y a pesar de juguetonas manipulaciones sin mala intención, que eres de buen corazón, saco como corolario que en ocasiones se abusa de la "leche", quizá porque descubres el efecto, lo ves, y dices: pues yo también lo quiero, y apartas "la foto de toda la vida".

    También es cierto que (vaya mierda de reflexión) todo depende un poco de las circunstancias y que quizá se debería ser más selectivo y no ir siempre al efecto leche o seda. Si tenemos un riachuelo pequeño, donde el agua es parte del paisaje, quizá el efecto seda lo remarque y sea aconsejable si se quiere destacar ese hilo de agua. Aquí o en opciones parecidas la cuestión quizá sea cuánta seda queremos, si deseamos empalagarnos o nos vamos a tu primera opción, que también tiene un buen equilibrio. Pero me temo que no hay una respuesta clara.

    Una pena que no haya habido una tercera foto ya lechosa del todo. De haber tenido las tres opciones es muy posible que la lechosa fuera la menos original, la que menos historia nos contara: sin sus ranas, sus palitos, sus hojas, su fauna, su recorrido gratificante...

    Si paseo por el bosque preferiría ver siempre el agua como es, de lo contrario a ese bosque no volvería. No tendría matices, frescor, aliento... Es como ver el bosque tupido de niebla o que la niebla te deje entrever, te abra el misterio parcialmente.

    Instructiva la serie. Sobre todo para que en estos casos o similares hagamos tres tomas siempre, que volver puede ser un coñazo, más con trípode.

    Por cierto, la segunda imagen es muy buena, por lo cristalino, la fuerza, el realismo... Solo le fastidia un poco el verde, pero en blanco y negro no sería lo mismo por mucho que el agua y los grises no tengan "color", aparentemente. Y la opción Yoslec es buena, traviesa, pero como foto independiente de este ejercicio.

    Un saludo con antifaz, que te lo debo. Voy a por un vaso de agua, que me ha entrado sed.

    « Última modificación: 28 Sep, 2017, 07:30 por Kubata » En línea
    « Respuesta #17 : 28 Sep, 2017, 14:10 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias Kubata!

    NO llevaba trípode, de ahí la diferencia de encuadres, supongo. Estaba intentando una clase magistral de los diferentes modos de fotografiar y sus consecuencias, impartida a mi mujer -y, hasta que no compramos la ks2, mi sufridora- en un precioso pueblo de cerca de tu tierra, Urdazubi.
    Fue al "estudiarlas" en el PC que se me ocurrió la idea de colgar las dos para comparar y saber de vuestros gustos, sin más.
    Yo me quedo con la segunda, como ya dije, y más en BN como la colgué en 500px.
    Agradezco tu tiempo y lo que se puede aprender del comentario.
    (me alegra leerte otra vez, o no es otra vez?)
    En línea

    « Respuesta #18 : 28 Sep, 2017, 15:35 »

    Yoslec
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Giputxiland
    Sexo: Masculino
    Es cierto: ¡¡Murphy es un optimista!!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3417
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    (me alegra leerte otra vez, o no es otra vez?)

     

    no commmmmmment
    En línea

    Yoslec es un colectivo incoherente y desorganizado que se aloja (más o menos) por aquí: www.yoslec.blogspot.com o https://yoslec.bandcamp.com/ o https://www.flickr.com/photos/yoslec/, O facebook, o https://www.amazon.es/Yoslec/e/B08HM6Y19V?ref_=dbs_p_ebk_r00_abau_000000, o en casa, no sé.
    « Respuesta #19 : 28 Sep, 2017, 16:33 »

    eelangel
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Cataluña
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 712
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Pues yo la segunda desde luego...la forma en que se queda congelada la imagen es bestial, el efecto seda es bonito, pero quizás un poco mas suave, que sea como neblina casi...efecto que por cierto nunca consigo...por muy cargado de tripodes y tal que vayas.
    De tofas formas las dos son buenas claro.
    En línea

    KS2,  K10, K-7 Spotmatic F. Pentax SV
    SMC  DAL 1:4-5.6 18-50 WR, SMC  DAL 1:4-5.6 50-200 WR, SMC  DAL 1:3,5-5,6 18-55 AL, SMC  1: 4-5,6 35-105 macro. Tamron 35-135 3.5 macro SMC 50 f:2.8 Macro, Super Takumar 1:2.8 / 105 mm
    Sigma 18-50 1:2,8, Sigma 18-250 1:3,5-6,3 macro, Sigma 10-20 1:2,8, Tamron 70-300 1:4-5,6 macro, Tokina RMC 300 1:5.6  Tamron 90 2.5 macro, SMC  50 1:1,7 sigma 28 mm 2.8 Macro JCPenney 28 1:2,8 ACCES SQ 35, 1:3.5 SMC   M, 135,  1:3.5 -  Exaktar 35mm 1: 2.8, Soligor 35mm 2.8, Pentacon 50mm 1:1,8, Hanimex 28mm 1:2,8 Helios 44 58mm 1:2. Zenithar 16mm 2.8, Vivitar 500 mirror f:8 MC Macro 1:2,7  Soligor MC zoom auto f:2.5/3.5 f:35-70
    Flashes Metz 45 ct1 y 45ct4 y Sumpak 36. Filtros varios degradados y de Densidad Neutra amen de Cokin de efectos. Para pasar el rato.
    « Respuesta #20 : 28 Sep, 2017, 23:55 »

    fjmuriel
    Visitante

    La segunda. Yo también pienso que la primera le falta más "sedosidad", se ha quedada en el camino.
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal