Hola ¿Cómo van de avanzadas las obras del nuevo foro?

[yamike]

Pues yo también debo ser muuuuy raro, tengo pentax y tampoco he visto juego de tronos.

[Udri]

Al final el raro soy yo por ser el único que la ve. Aunque por el hecho de tener una Pentax ya todos somos unos raros en la sociedad 

No hombre, ya te apoyo yo

Y encima con proyector y pantalla de de 84"...  (que es como también se ven mejor las fotos )

[ronete]

Yo juego de tronos no la he visto, pero espero ponerme a ello cuando termine un par de series pendientes que tengo.


Y volviendo al foro, en la versión para movil, ¿es posible que la nueva tecla que te dirija al último post no esté justo al lado del enlace al perfil del forero? Porque con mis torpes dedos el 90% siempre acabo visitando el perfil antes que el hilo.

[Udri]

Para mí algo muy importante sería lo que se ha comentado mil veces en el foro, que se puedan visualizar las fotos en pantalla grande y/o con fondo negro.

[gustigolf]

Para mí algo muy importante sería lo que se ha comentado mil veces en el foro, que se puedan visualizar las fotos en pantalla grande y/o con fondo negro.

 

Y tampoco vi nunca juego de Tronos, aunque se que existe.

[vxlozano]

A ver... Sin saber bien de qué hablo, porque lo mío no es esto, aunque he creado/gestionado algunos foros en el pasado, y mantengo dos o tres blogs para mis cosillas...

1- Este foro está desfasado: es el equivalente foril a una K1000 a la que se le ha metido un sensor APS-C nadie sabe exactamente cómo. Eso implica que podemos dar gracias por el hecho de que siga en pie, y de que se pueda (más o menos) ver desde una tableta o un esmarfon.
2- Las modificaciones están (o deberían estarlo) descartadas: por lo que me contó Roger en Zaraguay, por encima del foro hay una capa de código de un proyecto italiano (ver a pie de página enlace mkportal) del que ni siquiera se conserva la web original. Eso hace que cosas como eliminar algunos banners sean o hayan sido un infierno.
3- Existen versiones mucho más recientes para este foro (SMF), y se podría intentar, si se pudiera eliminar la capa superior (punto 2) migrar a una versión actual, con lo que podríamos tener acceso "fácil" desde móviles y demás,

PERO

4- Cualquier cambio sobre la estructura del foro, dada la forma en la que se hicieron los cambios para meter los concursos y demás, pondría en riesgo las galerías y ya no digamos, los concursos anónimos.

POR TANTO

¿Estáis seguros de querer un foro actualizado? ¿Aunque eso suponga -quizá- perder las galerías y -seguro- los concursos?

Yo estoy convencido de que con "un poco" de trabajo se podría mantener la información de pentaxeros de todos estos años (los posts, aunque probablemente sin imágenes si éstas no están en hosts externos -flickr, insta...-). También se podrían hacer trampas para que las nuevas cuentas de usuario (nuevo foro, nuevo usuario) mantuvieran el número de posts (si es que eso es importante), rangos y/o antigüedad (y ésto sí lo veo importante, porque nos da una idea de la "respetabilidad" del usuario).

Podría -y eso ya es una currada nivel ninja- organizarse el nuevo foro manteniendo los usuarios, pero como no se dispone de los passwords (obviamente) de cada uno, se nos tendría que pedir que tuviéramos actualizada la dirección de correo-e, e ir asignando un password aleatorio a cada usuario y enviándolo por correo-e. Currada nivel ninja.

Una alternativa de la que hemos hablado con Roger en alguna ocasión (porque soy un pesao y le toco las narices de tanto en tanto) sería "aparcar" el foro actual temporalmente, abrir un nuevo foro paralelo y empezar "de cero". Eso sería fácil, barato y rápido, creo. Con el tiempo se podría buscar una forma de mover los hilos realmente interesantes (todos los míos, alguno de mayor, los tochos de liden...), dar un tiempo a los usuarios para descargarse las imágenes de la galería y luego dar carpetazo al foro viejo.

O una mezcla de todo ello: foro nuevo, migrar posts como buenamente se pueda, dar un tiempo para descargar galerías y eliminar el foro viejo sin mirar atrás.

PERO DE NUEVO

eso implica tiempo, trabajo y, algo que quizá no tenemos en cuenta, dinero. Nadie en su sano juicio se metería en semejante berenjenal por amor al arte, a no ser que pudiera hacerlo dedicándole sólo un par de horas a la semana. En ese caso sí: sería barato (gratis), pero ligeramente más lento... no sé, dos o tres años.

Quizá Roger tenga un conejo en el sombrero, pero hasta que no hable con quien tenga que hablar, yo me iría planteando la posibilidad de perder la galería y los concursos, O dejar el foro como está... hasta que explote.

[Dactylis]

A qué te refieres con perder la galería? a que se pierdan todas las fotos subidas al servidor del foro hasta ahora por cada usuario?

[ronete]

eso implica tiempo, trabajo y, algo que quizá no tenemos en cuenta, dinero. Nadie en su sano juicio se metería en semejante berenjenal por amor al arte, a no ser que pudiera hacerlo dedicándole sólo un par de horas a la semana. En ese caso sí: sería barato (gratis), pero ligeramente más lento... no sé, dos o tres años.

Y con un control+c, control+v no funcionaría?

Venga, que los informáticos hacéis magía. Y como os gusta lo hacéis gratis (ves, ya me sale la vena charcutera )

[vxlozano]

Una cosa que nunca parecemos tener en cuenta es que el almacenamiento vale dinero, y que el tráfico de datos también.
Por cada foto que subimos (o incluso sólo por verla), el importe de mantener el foro sube. Poco o mucho, pero sube.

MI propuesta es eliminar la galería. Existen cientos de sitios donde guardar las fotos, y miles de formas de enlazarlas en el foro (que sea). Obviamente, si se hace un cambio de foro, hay dos opciones:
- modificar el nuevo para meter como se pueda la galería (de nuevo: coste por almacenamiento y coste por tráfico, amén de una carga de trabajo enorme)
- mantener el foro viejo vivo el tiempo suficiente para que cada cual se baje las fotos de la galería y luego se borran

No sé qué querrá hacer Roger, pero con mi poca experiencia y menor conocimiento sobre el tema, te digo que si quieres foro nuevo pronto y no quieres pagar por él, vete preparando una cuenta de flickr (que ya la tienes, ladrón) y bajándote las fotos de tu galería.
Eso, o dejar el foro como está, porque tal como lo dejaron hasta sería complicado cambiar el puñetero "pentaxeros" de arriba a la izquierda.

[Lidenbrook]

Con eso de "bajar la galería" ¿a que te refieres ? ¿Habría que pasar las fotos a otros sitio (como flickr, por ejemplo)? ¿Y luego enlazarlas?....... Uffffff.... En mi galería - que no creo que se de las mas extensas - , solo hay 33 páginas..... A 30 fotos por página, 990 fotos..... Esteeee........, me da a mi que va a ser que no, si es como pienso (pero afortunadamente no tengo ni idea de esto, así que hay muuuchas posibilidades de que esté totalmente equivocado)........

Fíjate a qué punto llega la cosa, que hace muchos años me abrí una cuenta en Flickr, subiendo unas pocas fotos del montón para hacer una prueba, a ver cómo era eso de subir las fotos, cuanto tiempo llevaba, qué necesitaba hacer con ellas para subirlas, etc...... La abrí cuando me compré la K10D y nunca - nunca - la he vuelto a ver (de hecho, ni siquiera sé si seguirá activa).........

Así que no, al menos en mi caso, va a ser que no.....

Espero que haya una forma de hacerlo mas sencilla, porque de lo contrario lo que se perdería en el foro sería muy muy importante....., demasiado importante, diría yo. ¿Imagináis muchos de los hilos de pruebas, comparativas, etc. sin fotos? ¿o algunos minireportajes?..... Hmmmmm, espero que haya una solución mas sencilla, porque de lo contrario esto va a ir mal.......

Pero estoy de acuerdo en que todo esto cuesta pasta......, y cada vez mas..... Nosotros nos dedicamos a pedir mejoras, pero no somos conscientes de lo que eso supone, como si fuese tan sencillo como ponerse una tarde a introducir esas mejoras y listo.... Pero no es así..... en que el foro tiene una interfaz anticuada y poco práctica para un foro de fotografía - por ejemplo,  ese fondo claro que oscurece todas las fotos, tan inadecuado especialmente para Nocturnas y que muchos, yo el primero, inconscientemente hemos reclamado - , y que muchas cosas se podrían mejorar - con el tiempo, es muy fácil ir detectando cosas que podrían mejorarse.... - , pero hemos de ser conscientes de que no solo no es tan sencillo, sino que tiene que ser viable y no está claro que lo sea....

Seguro que Roger sabrá mucho más sobre qué se puede hacer, qué no y qué se va a hacer finalmente.....

Sea como sea, yo creo que lo importante es que cuidemos este foro, porque hay muuuucha gente pendiente de él y no solo en este país.......

Un saludo

[Mayor]

De verdad? si se va a borrar las galerias y todo el trabajo hecho durante estos mas de 10 años yo por mi parte dimito señores, no estoy dispuesto a perder tantos años de trabajo de verdad, tiene que haber alguna forma de hacerlo sin destruir todos estos años de trabajo no?
Saludos

[jesito]

Yo no veo lo de los almacenes externos de fotos, He padecido la desaparición  de Minus y la reconversión a pago de iPernity e Inageshack. En todo  ese proceso he perdido 3500 fotos y 150 pagjnas de blog.y he dejado atrás  un montón de páginas huérfanas.  Lo que me ha gustado siempre de Pentaxeros ha sido el almacenamiento local. Nada de lo que he subido se ha perdido a lo largo de los años. Ahora tengo  cuentas de pago en Flickr y Photobucket y alojo mi blog en Wordpress. Todo el mundo es consciente de que el almacenamiento cuesta dinero, y si estamos pagando por un alojamiento externo, tambien tendriamos que ser capaces de financiar el alojamiento interno y la reconversion.
¿Cuantos usuarios somos? Una pequeña aportación  de cada uno podria ser la solución.
No creo que nadie se rasgue las vestiduras por tener que aportar al mantenimiento del foro, en la mayoria de foros se hace... Seguro que entre eso y empezar de cero la eleccion es bien sencilla...

[digiage11]

De verdad? si se va a borrar las galerias y todo el trabajo hecho durante estos mas de 10 años yo por mi parte dimito señores, no estoy dispuesto a perder tantos años de trabajo de verdad, tiene que haber alguna forma de hacerlo sin destruir todos estos años de trabajo no?
Saludos

 

Yo no veo lo de los almacenes externos de fotos, He padecido la desaparición  de Minus y la reconversión a pago de iPernity e Inageshack. En todo  ese proceso he perdido 3500 fotos y 150 pagjnas de blog.y he dejado atrás  un montón de páginas huérfanas.  Lo que me ha gustado siempre de Pentaxeros ha sido el almacenamiento local. Nada de lo que he subido se ha perdido a lo largo de los años. Ahora tengo  cuentas de pago en Flickr y Photobucket y alojo mi blog en Wordpress. Todo el mundo es consciente de que el almacenamiento cuesta dinero, y si estamos pagando por un alojamiento externo, tambien tendriamos que ser capaces de financiar el alojamiento interno y la reconversion.
¿Cuantos usuarios somos? Una pequeña aportación  de cada uno podria ser la solución.
No creo que nadie se rasgue las vestiduras por tener que aportar al mantenimiento del foro, en la mayoria de foros se hace... Seguro que entre eso y empezar de cero la eleccion es bien sencilla...

 

Comparto en lo esencial ambas posturas, en primer lugar, sería muy triste e inconveniente el perder toda esa ingente cantidad de fotos de las galerías y multitud de artículos que, creo son un activo importante del Foro.
En segundo lugar, ya he defendido anteriormente en algún post la conveniencia de una cuota para mantener el Foro en funcionamiento y mejorarlo, contando con unos fondos que harían más eficaz la gestión del mismo, creo que se podría llevar a cabo con unas cuotas verdaderamente asumibles para cualquier forero, ya que somos algunos miles.

Saludos.

[vxlozano]

A ver, que yo no soy Roger, sólo digo lo que creo. Y lo que yo haría. Cambiar el foro implica mucho más que mover los hilos de sitio, porque el actual tiene tantas capas de "mierda" entrelazada, por lo que he entendido, que ni el programador de Roger se ve con narices de hacer algo decente y rápido.

Por otra parte, 990 fotos, a 1100x900 (unos 300kb por imagen) son unos trescientos megas, y dices tener "poca galería". Ahora calcula por número de usuarios y ve a una página de hosting a ver a cuánto sale el giga de almacenaje.

Si miramos las estadísticas del foro (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?action=stats) muestran una media de 47000 (CUARENTA Y SIETE MIL) páginas vistas por día. Supongamos que de media hay dos imágenes por página: 14megas diarios, 423 megas al mes... poca cosa en tráfico, a no ser que la basura que lleva implícito el foro pese bastante más.

Es relativamente poco para un foro de marca, pero recordemos que éste no es un foro de marca, es un foro de aficionados a una marca, mantenido por una tienda online que vende lo que vende.

Súmale gastos de mantenimiento del foro una vez listo (es eso o dejar que se pudra como el actual).

Todo esto no lo tenemos en cuenta, como dice Liden, cuando le decimos a Roger ¿y esto? ¿y lo otro? Pensad que se ha eliminado el sistema de donaciones (con razón, diría yo).

Entiendo la reticencia a ver desaparecer la galería, pero un cambio de foro no va a salir gratis: o a la tienda le va a costar una pasta (porque la hora de programador, aunque más barata que la de fontanero, se cobra), o a nosotros nos va a costar algún sacrificio... aunque sólo sea esperar unos meses más.

Pentaxforums tiene un sistema de almacenaje en función del tipo de usuario, si no recuerdo mal. Eso sería otra opción. Limitar el número de fotos, o ir eliminando las viejas (yo al menos, ni me miro las iniciales de flickr, no digamos las de la galería).
Otra posibilidad para no perder reviús y demás sería que este tipo de cosas no se hicieran a través de un hilo en el foro, sino pasándole a Roger el artículo, y el foro tener asociado una especie de blog. Eso se hace en bastantes sitios. Tendríamos nuestro "bar" donde echarnos el café por encima hablando de FF vs APS-C, y una revistilla donde ver las reviús y cosas por el estilo.

No lo sé, es pensarlo con calma, hablarlo entre todos, ver qué nos puede ofrecer Roger cuando hable con quien sea y a partir de ahí, decidir.

Digo.

YO.

Que valgo lo mismo que vosotros.

Obviamente.

[Telemetrico]

Muy interesante todo los puntos de vista. Sobre todo por lo problemas que se pueden dar por el cambio de foro.

Pero antes de seguir elucubrando  con los posibles problemas. Creo que es mejor esperar a lo que nos cuente Roger.

Luego ya se comentara, debatirá según nos haya contado.

Saludos.