Via Lactea agosto 2017

[David grn]

Saludos, pues aprovechando que fui con mi familia a ver las perseidas a Sierra Nevada, en la Hoya de la Mora a 2500m de altitud tome algunas de la via lactea.

PENTAX - PENTAX K-50 - 17mm - 16s - f/2.8 - ISO: 1600 - Flash: No - Fecha: 2017:08:16 23:58:00
Objetivo usado: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

El objetivo exactamente es el Contemporary.

[faktor]

La toma me gusta, pero la veo fuera de foco...

[David grn]

Pues seguramente, aun me cuesta enfocar bien por la noche. Espero poco a poco, con mucha practica y vuestros consejos mejorar.

[Lidenbrook]

Enfocar a infinito de noche, con esa apertura (f 2,8) y esa focal, requiere cierta práctica y tener el objetivo perfectamente calibrado para esa focal en concreto, ya que la profundidad de campo es muy limitada. Si a eso sumamos el hecho de que al disparar a plena apertura, con este tipo de ópticas, tenemos el mínimo de calidad del objetivo, pues ya tenemos la explicación de esa falta de nitidez en las estrellas.
Por otra parte, la toma está bastante subexpuesta, lo cual es lógico si tenemos en cuenta los parámetros de disparo. Con 17mm de focal podrías haber disparado hasta 20 seg sin que las trazas de las estrellas fueran perceptibles incluso en ampliaciones razonables. No supone un gran avance en cuanto a exposición, cierto, pero para estos casos, ese pequeño aumento - menos de 1/4 Ev - es una ayuda en lo que a ruido se refiere. Por otra parte, para este tipo de escena y en esas condiciones, un iso 1600 es insuficiente con ese tiempo de exposición. Como dicho tiempo no puede llevarse mas allá de los 20 seg y eso solo implica una ganancia menor de 1/4 Ev, lo adecuado habría sido subir el iso al menos al doble. Por raro que te pueda parecer, con iso 3.200 y 20 seg de exposición, además de tener una imagen mucho mas impactante, mas clara, con mucho mas detalle en la Vía Láctea y muchas mas estrellas, pese a ese aumento de iso, habrías obtenido menos ruido.

Es una sugerencia para la próxima vez........

Un saludo

[galda]

 

Enfocar a infinito de noche, con esa apertura (f 2,8) y esa focal, requiere cierta práctica y tener el objetivo perfectamente calibrado para esa focal en concreto, ya que la profundidad de campo es muy limitada. Si a eso sumamos el hecho de que al disparar a plena apertura, con este tipo de ópticas, tenemos el mínimo de calidad del objetivo, pues ya tenemos la explicación de esa falta de nitidez en las estrellas.
Por otra parte, la toma está bastante subexpuesta, lo cual es lógico si tenemos en cuenta los parámetros de disparo. Con 17mm de focal podrías haber disparado hasta 20 seg sin que las trazas de las estrellas fueran perceptibles incluso en ampliaciones razonables. No supone un gran avance en cuanto a exposición, cierto, pero para estos casos, ese pequeño aumento - menos de 1/4 Ev - es una ayuda en lo que a ruido se refiere. Por otra parte, para este tipo de escena y en esas condiciones, un iso 1600 es insuficiente con ese tiempo de exposición. Como dicho tiempo no puede llevarse mas allá de los 20 seg y eso solo implica una ganancia menor de 1/4 Ev, lo adecuado habría sido subir el iso al menos al doble. Por raro que te pueda parecer, con iso 3.200 y 20 seg de exposición, además de tener una imagen mucho mas impactante, mas clara, con mucho mas detalle en la Vía Láctea y muchas mas estrellas, pese a ese aumento de iso, habrías obtenido menos ruido.

Es una sugerencia para la próxima vez........

Un saludo

[David grn]

Enfocar a infinito de noche, con esa apertura (f 2,8) y esa focal, requiere cierta práctica y tener el objetivo perfectamente calibrado para esa focal en concreto, ya que la profundidad de campo es muy limitada. Si a eso sumamos el hecho de que al disparar a plena apertura, con este tipo de ópticas, tenemos el mínimo de calidad del objetivo, pues ya tenemos la explicación de esa falta de nitidez en las estrellas.
Por otra parte, la toma está bastante subexpuesta, lo cual es lógico si tenemos en cuenta los parámetros de disparo. Con 17mm de focal podrías haber disparado hasta 20 seg sin que las trazas de las estrellas fueran perceptibles incluso en ampliaciones razonables. No supone un gran avance en cuanto a exposición, cierto, pero para estos casos, ese pequeño aumento - menos de 1/4 Ev - es una ayuda en lo que a ruido se refiere. Por otra parte, para este tipo de escena y en esas condiciones, un iso 1600 es insuficiente con ese tiempo de exposición. Como dicho tiempo no puede llevarse mas allá de los 20 seg y eso solo implica una ganancia menor de 1/4 Ev, lo adecuado habría sido subir el iso al menos al doble. Por raro que te pueda parecer, con iso 3.200 y 20 seg de exposición, además de tener una imagen mucho mas impactante, mas clara, con mucho mas detalle en la Vía Láctea y muchas mas estrellas, pese a ese aumento de iso, habrías obtenido menos ruido.

Es una sugerencia para la próxima vez........

Un saludo

Muchísimas gracias Lidenbrook, veo que estoy mas verde que todo. Lo primero que hice cuando me compre esta cámara fue leerme el manual entero y ahora lo voy repasando aunque hay cosas que me cuesta comprender pero soy un cabezón y se que acabaré comprendiéndolas jeejjeje, llevo con ella y en el mundo réflex unos 3 meses aunque el mundo de la fotografía siempre me ha apasionado, pero nunca tuve la oportunidad de tener una réflex. En el cuaderno que llevo en mi mochila voy anotando cosillas que me puedan ayudar como lo que tu me acabas de decir. De verdad que muchas gracias por tu consejo que voy a intentar ponerlo en practica en estos días que quiero volver a subir a la sierra y espero mejorar con todos vuestros consejos.
Un saludo.

[faktor]

Pues seguramente, aun me cuesta enfocar bien por la noche. Espero poco a poco, con mucha practica y vuestros consejos mejorar.

Claro que sí, para empezar ya tienes una primera lección del maestro Liden...

[4K]

Por si te interesa existen una serie de programas que te pueden ayudar:

HyperFocal Pro: Como su nombre indica para calcular la distancia hiperfocal
BlauTime: hora azul
Sky Map
Calculador de Exposiciones
......

Estos programas son gratuitos y te pueden ayudar con diversas cuestiones. También existe PhotoPills que cuesta 10€  pero lleva casi de todo lo que necesitas para realizar nocturnas y planificar (cálculo de la hiperfocal, parámetros para que las estrellas te salgan como puntos, rastros de estrellas.......). Además tienes acceso en su página web a bastante información.

[David grn]

Por si te interesa existen una serie de programas que te pueden ayudar:

HyperFocal Pro: Como su nombre indica para calcular la distancia hiperfocal
BlauTime: hora azul
Sky Map
Calculador de Exposiciones
......

Estos programas son gratuitos y te pueden ayudar con diversas cuestiones. También existe PhotoPills que cuesta 10€  pero lleva casi de todo lo que necesitas para realizar nocturnas y planificar (cálculo de la hiperfocal, parámetros para que las estrellas te salgan como puntos, rastros de estrellas.......). Además tienes acceso en su página web a bastante información.

Pues si, el que mas estoy usando es el Photopills y me gusta muchísimo.
Un saludo y gracias por la ayuda.