Estoy un poco cabreado con Pentax

[ronete]

Ahora mismo esta ampliamente superada y para mi, el gran error de Pentax  es aferrase a las cámaras con espejo cuando es mas que evidente que la tendencia  es ir a "sin". Asi le va a Ricoh

Nikon y Canon tampoco es que metan mucha caña con las CSC.

[jnewton]

Sin entrar en temas tecnicos las CSC tienen una gran ventaja en cuanto a tamaños y pesos de cuerpos y objetivos que pueden ser menos voluminosos. Por eso tambien deberian de ser mas baratos, cosa que no siempre pasara.

Si el mercado de reflex y CSC esta tan mal, los grandes de la fotografia deberian sacar un estandar comun para poder compartir objetivos, flash etc de diferentes fabricantes, similar a lo que ocurre en informatica que te montas un PC con piezas de distintos fabricantes.

Las reflex se inponen en autonomia a las CSC y en calzarle objetivos grandes (teles) grandes flash etc que en las CSC quedan muy desequilibrado.

Saludos.

[ea3ot]

EL sistema de ayuda de enfoque , el focus peaking  de las cámaras como la Sony A7 , o las Fuji no tiene rival y hacer el enfoque a mano es  una cosa de niños. Mil veces mejor que en una reflex, por dios. No hay color. Cuando le pones el ojo a una A7 o una XE-2, X-T1 etc  y le das al aro de enfoque, alucinas pepinos de lo fácil y efectivo que es clavar el foco. Solo con un par de días  te haces con el y ya no volverías mas al espejo  porque en lo relativo al enfoque manual la diferencia es bestial. En este aspecto yo tuve mis dudas al  cambiar y ojala lo hubiera hecho antes. Lo del tamaño y tal es muy relativo y va a gustos. Yo uso grip tanto en la X-T1 como en la A7 y uso objetivos manuales grandes y ni me entero. Si usas objetivos nativos el grip no se hace necesario porque la mayoría están adecuados al tamaño de las cámaras. Muchos  de los que despotricaban  ahora son fanáticos usuarios del sistema CSC . Sin comentar ademas que ver la foto por el visor de como va a quedar cuando aprietes el obturador, no tiene precio y la diferencia es tan mínima que haces las fotos como quien dice sin ni mirar casi. No se, yo lo recomiendo al que duda es que use una si puede claro, y tenga paciencia un par de días... le dirá adiós al espejo seguro. Si vas con ideas preconcebidas  mal asunto. La calidad final de las foto tanto en Sony como En Fuji es bestial y no la cambio por nada.
En Youtube hay muchos vídeos de como se usa o funciona el Focus Peaking en diversas cámaras- Esta es la mejor explicacion. Incluso diría que aun es mas fácil en la practica que lo que muestran los videos

[JMLA]

Sí tengo claro que el tema del espejo solo tendrá algún futuro si consiguen hacer una cámara réflex que sea FF, pero que se mantenga simple, y al tamaño de las réflex analógicas. El futuro de las cámaras de altas prestaciones será sin espejo sí o sí.

Canikon va a pertenecer al pasado en 4 días. Es Sony la que va a marcar el paso desde casi ya.
Cuando Canikon pierda el pulso con Sony en el terreno pro (fuera del estudio al menos), lo perderá también en el mundo aficionado, donde quienes están bien posicionados son Fuji, Sony, y los M4/3.

Pentax, teniendo buenos productos, está muy mal posicionada, ya que está llegando tarde a algunas cosas y su polícica comercial deja mucho que desear.

[ea3ot]

Sony arrasa cuando quiere con todo. A nivel profesional y general. En vídeo y en audio en todos los niveles son los numero uno y si se lo propone en fotografía se comen lo que hay ahora mismo en poco tiempo. Solo hay que echarle un vistazo a la A9 FF  para hacer temblar a cualquier competidor, Esta a kilómetros de todos. Una sin espejo que arrasa con todo y con todos. Sin ir tan lejos las A7 ultimas ya son espectaculares. Solo falta cash. este es el detalle

[gustigolf]

EL sistema de ayuda de enfoque , el focus peaking  de las cámaras como la Sony A7 , o las Fuji no tiene rival y hacer el enfoque a mano es  una cosa de niños. Mil veces mejor que en una reflex, por dios. No hay color. Cuando le pones el ojo a una A7 o una XE-2, X-T1 etc  y le das al aro de enfoque, alucinas pepinos de lo fácil y efectivo que es clavar el foco. Solo con un par de días  te haces con el y ya no volverías mas al espejo  porque en lo relativo al enfoque manual la diferencia es bestial. En este aspecto yo tuve mis dudas al  cambiar y ojala lo hubiera hecho antes. Lo del tamaño y tal es muy relativo y va a gustos. Yo uso grip tanto en la X-T1 como en la A7 y uso objetivos manuales grandes y ni me entero. Si usas objetivos nativos el grip no se hace necesario porque la mayoría están adecuados al tamaño de las cámaras. Muchos  de los que despotricaban  ahora son fanáticos usuarios del sistema CSC . Sin comentar ademas que ver la foto por el visor de como va a quedar cuando aprietes el obturador, no tiene precio y la diferencia es tan mínima que haces las fotos como quien dice sin ni mirar casi. No se, yo lo recomiendo al que duda es que use una si puede claro, y tenga paciencia un par de días... le dirá adiós al espejo seguro. Si vas con ideas preconcebidas  mal asunto. La calidad final de las foto tanto en Sony como En Fuji es bestial y no la cambio por nada.
En Youtube hay muchos vídeos de como se usa o funciona el Focus Peaking en diversas cámaras- Esta es la mejor explicacion. Incluso diría que aun es mas fácil en la practica que lo que muestran los videos

Blablabla,Blablabla......
Como siempre, a algunos les gusta los turismos y a otros los SUV 4X4 y nadie se como a nadie, los dos te llevan al garage de tu casa.
En fotografía igual. los aficionados quizás no necesiten cuerpos de pro y los pro seguirán con cámaras contundentes en sus manos principalmente por la imagen que tienen que dar frente al cliente. " Cuanto mas grande mejor" y este es el pensamiento en general del neófito.
Como dice JMLA. Cuando hagan una cámara grande como una reflex pero sin espejo quizás algo se mueva, mientras tanto no veo que vaya a cambiar mucho, no me imagino un 600mm. montado en la A7, bueno, me lo imagino, quedaría muy cómico.
Por ahora na de na, ni de la Sony A9 ni de otras marcas sin espejos. Ya veremos en el futuro.

[jnewton]

Sony arrasa cuando quiere con todo. A nivel profesional y general. En vídeo y en audio en todos los niveles son los numero uno y si se lo propone en fotografía se comen lo que hay ahora mismo en poco tiempo. Solo hay que echarle un vistazo a la A9 FF  para hacer temblar a cualquier competidor, Esta a kilómetros de todos. Una sin espejo que arrasa con todo y con todos. Sin ir tan lejos las A7 ultimas ya son espectaculares. Solo falta cash. este es el detalle

No opino igual.

Sony destaca en lo que puede no en lo que quiere. Samsung se lo comio en tv, smartphone, etc. Y en fotografia porque pararon pero el sistema NX superaba a las sony equivalente. Solo es mi opinion tengo la nx500, la NX1 tengo entendido que era una virgueria. Sus objetivos diminutos una pasada de 80gramos y f2.0.

Saludos.

[Stella]

Muchisimas gracias Arturopentax, Ronete y Decano. La info es más que importante. Mi hija trajo la K1 y estamos usandola con los viejos lentes de la Mx ya que solo tenemos los automáticos de la K20, y K5.
Veo que la proxima adquisición será uno de ellos. Lo que veo es que, como decian, cortita la gama, pocas opciones. Pero con un par se ira solucionando.
En lo personal, y como se dice en este hilo, me gustaría que Pentax apuntara a una FF sin espejo.
saludos

[oscarpentax]

Buenas amigos
Estoy en Madrid por temas familiares . Entre tanto me traje la Csc y solo digo una cosa, no os imagináis cuanto hecho de menos mi robusta sellada reflex de Pentax

mi csc con este sol es incapaz de enfocar, la batería esta agotada el sensor esta lleno de porquería... bufff

Cada cual que use lo que necesite o lo que pueda permitirse. Yo sigo encantado con mi k5. para lo que hago sigue dando la talla a las mil maravillas pese a utilizar objetivos de hace años.

Ojalá que cada cual encuentre SU cámara y que sea feliz con ella.

[Telemetrico]

Creo que nos estamos desviando del tema por lo que se abrió el tema con las CSC. Esta claro que las CSC son el futuro (Que ya esta aquí) y la evolución de las réflex.

Con respecto a lo que comenta JAZZ, yo espero que Ricoh tenga una buena estrategia con respecto a sus cámaras. Yo quiero seguir disfrutando de los limited. Si, son caros, pero es una de las razones por la que estoy en Pentax. Para que eso pase, no puede desaparecer. Si lo hace que lo haga dentro de bastantes años.

Si no habrá que comprar varios cuerpos hasta que aguanten.

Cierto que a veces también notas la falta de accesorios para Pentax o son complicados para encontrar. Creo que la mayoría de los que estamos ahora en Pentax. Ya sabemos lo que hay, deseamos que mejore. Lo veo complicado, pero no lo veo imposible.

Cierto que Ricoh también tiene que apostar por las CSC si o si. Si quiere atraer a nuevos clientes o no quiere desaparecer como marca de fotografía.  También frenara la salida de usuarios. Cierto que llega muy tarde a la fiesta. Pero eso no quiere decir que sea imposible aguantar.

Saludos.

[dagoban]

Sony arrasa cuando quiere con todo. A nivel profesional y general. En vídeo y en audio en todos los niveles son los numero uno y si se lo propone en fotografía se comen lo que hay ahora mismo en poco tiempo. Solo hay que echarle un vistazo a la A9 FF  para hacer temblar a cualquier competidor, Esta a kilómetros de todos. Una sin espejo que arrasa con todo y con todos. Sin ir tan lejos las A7 ultimas ya son espectaculares. Solo falta cash. este es el detalle

No opino igual.

Sony destaca en lo que puede no en lo que quiere. Samsung se lo comio en tv, smartphone, etc. Y en fotografia porque pararon pero el sistema NX superaba a las sony equivalente. Solo es mi opinion tengo la nx500, la NX1 tengo entendido que era una virgueria. Sus objetivos diminutos una pasada de 80gramos y f2.0.

Saludos.

El sistema NX de samsung era la repera con unos objetivos buenísimos y accesibles. Para mi mejor que sony con sus precios abusivos. Lástima que samsung no tuviera la opción de un visor electrónico, lo habrían clavado.

[Telemetrico]

Perdón por el OFF-TOPIC

El sistema NX de samsung era la repera con unos objetivos buenísimos y accesibles. Para mi mejor que sony con sus precios abusivos. Lástima que samsung no tuviera la opción de un visor electrónico, lo habrían clavado.

No creo que fuera lo que hundió a Samsung. Pero era una carencia grande. Yo tenia los ojos puestos en la NX500 como segundo cuerpo para cuando saliera. Un gran cámara, pero cuando vi que no se podía poner EVF ni lo traía. La descarte al momento.

Saludos.

[oscarpentax]

Una de las cosas que nos gusta hacer en este foro es debatir incluso temas que ya se han hablado mucho  creo que debatir es siempre bueno. Yo comparo lo que tengo que son 2 modelos del mismo año 2010 (una csc y una reflex clásica) la verdad si volviese al pasado y me comprase una cámara seguiría apostando por mi "vieja" reflex.
Se que la tecnología ha evolucionado mucho pero mi economía no me permite comprar un cacharrin cada pocos años (ni mi filosofía me lo permite ) prefiero intentar aprovechar lo que tengo (normalmente hasta que reviente ) y mientras disfrutarlo.
No me interesa lo nuevo hasta que lo necesite, solo me interesa mejorar yo como fotógrafo de tipo general. Si me comprase una cámara mejor no haría mejores fotos aunque esta enfoque a la primera. Cansado estoy de ver gente con camarones haciendo una porquería de fotos por mucha tecnología que lleve todo para acabar hablando de su cámara y olvidándose de Las Fotos.

No hablo por vosotros, no me entendáis mal.

[Udri]

Buenas amigos
Estoy en Madrid por temas familiares . Entre tanto me traje la Csc y solo digo una cosa, no os imagináis cuanto hecho de menos mi robusta sellada reflex de Pentax

mi csc con este sol es incapaz de enfocar, la batería esta agotada el sensor esta lleno de porquería... bufff

Cada cual que use lo que necesite o lo que pueda permitirse. Yo sigo encantado con mi k5. para lo que hago sigue dando la talla a las mil maravillas pese a utilizar objetivos de hace años.

Ojalá que cada cual encuentre SU cámara y que sea feliz con ella.

Si quieres te presto mientras estés en Madrid la K7, que está cogiendo polvo en el armario (la k3 tengo que usarla este finde)... aunque es un paso por detrás de la K5...

[l.g.]

He tenido -y aun tengo- una samsung nx100. Para mi era estupenda, aunque con la pega qur marca oscarpentax de la falta de visor, peeeeeeero ese problema se acabo... desde que me compre una fuji xe1 de segunda mano: pequeña, ligera, es lo mas parecido a la nx100, pero con visor y mas moderna.

Para el tipo de fotografia que me gusta hacer -informal y con cacharros manuales- es perfecta. Apenas toco la k50, que por lo demas me encanta, pero se me hace mas incomoda que ver por la pantallita o por el visor la foto que voy a hacer antes de disparar.

Por ponerle una pega esta la del agarre cuando uso teles pesados. Pero para eso esta la reflex. Para (casi) todo lo demas...