• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2   Ir Abajo
      Imprimir  

    Vía Láctea

     (Leído 1035 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 20 Jul, 2017, 23:32 »

    DavidFisterra
    Visitante

    .
    « Última modificación: 17 Jul, 2018, 10:18 por DavidFisterra » En línea
    « Respuesta #1 : 21 Jul, 2017, 08:49 »

    faktor
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Vilobí del Penedès
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2502
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Pues a mi me gusta mucho como ha quedado el cielo aunque, personalmente, hubiera dejado la silueta de tierra más abajo para darle más protagonismo al cielo, en el sexto inferior...
    En línea

    Equipo DSLR: Pentax K1, Pentax DA 18-135,  Pentax 24-70 D-FA F/2.8 WR, Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro, Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1, Pentax F 50 f1.7, Tokina SZ-X 270 SD Macro, Tokina SZ-X 28-200 Macro, Pentax A 35-105 Macro, Pentax M 50 f4 Macro, TC Kenko 1.5X (óptica desmontable).

    Equipo micro43: Olympus E-M5, Olympus E-P5, M.Zuiko 40-150 f4-5.6, M.Zuiko 45 1.8, M.Zuiko 17 1.8, M.Zuiko 12-50 f3.5-6.3.

    Iluminación: Metz 52 AF-1 (Pentax), Metz 48 AF-1 (Oly), Yongnuo YN560III y reflectores económicos.

    El meu flickr
    « Respuesta #2 : 21 Jul, 2017, 15:40 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Pues yo no la veo exagerada para nada...... Con lo que estoy de acuerdo, es con lo comentado por faktor respecto a la zona en silueta del terreno. Dejando el terreno completamente en negro, sería preferible bajar mas la silueta de los montes, ya que hay demasiada zona negra en la imagen. Sin embargo, la proporción sería correcta si se hubiese hecho una toma adicional para el terreno, con menor iso y muuucho mas tiempo de exposición, para conseguir detalle en el terreno, lo que aportaría mucho a esta imagen.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #3 : 21 Jul, 2017, 20:08 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me gusta, no la veo exagerada. Quizá gracias al negro del paisaje. Cuando el terreno tiene luz es más entendible la sensación de artificialidad.
    En lo del encuadre también estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, aunque no tiene mayor relevancia.
    En línea
    « Respuesta #4 : 22 Jul, 2017, 00:37 »

    DavidFisterra
    Visitante

    .
    « Última modificación: 17 Jul, 2018, 10:18 por DavidFisterra » En línea
    « Respuesta #5 : 22 Jul, 2017, 00:42 »

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    A mí me gusta más el ver parte del paisaje que sólo la silueta.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.
    « Respuesta #6 : 22 Jul, 2017, 01:16 »

    praat
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1432
    Mi Galer�a Pentaxeros

    me encantan las dos! ¿cómo la has hecho?
    En línea
    « Respuesta #7 : 22 Jul, 2017, 09:07 »

    faktor
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Vilobí del Penedès
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2502
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    muy buena la segunda... me gusta como se ve la parte de tierra, aunque me quedo con el cielo de la primera...
    En línea

    Equipo DSLR: Pentax K1, Pentax DA 18-135,  Pentax 24-70 D-FA F/2.8 WR, Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro, Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1, Pentax F 50 f1.7, Tokina SZ-X 270 SD Macro, Tokina SZ-X 28-200 Macro, Pentax A 35-105 Macro, Pentax M 50 f4 Macro, TC Kenko 1.5X (óptica desmontable).

    Equipo micro43: Olympus E-M5, Olympus E-P5, M.Zuiko 40-150 f4-5.6, M.Zuiko 45 1.8, M.Zuiko 17 1.8, M.Zuiko 12-50 f3.5-6.3.

    Iluminación: Metz 52 AF-1 (Pentax), Metz 48 AF-1 (Oly), Yongnuo YN560III y reflectores económicos.

    El meu flickr
    « Respuesta #8 : 25 Jul, 2017, 20:35 »

    DavidFisterra
    Visitante

    .
    « Última modificación: 17 Jul, 2018, 10:19 por DavidFisterra » En línea
    « Respuesta #9 : 26 Jul, 2017, 19:26 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Ufff....., el tiempo que hace que no voy por El Cornión. La última vez fue hace..... yo creo que mas de 20 años y encima para rescatar a unos espeleólogos polacos, uno de ellos gravemente herido a mas de 380m de profundidad en una complicada sima, muy cerca de Las Tres Marías. Esa es la última vez que he estado en Los Lagos - donde entonces dejábamos los coches para subir a Vegarredonda, base de los operativos -  y desde entonces, no he vuelto por allí....

    En mi opinión tienes unas tomas interesantes, pero me da la impresión de que no te va mucho lo de es procesado de este tipo de tomas..... (que, sin duda, es una opción personal....).

    En la toma panorámica, es una pena que no hayas hecho una serie más por encima de las tomas  que has hecho - para el cielo - , con lo que habrías obtenido una imagen con un formato menos panorámico y con una Vía Láctea mucho mejor integrada y mucho mas impactante.
    También veo - en la panorámica - que ha habido problemas con el "cosido" de las tomas, muy probablemente debido a que para este tipo de panorámicas hay que separar el cielo y el terreno antes de hacer la panorámica, procesarlos por separado, componer la toma por separado y finalmente unirlas en Ps por medio de la correspondiente máscara de capa realizada a partir de la selección del terreno.

    En la primera toma, también se nota excesivamente la deformación debida al picado con un gran angular, algo que también es relativamente fácil de solucionar en Ps por medio de la opción "Deformar", sin que se pierda imagen, que es lo que sucedería sucedería si esa corrección se hiciera por medio de la Corrección de Lente.
    En esta toma también habría que eliminar los halos claros que hay sobre el borde de los montes, especialmente en el lado derecho de la imagen. Así mismo, creo que habría sido preferible haber apuntado un poco mas alto, de modo que el borde inferior de la toma quedase entre la primera y las segundas piedras, ganando ese trozo en lo alto del cielo.

    Y en otro orden de cosas, ¿cómo está ahora el tema para subir por allí y quedarse por la noche. ¿Sigue siendo necesario subir en autobús? ¿Vivaqueaste allí?

    Qué envidia, en serio.......

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #10 : 26 Jul, 2017, 20:05 »

    praat
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1432
    Mi Galer�a Pentaxeros

    "habría que eliminar los halos claros que hay sobre el borde de los montes"
    Hay alguna forma fácil de hacer esto? lo pregunto porque a veces tengo ese problema y no sé cómo solucionarlo.
    En línea
    « Respuesta #11 : 26 Jul, 2017, 20:12 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1047
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    A mí me gusta especialmente la segunda, aunque reconozco que la estoy viendo en un teléfono y quizás se me está pasando algo.
     
    En cualquier caso buen trabajo.
    En línea

    « Respuesta #12 : 26 Jul, 2017, 20:26 »

    josera
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Martos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1267
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    ¿Qué seguidor utilizaste para la toma? ¿Con 15 segundos no hace falta seguidor?
    En línea

    http://www.joseramonmartinez.com
    Pentax ME
    Pentax SFX
    Pentax MZ50 (muerta)
    Pentax k10D (Obturador roto)
    Pentax k10D
    Pentax k7
    Pentax k5
    Pentax ks2
    Pentax k3
    Sigma 10-24 f4-5.6
    Pentax SMC-DA* 16-50 f2.8
    Sigma 24 f1.8
    Tamron 28-75 f2.8,
    Tokina 28-85 f4
    Tamron 70-200 f2.8
    Pentax 17-70 f4
    Pentax 28-135 f4
    Pentax SMC-M 35 f2
    Pentax SMC-M 50 f1.7
    Pentax SMC-F 50 f1.7
    Pentax SMC-F 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-FA 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-K 135 f2.5
    Pentax SMC-K 300 f4
    Sigma AF 400 mm f5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6 II
    Pentax 18-135 f3.5-5.6 WR
    Sigma 18-200 f3.5-6.3
    Pentax SMC 28-80 f3.5-5.6
    Pentax SMC-M 75-150 f4
    Pentax SMC-A 70-210 f4
    Pentax SMC-FA 80-320 f4.5-5.6
    Flash Pentax AF540
    Flash pentax af500 FTZ
    « Respuesta #13 : 26 Jul, 2017, 20:34 »

    DavidFisterra
    Visitante

    .
    « Última modificación: 17 Jul, 2018, 10:19 por DavidFisterra » En línea
    « Respuesta #14 : 26 Jul, 2017, 21:10 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Los tiempos que ha utilizado para las tomas, son los adecuados para estrellas fijas en fotografía sin seguimiento. Con tiempos mas altos, ya aparecen trazas.
    Ya he subido varias veces la tabla de "Tiempos de exposición para estrellas fijas", donde se pueden encontrar fácilmente los tiempos adecuados en función de la focal y la declinación mínima, para cada formato (aps-c y 35mm), así que si estáis interesados, solo hay que buscar un poco en el foro (si estáis interesados y no lo encontráis, comentármelo). También es fácil de encontrar en la red y hay una fórmula, mas o menos válida, para calcular el tiempo máximo de exposición consistente en dividir 600 entre la distancia focal que se utilice (hay quien utiliza 500....). Si el formato que usamos es aps-c, habrá que multiplicar la focal por 1,5. Esta fórmula no tiene en cuenta la declinación de las estrellas y, evidentemente, las estrellas mas cercanas a la estrella polar se mueven a una velocidad mucho menor que las situadas en el ecuador celeste, por lo que es preferible utilizar 500 como factor (el valor correcto sería 440). Pero siempre será preferible la tabla y conocer la declinación mínima - mas alejada a la estrella polar - de las estrellas que entren en cuadro.
    Por lo que acabo de ver, mi tabla se puede encontrar en Google poniendo "tiempos de exposición para estrellas fijas" y buscando en las imágenes (alguien la ha publicado en una respuesta del hilo "Mis fotografías 360º de la Vía Láctea" de kamaradas.com, eso sí, citándome claramente en dicha respuesta, cosa que le agradezco).

    En cuanto a la eliminación de los halos, es bastante mas sencillo de lo que parece:
    En Ps, con la capa fondo duplicada y sobre esa capa "Fondo copia", se utiliza la herramienta "Tampón de clonado", con un tamaño en el pincel de un diámetro aproximadamente el doble al ancho del halo, dureza 0 y opacidad 100%. Para los halos claros, se utilizará la herramienta en modo "Oscurecer". Hay que ampliar mucho la imagen - 300% o mas - y tomar muestra, en este caso - halos claros - en el lado del cielo (se puede hacer al revés, pero sería un error), de modo paralelo al halo y a una distancia de este de algo mas del doble del ancho del halo. Se va repasando poco a poco todo el halo. Como estamos en modo "oscurecer", la imagen de la muestra solo se copiará en las zonas de la imagen que sean mas claras que la muestra.
    Para el caso de halos oscuros, se utiliza el modo "Aclarar" y el procedimiento es el mismo, pero tomando muestra del lado interior.
    Los modos de clonado se encuentran - al igual que el resto de opciones de Opacidad, etc - en la barra horizontal de opciones que aparece inmediatamente encima de la ventana de imagen, entre esta y los menús.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal