La ermita

[expirante]

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 24mm - 30s - f/22 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2017:06:09 20:12:44
Objetivo usado: HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR

 

[javocho]

A mi me parece una foto con mucha fuerza, supongo que algo falla que no alcanzo a ver porque pocos votos y comentarios tiene a mi entender.

saludos

[JMLA]

Cuando la voté pensé en aportar algo pero no supe muy bien qué. A ver ahora:

La foto tiene fuerza, pero creo que hay un par de pecados que quizá le estén pasando factura, resumidos en una edición que según a qué paladares puede ser exagerada, y por otra parte que hay demasiado choque entre el cielo y el resto. Como si fueran dos fotos que no terminan de casar. Mucho espacio y movimiento arriba, muy congelado abajo, arriba todo texturas blandas, abajo todo texturas duras. Creo que simplemente con dejarla en 1:1 desde abajo, con el horizonte en la mitad, quedaría más equilibrada.
Y ya puestos, ¿el movimiento del cielo es por exposición larga o lleva algún estiramiento en Ps? ¿O es solo el efecto de la lente?

[expirante]

Cuando la voté pensé en aportar algo pero no supe muy bien qué. A ver ahora:

La foto tiene fuerza, pero creo que hay un par de pecados que quizá le estén pasando factura, resumidos en una edición que según a qué paladares puede ser exagerada, y por otra parte que hay demasiado choque entre el cielo y el resto. Como si fueran dos fotos que no terminan de casar. Mucho espacio y movimiento arriba, muy congelado abajo, arriba todo texturas blandas, abajo todo texturas duras. Creo que simplemente con dejarla en 1:1 desde abajo, con el horizonte en la mitad, quedaría más equilibrada.
Y ya puestos, ¿el movimiento del cielo es por exposición larga o lleva algún estiramiento en Ps? ¿O es solo el efecto de la lente?
[/quo

Cuando la voté pensé en aportar algo pero no supe muy bien qué. A ver ahora:

La foto tiene fuerza, pero creo que hay un par de pecados que quizá le estén pasando factura, resumidos en una edición que según a qué paladares puede ser exagerada, y por otra parte que hay demasiado choque entre el cielo y el resto. Como si fueran dos fotos que no terminan de casar. Mucho espacio y movimiento arriba, muy congelado abajo, arriba todo texturas blandas, abajo todo texturas duras. Creo que simplemente con dejarla en 1:1 desde abajo, con el horizonte en la mitad, quedaría más equilibrada.
Y ya puestos, ¿el movimiento del cielo es por exposición larga o lleva algún estiramiento en Ps? ¿O es solo el efecto de la lente?

Gracias por vuestro tiempo. La fotografía, según puede verse en los exif es una exposición de 30 segundos, lo que explica parte de las dudas. Tomo nota de los consejos. Gracias.

[faktor]

Pues a mi me gusta... y me gusta precisamente por ese contraste entre la suavidad de arriba y la dureza de abajo...

[paco_ibi]

A mi personalmente me gusta la parte de abajo con el camino hacia la ermita. La parte de arriba no me gusta tanto, quizá demasiado movida para mi gusto en este tipo de foto.
Saludos

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: expirante

[eloy1702]

A mí esa diferencia entre cielo y el resto de la foto me gusta. No sé, me transmite que a pesar del paso del tiempo, esa ermita permanece ahí, inmutable.

Muy buena foto