Panoptes Blue

[Tramuntana]

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Tramuntana

[Tramuntana]

Tan mala es la imagen?  hace ya bastantes días que salio de concurso y me he quedado con la duda de si realmente es mala, puesto que a mi me gusta bastante. Me gustaría tener una opinión sincera

[javocho]

Tan mala es la imagen?  hace ya bastantes días que salio de concurso y me he quedado con la duda de si realmente es mala, puesto que a mi me gusta bastante. Me gustaría tener una opinión sincera

Me saben malo estos desplantes que hacemos a veces . El foco en el ojo, que es donde debe dicen los macreros, a partir de ahí y siempre subjetivamente, la veo pocha de color en general con un fondo que no ayuda y el punto de vista "elegido" no es el mejor.

Un saludo

[Tramuntana]

Gracias javocho por tu opinión, esta claro que para gustos los colores. Elegí ese fondo (forro polar del decarton) por que no quedaba bien el natural y creo que es lo que mas me ha gustado de la imagen. Le hice fotos de todos los ángulos, paralela, etc.. y al final escogí esta... por intentar salir del típico encuadre.

saludos.

[javocho]

Gracias javocho por tu opinión, esta claro que para gustos los colores. Elegí ese fondo (forro polar del decarton) por que no quedaba bien el natural y creo que es lo que mas me ha gustado de la imagen. Le hice fotos de todos los ángulos, paralela, etc.. y al final escogí esta... por intentar salir del típico encuadre.

saludos.

Como te decía es mi punto de vista, si es la foto que querías y la has conseguido poco se puede añadir.

Un saludo

[Tramuntana]

Gracias javocho por tu opinión, esta claro que para gustos los colores. Elegí ese fondo (forro polar del decarton) por que no quedaba bien el natural y creo que es lo que mas me ha gustado de la imagen. Le hice fotos de todos los ángulos, paralela, etc.. y al final escogí esta... por intentar salir del típico encuadre.

saludos.

Como te decía es mi punto de vista, si es la foto que querías y la has conseguido poco se puede añadir.

Un saludo

No lo pongo en duda, al final es de lo que se trata o eso creo yo , hacer fotos que nos gusten. La opinión contraria no debería  cambiar nuestros gustos

[Alexandrium]

me parece una buena imagen, que ha pasado desapercibida , quizás demasiado centrada...por decir alg, por lo demás la veo muy bien,
a mi también me ocurre (y cada vez más) no tener ni un comentario y poquísimos votos, lo que hace que me de más pereza participar en este foro.
un saludo

[Tramuntana]

me parece una buena imagen, que ha pasado desapercibida , quizás demasiado centrada...por decir alg, por lo demás la veo muy bien,
a mi también me ocurre (y cada vez más) no tener ni un comentario y poquísimos votos, lo que hace que me de más pereza participar en este foro.
un saludo

Si, la baja participación desanima un poco, yo no es que colabore mucho...y peco de lo mismo de lo que me quejo!! y creo que así estamos la mayoría. Reclamamos comentarios, pero no hacemos muchos.

El hecho de que una imagen se quede huérfana, creo que ya dice mucho sobre ella, no destaca. Pero es que a veces se ven fotos buenas que pasan desapercibidas y fotos maluchas que entran en la galería "y quien soy yo para decidir lo que es bueno o malo  ".

A mi el concurso y la galería me dan igual, lo que busco es la critica, sea buena o mala... así aprendí allá por el 2008 en este y otros foros,y sigo aprendiendo.


gracias por dejar tu opinión.

saludos

[Iphiclides]

Si, la baja participación desanima un poco, yo no es que colabore mucho...y peco de lo mismo de lo que me quejo!! y creo que así estamos la mayoría. Reclamamos comentarios, pero no hacemos muchos.

El hecho de que una imagen se quede huérfana, creo que ya dice mucho sobre ella, no destaca. Pero es que a veces se ven fotos buenas que pasan desapercibidas y fotos maluchas que entran en la galería "y quien soy yo para decidir lo que es bueno o malo  ".

A mi el concurso y la galería me dan igual, lo que busco es la critica, sea buena o mala... así aprendí allá por el 2008 en este y otros foros,y sigo aprendiendo.


gracias por dejar tu opinión.

saludos

Compañero Tramuntana, lo que has escrito tu en este hilo lo habia escrito yo en los mismos terminos en mi vida anterior en este foro con el nick de jbobet.
Tal llegó a ser mi desanimo por que pasaran estas cosas, que comparto contigo, de que fotos propias que crees que son bastatne buenas, y por eso las subes, pasan desapercibidas, mientras que otras que ves que son mediocres tirando a malas, y reciben elogios y pasan a la galeria.
Al final me desanimé tanto que me di de baja en el foro.
Un año y medio despues, medio por casualidad, me volví a dar de alta con este otro nick, para ayudar a alguien que estaba perdido con la identificación de especies, ya que confundian una mosca con una avispa.
En mi "nueva" vida en el foro m limito a participar cuando me da el subidón o cuando veo alguna cosa, como es el caso de este hilo, en que pienso que puedo aportar alguna cosa úitl.
Cuando me da el bajón por lo que comentas tu, pues no intervengo y apenas entro.
Me limito a participar, y subir una muestra muy exigua de las fotos macro que voy haciendo, cuando me da el subidón o al haber participado en alguna kdd o jornada con algun compañero.
Sobre los concurso, no subo nada, desde hace ya bastante tiempo tampoco comento, ya que la última vez que comenté una foto anonima, pensando que el autor era un princiapiante, pues la foto tenia toda la pinta de ser la primera que hacia el autor. Traté de darle consejos basados en mi experiencia, y poniendole dos ejemplos de fotos mias, sobre como resolver ciertos aspecto. La respuesta que recibí fue bastante despectiva, viniendome a decir que mis fotos eran una birria.
Desde aquel dia no he vuelto a comentar ninguna foto anonima. Y solo las voto cuando realmente me parecen excepcionaless. De hecho, entro muy poco en las fotos anonimas. Solo si el titulo despierta mi interés.
Yo vi esta foto al poco de que la habias subido. Pensé en hacer algún comentario, e incluso decirte el nombre cientifico de la mariposa. Al final me eché atrás, pensando que igual podia ser el mismo autor de aquella foto, y me ponia verde otra vez.
Ahora que ya se que el autor tiene nombre, te comento los aspectos que me gustan de tu foto, aquellos que encuentro menos buenos, y otras cosas que habria hecho.

La foto de la mariposa me gusta bastante, pues lo ojos están bien enfocados, como dicen los cánones, la posición un poco en diagonal a cámara es la que yo busco muchas veces, pues da mas vida a la foto. Yo trato de evitar las fotos en que la mariposa está en paralelo al sensor, en las que todo está enfocado, pero son aburridas e inexpresivas. Parecen las fotos que hace la policia cuando "ficha" a alguien.
El angulo de cámara, al nivel de la mariposa (como en este caso), y si puede ser un poco mas bajo, son mis preferidos.
El posadero en diagonal tambien es de los que a mi me gustan mas..
En cuanto al fondo, solo tu sabes el fondo "natural" que tenias, y trataste de mejorarlo, a tu gusto o con los medios de que disponias en ese momento.
Si hubiese sido blanquecino, no habrian destacado ni la mariposa ni el posadero. Punto de interés y fondo se habrian confundido.
Obviamente, el fondo mas espectacular habria sido un fondo verde suave....., pero estos fondos se consiguen "de vez en cuando", no cuando queremos, sinó cuando tenemos esa suerte.
Yo la habria recortado un poco por la derecha y por arriba, para que no quedase tan centrada y para dar mas protagonismo a la mariposa y su posadero.

Y por último, por si acaso tenias alguna duda, decirte que la mariposa es un licenido, de nombre cientifico Pseudiphilotes panoptes, o Azulita tel tomillo, en castellano, y como tu bien has escrito Panoptes blue en inglés.

Todo lo que tu habias escrito me ha revivido mis experiencias de mi anterior vida, y necesitaba exponerlo, entre otroas cosas para que veas que no estás solo en estas cosas.

Saludos, y espero no haberte aburrido con mi disertación.

[Cimbalillo]

A mi me parece muy buena.

[Tramuntana]

A mi me parece muy buena.

Gracias cimbalillo

Si, la baja participación desanima un poco, yo no es que colabore mucho...y peco de lo mismo de lo que me quejo!! y creo que así estamos la mayoría. Reclamamos comentarios, pero no hacemos muchos.

El hecho de que una imagen se quede huérfana, creo que ya dice mucho sobre ella, no destaca. Pero es que a veces se ven fotos buenas que pasan desapercibidas y fotos maluchas que entran en la galería "y quien soy yo para decidir lo que es bueno o malo  ".

A mi el concurso y la galería me dan igual, lo que busco es la critica, sea buena o mala... así aprendí allá por el 2008 en este y otros foros,y sigo aprendiendo.


gracias por dejar tu opinión.

saludos

Compañero Tramuntana, lo que has escrito tu en este hilo lo habia escrito yo en los mismos terminos en mi vida anterior en este foro con el nick de jbobet.
Tal llegó a ser mi desanimo por que pasaran estas cosas, que comparto contigo, de que fotos propias que crees que son bastatne buenas, y por eso las subes, pasan desapercibidas, mientras que otras que ves que son mediocres tirando a malas, y reciben elogios y pasan a la galeria.
Al final me desanimé tanto que me di de baja en el foro.
Un año y medio despues, medio por casualidad, me volví a dar de alta con este otro nick, para ayudar a alguien que estaba perdido con la identificación de especies, ya que confundian una mosca con una avispa.
En mi "nueva" vida en el foro m limito a participar cuando me da el subidón o cuando veo alguna cosa, como es el caso de este hilo, en que pienso que puedo aportar alguna cosa úitl.
Cuando me da el bajón por lo que comentas tu, pues no intervengo y apenas entro.
Me limito a participar, y subir una muestra muy exigua de las fotos macro que voy haciendo, cuando me da el subidón o al haber participado en alguna kdd o jornada con algun compañero.
Sobre los concurso, no subo nada, desde hace ya bastante tiempo tampoco comento, ya que la última vez que comenté una foto anonima, pensando que el autor era un princiapiante, pues la foto tenia toda la pinta de ser la primera que hacia el autor. Traté de darle consejos basados en mi experiencia, y poniendole dos ejemplos de fotos mias, sobre como resolver ciertos aspecto. La respuesta que recibí fue bastante despectiva, viniendome a decir que mis fotos eran una birria.
Desde aquel dia no he vuelto a comentar ninguna foto anonima. Y solo las voto cuando realmente me parecen excepcionaless. De hecho, entro muy poco en las fotos anonimas. Solo si el titulo despierta mi interés.
Yo vi esta foto al poco de que la habias subido. Pensé en hacer algún comentario, e incluso decirte el nombre cientifico de la mariposa. Al final me eché atrás, pensando que igual podia ser el mismo autor de aquella foto, y me ponia verde otra vez.
Ahora que ya se que el autor tiene nombre, te comento los aspectos que me gustan de tu foto, aquellos que encuentro menos buenos, y otras cosas que habria hecho.

La foto de la mariposa me gusta bastante, pues lo ojos están bien enfocados, como dicen los cánones, la posición un poco en diagonal a cámara es la que yo busco muchas veces, pues da mas vida a la foto. Yo trato de evitar las fotos en que la mariposa está en paralelo al sensor, en las que todo está enfocado, pero son aburridas e inexpresivas. Parecen las fotos que hace la policia cuando "ficha" a alguien.
El angulo de cámara, al nivel de la mariposa (como en este caso), y si puede ser un poco mas bajo, son mis preferidos.
El posadero en diagonal tambien es de los que a mi me gustan mas..
En cuanto al fondo, solo tu sabes el fondo "natural" que tenias, y trataste de mejorarlo, a tu gusto o con los medios de que disponias en ese momento.
Si hubiese sido blanquecino, no habrian destacado ni la mariposa ni el posadero. Punto de interés y fondo se habrian confundido.
Obviamente, el fondo mas espectacular habria sido un fondo verde suave....., pero estos fondos se consiguen "de vez en cuando", no cuando queremos, sinó cuando tenemos esa suerte.
Yo la habria recortado un poco por la derecha y por arriba, para que no quedase tan centrada y para dar mas protagonismo a la mariposa y su posadero.

Y por último, por si acaso tenias alguna duda, decirte que la mariposa es un licenido, de nombre cientifico Pseudiphilotes panoptes, o Azulita tel tomillo, en castellano, y como tu bien has escrito Panoptes blue en inglés.

Todo lo que tu habias escrito me ha revivido mis experiencias de mi anterior vida, y necesitaba exponerlo, entre otras cosas para que veas que no estás solo en estas cosas.

Saludos, y espero no haberte aburrido con mi disertación.

Iphiclides, te tengo que pedir disculpas pues creo que a quien haces referencia es a mi, te pongo el hilo: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=94829.msg936587#msg936587.

Si este es el hilo al que haces referencia, por favor, acepta mis disculpas y vuelve a comentar en el concurso. En absoluto quería dejar tus fotos en mal lugar, solo hacia referencia al encuadre que no era de mi gusto, pero eso no significa que sean malas imágenes y mucho menos quería dejarte en mal lugar. Ahora que lo vuelvo a leer,  si que pareció un "poco" brusco.. quizá me falte esa sutileza al escribir mensajes en el foro.

Te agradezco que hayas dejado tus impresiones aquí y te animo a que comentes donde te apetezca  y que no te cortes conmigo a la hora de destripar una imagen, Intentare debatirlas con mas sutileza. Al final es lo que mas aporta, que nos digan lo malo y no solo me gusta, muy chula, etc...Esto es un foro no el muro del faceboook 


Saludos