Los RAW de la K1 en modo recorte¿Tiene la mismas cualidades? aparte de menos Mpx

[Telemetrico]

Hola

Puede que la pregunta sea tonta y tenga fácil respuesta. Pero como me anda rondando por la cabeza os la realiza para salir de la duda.

Al utilizar la K1 con el modo Crop (recorte) usando objetivos APS-C o FF. Aparte de la merma de megapíxeles. Que quedan aproximadamente en unos 16 Mpx.

Quería saber ¿Si sufre algún tipo de disminución de cualidades/información con respecto al RAW sin recorte? o son exactamente iguales pero con menos megapíxeles.

Es decir si a la hora de editar ¿Se notaria algo de uno con respecto al otro? En perdida de calidad, flexibilidad o por el contrario no se nota ninguna diferencia.

Saludos.

[knmt]

Por mi experiencia lo unico que te quedas es con los 16 mp pero con las mismas posibilidades que una foto FF en cuanto a posibilidades de procesado.

Me explico un poco mas, tiene la misma capacidad de levantar sombras con poco ruido que una foto  FF, generando la misma cantidad de ruido y todo lo demas.

Ejemplo si hago la misma foto con la K5 y la K1 con el sigma 10-20 la foto de la k1 es infinitamente mejor en cuanto a levantar sombras y menores niveles de ruido, por poner un ejemplo rapido y sencillo.

Saludos.

[EpileF]

Buenas,

Yo entiendo que por lógica tiene que ser lo mismo, simplemente es un recorte, pero hechas con el mismo sensor, procesador, etc, así que todo será igual, menos el tamaño (los mpx) y por consiguiente el peso del archivo (los mb que ocupe)

Y como dice el compañero, si haces una foto con una cámara apsc y su objetivo correspondiente, y la misma con la k1 y el mismo objetivo apsc, ésta última tendrá mas información debido al tamaño de los fotositos y demás bondades del fullfreim, y por ende, más de esas cualidades por las que preguntas.


Un saludo

[Lidenbrook]

A ver....., es "mas o menos" como te acaban de comentar......, pero recalco lo de "mas o menos".... Y te explico por qué:

Una foto en modo crop con la K1 es exactamente lo mismo que una foto a tamaño completo, disparada con una focal 1,5 veces mayor, recortada en edición al tamaño correspondiente. La toma en modo completo tiene 7360x4912 , por tanto, 36,1 Mpx, mientras que en modo crop tiene 4800x3200Px, es decir, 15,3 Mpx. Por tanto, en modo crop la imagen tiene un tamaño de algo menos de la mitad que la toma en formato completo (y por tanto, algo menos de la mitad de información).
Como digo, es exactamente lo mismo que hagas la toma en modo crop, que que la hagas en modo completo y la recortes en el procesado a 4800x3200Px....., exactamente lo mismo. Por consiguiente, todo lo que hagas y consigas en la toma de formato completo - recuperación de luces y sombras, contraste, profundidad de color, etc - , es lo que tienes en la toma en modo crop (ya que es un simple recorte).....
Peeeeeero...... -  y por eso decía que es "mas o menos" como te acaban de comentar - , normalmente no vas a visualizar la toma en modo crop a la mitad de tamaño que la toma en formato completo, sino que la visualizarás, normalmente, al mismo tamaño.... Y aquí es donde vienen las diferencias, porque la toma en modo crop es exactamente igual que la toma en modo completo recortada, pero ampliada un 50% siempre que las visualices al mismo tamaño. Y aquí es donde surgen las diferencias, porque es fácil entender que si amplias una toma al 50%, el ruido se verá mas, el microcontraste será algo menor, etc..... Y esa sí que es exactamente la diferencia: en una visualización o ampliación/impresión al mismo tamaño, una toma realizada con un 30mm - por ejemplo - en modo completo, se verá exactamente igual que una toma realizada en modo crop con un 20mm, pero la calidad con la que se verá la toma realizada en modo crop, será la que tendría la toma en modo completo ampliada un 50% más.  Por tanto, como la toma en modo crop, cuando las vemos al mismo tamaño, en realidad está ampliada un 50% mas que la otra, el ruido se verá más - tendrá mayor tamaño - , etc, etc.....

Solo es exactamente igual si vemos la toma en modo crop siempre a la mitad de tamaño que la toma en formato completo. Solo en ese caso, el ruido será el mismo, etc. Y por tanto, aunque tengan la misma capacidad de levantamiento de sombras (por ejemplo) -  ya que , en realidad, es la misma imagen - , la cantidad que podrás recuperar esas sombras vendrá limitada por el nivel de ruido, pero no por el nivel real, sino por su apariencia, que es, al fin y al cabo, lo que nos limitará.
Si las visualizamos al mismo tamaño, normalmente podremos considerar que el rendimiento de ruido es, aproximadamente, 1/2 Ev menor en modo corp (entre 1/2 y 1 Ev, dependerá de las condiciones de la escena) y por tanto, podremos considerar que la capacidad de levantamiento de sombras es algo menor en modo crop,  si visualizamos la misma escena, disparada en los dos formatos (por consiguiente, disparada con una focal 1,5 veces mas larga en formato completo).

Estoy algo espeso y no sé si me habré explicado de forma clara o la habré liado con tanta redundancia.........

Un saludo

[Telemetrico]

Hola

Muchas gracias a todos y a ti Lidenbrook por la explicación tan extensa. Me quedo claro.

Muchas gracias otra vez a todos.

Saludos.