Pan. Vía Láctea sobre la Montaña Oriental Costera

[amiguete73]

ME encanta!!! no digo más...

[manolua 2.0]

Magnífica, como siempre.

Me alegra mucho ver una foto de este "anónimo", señal de que la salud da un respiro

Un saludo

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...

[malonsobenito]

Bueno, sin palabras me he quedado. Un auténtica maravilla de vía láctea. Mi más sincera enhorabuena.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: Lidenbrook

[Lidenbrook]

Bueno, pues efectivamente, era yo.... Está claro que me tenéis mas que calado...... Y precisamente por ahí iba el error al subirla que comentaba al principio: mi intención, en realidad, no era subirla como anónimo, a concurso, sino como hilo de fotos normal, pero entre las prisas y mi eterno despiste, acabé subiéndola como anónimo y me di cuenta de ello cuando ya era tarde, al entrar en el hilo para revisar que tal se veía......

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y por los votos, que han hecho que tenga una mas en la Galería de Honor.

He subido otra versión al post original, esta vez a partir de otras tomas - 6 verticales - realizadas a continuación de las anteriores, con el alba algo mas avanzado.

De nuevo, un millón de gracias y un abrazo a todos.

[Sergio]

Gracias a ti por poder disfrutar de tus obras de arte en el foro.

 

[Michi Joel]

ME saco el sombrero y hasta la camisa si hace falta, menudo fotón.

Gracias maestro

[Lidenbrook]

Gracias compañeros, me alegra mucho que os guste.

Un saludo

[Kurgan]

Preciosas... Felicitaciones

[Lidenbrook]

Muchas gracias Kurgan, me alegro mucho de que te gusten.

Un saludo

[DN110d]

wow, es espectacular!

una pregunta, como has conseguido ese cielo tan maravilloso con tanta contaminación lumínica?

[Lidenbrook]

wow, es espectacular!

una pregunta, como has conseguido ese cielo tan maravilloso con tanta contaminación lumínica?

Je je jeeee..... La respuesta a esa pregunta, suficientemente detallada como para que fuese realmente útil, llevaría tanto como la totalidad que lleva el hilo.
Si lees el hilo con un poco de detenimiento, el fundamento básico esta mas o menos explicado a lo largo del hilo en mis respuestas. Evidentemente, no es un "paso a paso", porque, como digo, eso llevaría varias páginas completas, pero la base del trabajo está mas o menos explicada. Solo te diré que se da la circunstancia de que es mi especialidad, la fotografía de cielos estrellados con escenas de fuerte contaminación lumínica.
Es un proceso complejo, que comienza en la planificación de las tomas, la cual tiene que tener en consideración precisamente lo que se va a hacer en el procesado, para determinar los parámetros de exposición.
Cuando hay fuertes cantidades de contaminación lumínica en el ambiente, hay que dedicar un rato, cuando no unas cuantas noches, a analizar detenidamente la escena, sin hacer una sola toma. Una vez que conoces bien las condiciones, hay que ser capaz de "medir" - a ojo, claro está - la cantidad de "contraste oculto" que tiene la escena y, en virtud de ello, calcular cómo hay que exponer cada toma para después, con el procesado adecuado, poder extraerlo. En este caso, la cosa se complica ya que las tomas que componen la escena - el cuadro - son varias y por separado para el cielo y el terreno, y encima, en ambos casos la contaminación lumínica es distinta en cada toma, por lo que hay que hilar fino con las exposiciones para que al montarlas no quede un churro. Aquí concretamente, la cosa se complicó un poco mas por el hecho de que quise lograr la escena con el añadido del despunte del alba, lo que complica mucho el cálculo de exposición de cada toma (son muchas y el alba avanza a una velocidad que en este caso se hace desesperadamente rápida, alterando por completo el aspecto del cielo y los parámetros de exposición entre toma y toma). Una vez que tienes montadas las tomas del cielo y del terreno para componer la panorámica, hay que unir ambas secciones y crear las máscaras necesarias, ya que el procesado del cielo y del terreno es completamente distinto e independiente uno de otro.
Después, una vez montada la escena, hay que dotarse de las herramientas necesarias para realizar todo lo que necesitas - reducción de contaminación lumínica, homogeneización del campo (cielo), contrastado del cielo, corrección de color, contrastado y tratamiento de la Vía Láctea - contraste, iluminación, texturas, color...... - , reducción de ruido, etc, etc.... Y eso supone crear todas las máscaras que vayas a necesitar para todos esos procesos, de modo que te permitan proteger todo lo que podría perjudicarse con cada proceso (máscaras de cielo y terreno, máscaras de estrellas de varios tipos, máscaras de luminosidad de varios tipos, directas e invertidas, contrastadas y retocadas según las necesidades, máscaras de fondo, etc, etc.)
En este caso concreto, además, como quería conseguir una imagen de cómo se vería el cielo si la contaminación lumínica fuese mucho menor y eso supone recuperar y proteger la proporcionalidad de iluminación y contraste tanto de la Vía Láctea, como especialmente de las estrellas entre sí, es necesario también, una vez conseguida la homogeneización del cielo, la recuperación de la Vía y la recuperación y ajuste de proporcionalidad y color de las estrellas, la calibración RGB del fondo, para conseguir una escena equilibrada que sea mínimamente "real" en lo que a color se refiere, especialmente cuando hemos hecho una edición tan compleja, que puede acabar desviando considerablemente los colores por cuidadosos que hayamos sido en el procesado (aunque el resultado final pueda parecer lo contrario, pero eso es únicamente porque nuestra visión en esas condiciones es muy limitada).
El proceso se hace en varias fases, muchas de ellas redundantes - especialmente la recuperación y contrastado de medios tonos, y la calibración, porque de una sola vez se provocaría una seria desviación - y requiere algunos "parones" para recuperar la percepción del equilibrio de color, que de hacerlo de una sola vez sin duda se vería seriamente desviado (cuando el procesado lleva tiempo, la vista se adapta y el cerebro neutraliza las dominantes de color, de ahí la importancia de evitar esa adaptación y terminar con una calibración RGB del fondo, que acaba corrigiendo toda la escena).

En la respuesta 21 tienes la composición de los RAWs tal cual, sin procesado, para comparar....

La versión mas correcta, en lo que a color, proporcionalidad y contraste se refiere, es la de la respuesta 23..... (Eso sí, para verla como realmente és, es imprescindible verla sobre fondo oscuro, a tamaño nativo y con un monitor correctamente calibrado).

Con lo que he explicado en diversas respuestas a lo largo del hilo y lo que te acabo de comentar, creo que puedes tener una idea de cómo se ha conseguido esta imagen. Detallarlo en un "paso a paso", como ya he comentado y ahora creo que puedes hacerte una idea, conllevaría una respuesta tremendamente extensa, técnica y densa, probablemente infumable y que me llevaría horas escribir.....

Espero que con esto sea suficiente para satisfacer tu curiosidad.....

Gracias por el comentario y la pregunta, y un cordial saludo.

[Chiño]

He llegado ahora a este hilo. como siempre enhorabuena Liden, no por el trabajo que ya nos tienes acostumbrados, sino por la paciencia y dedicación a ayudarnos a los que no sabemos tanto. Tu generosidad no tiene límites. Un saludo grande y gracias por estar en este foro.

[J0E Berrio]

Increíble fotografía, maravillosa Liden.