Así es como un PC con AMD Ryzen de 1.530 $ aplasta a un Mac Pro de 5.660 $

[knmt]

Aure, la comparativa es de dos maquinas actuales que se venden actualmente a esos precios, no esta comparando un powermac G5 del 2005 (que por cierto tuve y vendi) con un PC actual, así que para mi tiene toda la validez del mundo en cuanto a precio/prestaciones porque son dos productos que se pueden adquirir ahora mismo.

Obviamente el salto tecnologico en este sector de unos meses para otros son abismales, pero es como si Canon vendiese la 5D antigua (al precio de la 5D Mark IV) comparado con una K1 o similares de otros fabricantes, por bien que vaya y que funcione (que lo hace) no esta a la altura de lo que ofrece el mercado en la actualidad y el precio no seria justificable por lo que aporta.

Que el OS va muy bien, si como cualquier derivado de UNIX que es lo que es, pero eso no es lo que se cuestiona, sino lo que vende en la actualidad, que prestaciones y a que precio, no voy a entrar en gustos personales de interfaces o simplicidad de uso, para mi el OSX es insufrible, tanto como el Windows para otros, (quiza porque no le he dedicado el tiempo necesario) nunca he tenido problemas de virus o similares y mi equipo es del 2009 y aun rinde con las ultimas versiones de la mayoria de programas.

Y no soy anti APPLE, soy anti corporaciones que hacen de la publicidad y la marca una forma de vida y no de sus productos que es por lo que deberian destacar y aqui podrian entrar muchas, quizas por eso tengo una Pentax y no otra, es mas si los programas de edicion de linux pudiesen hacer exactamente lo que hace PS y LR ni siquiera estaria con Windows, pero a dia de hoy no he conseguido lo mismo con ellos, ni de la misma manera, para el resto de cosas la plataforma linux cumple sobradamente y por lo que he leido (que no probado) la Hackintosh tambien.


Por cierto visto la desidia de APPLE hacia estos productos no me extraña que lo siguiente sea dejarlos fuera de catalogo y abandonar ese campo (como ya hizo con su gama de servidores XSERVE) y centrarse en lo que le da el "bussines" como comentaba Udri, los dispositivos portatiles y moviles. Es a lo que apunta.


Saludos.

[ronete]

No te hablo de gastar por gastar. Lo normal no es necesitar esas prestaciones. Una vez cubiertas las prestaciones que por tu labor necesites (la fotografía tampoco es que necesite demasiado)  lo importante será no perder el tiempo con lo puramente informático, (no perder el tiempo con mantenimiento, no gastar en renovar el equipo cada 2 años porque ya los hay más potentes, no gastar en llevar al técnico a reparar, no gastar tiempo en reparar yo mismo ni en cambiar piezas, ni antivirus etc.).

Yo soy un usuario, no un informático. Yo no debería necesitar aprender informática para poder revelar mis fotos. Ni perder el tiempo con comparativas de este tipo. Eso hoy en día me lo facilita el entorno de apple mucho más que lo que el caótico entorno microsoft.

No acabo de entender tus afirmaciones.

¿quién te obliga a cambiar de equipo cada 2 años? El equipo lo debes cambiar cuando ya no te funcione, o los programas necesiten un hardware más potente. Y ni aún así, porque puedes ampliar el equipo sin tener que cambiarlo.

En cuanto a lo de mantenimeinto, reparaciones... pues no sé, tanto , como mac, linux... si no se rompe algo normalmente no lo llevas a reparar. Y si se rompe, pues toca ir sea el tipo que sea.

En cuanto a informática, pues oye, tanto windows como mac arrancan con darle a un botón. Luego haces click en el programa que quieres y a trabajar. ¿qué informática necesitas saber para trabajar con word o photoshop? O gimp, si te parece.

Sí es cierto que Linux es más trabajoso, y tienes que tener más interés (que no saber informática), por lo que es un SO más restringido a gente que le gusta trastear. Pero windows? Pero si va totalmente solo, yo lo primero que hago es desconectar las actualizaciones automáticas y demás, porque me gusta saber que se está haciendo en mi pc, pero hay gente que no, que lo dejan todo automático y con eso les vale.

En cuanto al tema caótico, pues no lo entiendo tampoco. Yo era de los que gustaban de comprar el pc a piezas y luego ir montando. Desde hace varios años eso ya no me vale la pena, en cualquier gran superfície hay ordenadores de sobremesa y portátiles de todas las gamas y precios. Tuve un portátil ASUS que compré en 2010(si no recuerdo mal). Lo cambié este año porque se cayó y se partió la pantalla. Ahora tengo un lenovo que va como un tiro y costó unos 500€, cuando quiero trabajar o editar fotos lo conecto al monitor y ya está, y cuando no pues me lo llevo donde quiero. No he tenido que instalar nada, ni cambiar ni necesito conocimientos de informática para trabajar con él.

[jnewton]

Creo que este debate de si es necesario actualizar o no el PC mientras funcione y que marca o componente rinde mas es exactamente igual a lo que hacemos en fotografia. Cambiamos camaras que funcionan solo por tener una mejor, de lentes no digamos, nos comparamos con canikon etc.

El articulo deja claro para mi que Appel es caro para lo que ofrece y no es necesario gastarte lo que ellos te piden para tener lo mismo.

Hay gente que dice que fabrican buenos equipos y suele ser verdad, con la pasta que valen como para que sean malos.

Algun forero ha dicho que el appel de la comparativa lleva tiempo ya en el mercado pero a dia de hoy ¿por cuanto se vende? Esta marca baja poco los precios aun cuando con el tiempo el precio de los componentes individuales bajan mucho.

Saludos.

[Aure]

Aure, la comparativa es de dos maquinas actuales que se venden actualmente a esos precios, no esta comparando un powermac G5 del 2005 (que por cierto tuve y vendi) con un PC actual, así que para mi tiene toda la validez del mundo en cuanto a precio/prestaciones porque son dos productos que se pueden adquirir ahora mismo.

Obviamente el salto tecnologico en este sector de unos meses para otros son abismales, pero es como si Canon vendiese la 5D antigua (al precio de la 5D Mark IV) comparado con una K1 o similares de otros fabricantes, por bien que vaya y que funcione (que lo hace) no esta a la altura de lo que ofrece el mercado en la actualidad y el precio no seria justificable por lo que aporta.

Que el OS va muy bien, si como cualquier derivado de UNIX que es lo que es, pero eso no es lo que se cuestiona, sino lo que vende en la actualidad, que prestaciones y a que precio, no voy a entrar en gustos personales de interfaces o simplicidad de uso, para mi el OSX es insufrible, tanto como el Windows para otros, (quiza porque no le he dedicado el tiempo necesario) nunca he tenido problemas de virus o similares y mi equipo es del 2009 y aun rinde con las ultimas versiones de la mayoria de programas.

Y no soy anti APPLE, soy anti corporaciones que hacen de la publicidad y la marca una forma de vida y no de sus productos que es por lo que deberian destacar y aqui podrian entrar muchas, quizas por eso tengo una Pentax y no otra, es mas si los programas de edicion de linux pudiesen hacer exactamente lo que hace PS y LR ni siquiera estaria con Windows, pero a dia de hoy no he conseguido lo mismo con ellos, ni de la misma manera, para el resto de cosas la plataforma linux cumple sobradamente y por lo que he leido (que no probado) la Hackintosh tambien.


Por cierto visto la desidia de APPLE hacia estos productos no me extraña que lo siguiente sea dejarlos fuera de catalogo y abandonar ese campo (como ya hizo con su gama de servidores XSERVE) y centrarse en lo que le da el "bussines" como comentaba Udri, los dispositivos portatiles y moviles. Es a lo que apunta.


Saludos.

Hombre, en eso tienes razón, ambas máquinas se venden actualmente, pero una es de "hoy" y la otra tiene un par de años, así que la comparativa nunca será igualada, por lo que ya he citado anteriormente.

También es cierto que, a igualdad de prestaciones, los precios de Apple son mas elevados, pero no todo es "jarware", también la parte de software tiene su importancia. Comentas que no te gusta OsX .... pues a mi no me gusta Windows, y eso que los he sufrido todos, desde el MS-DOS pasando por todos los windoses habidos y por haber. Lo único que a mi me vale es que el OsX lo tengo "tal cual" desde que compré el ordenador, mientras que con los Windows estoy seguro de haber tenido que formatear y reinstalar durante estos años, porque, caramba, me ha tocado hacerlo unas cuantas veces en mi época pecera.

En resumen, al final cada uno cuenta la feria como le va, y a mi la feria maquera me va bien. Compré mi primer Powerbook Titanio allá por el 2001, cansado de hacer de servicio técnico de todas mis amistades y familia (véase el famoso pringado how to"). Y aunque me costó casi 3.000 euros, hubiese pagado 6.000 euros por el puñetero portátil, la tranquilidad que llevó a mi vida no se paga con dinero. A partir de ese momento, "perdí" facultades informáticas a pasos agigantados 

Un cordial y afectuoso saludo a todos ... a los peceros también 

[gustigolf]

Por los precios tan elevados de los Mac, es que uso un hackintosh de CustoMac.
Básicamente es un PC  con sistema operativo os x en mi caso El Capitán con 32 gigas de ram, por lo que cuesta un Mac de 4000€ en CustoMac lo tiene por la mitad.
El sistema operativo de Mac no lo cambio por nada del mundo.
Mi hackintosh tiene 5 años y lo único que le hice fue agregarle un SSD y actualizar el sistema operativo.
El que quiera potencia Mac a mitad de precio que ni lo dude.

[knmt]

Por los precios tan elevados de los Mac, es que uso un hackintosh de CustoMac.
Básicamente es un PC  con sistema operativo os x en mi caso El Capitán con 32 gigas de ram, por lo que cuesta un Mac de 4000€ en CustoMac lo tiene por la mitad.
El sistema operativo de Mac no lo cambio por nada del mundo.
Mi hackintosh tiene 5 años y lo único que le hice fue agregarle un SSD y actualizar el sistema operativo.
El que quiera potencia Mac a mitad de precio que ni lo dude.

Es que el hackintosh auna las dos partes a la perfección, un sistema operativo con base Unix como es OSX (que puede correr PS y LR) y hardware de ultima generacion, para mi es la mejor opcion si no se quiere pasar por el aro de APPLE , quieres tener potencia "bruta" a precio razonable y te gusta OSX.

Si hubiese interes en hacer funcionar estos dos programas en Linux, el panorama cambiaria y mucho pero Adobe no esta por la labor y los programas de edicion de linux aún no son comparables (que no digo validos y suficientes para muchos).

Saludos.

[Aure]

Hablo desde el desconocimiento que mi mala memoria me juega, pero, ¿el hackintosh es legal? Porque creo recordar que hace años, cuando salieron los primeros, acabaron con líos de demandas con Apple. ¿Todavía sigue así?

Saludos

[JMLA]

Knmt, dices que la comparativa está hecha con productos que se venden ahora y a esos precios, es correcto, pero eso es, como se suele decir ahora, una “posverdad", ya que ese mac no es representativo de lo que apple vende. De hecho no conozco a nadie que lo tenga, y en mi ciudad no hay ni uno solo a la venta en las tiendas que venden apple, ni siquiera en ktuin, que es la tienda oficial y que solo vende esa marca. Si a esto sumas que el PC está construido hoy y el otro hace 4 años, etc, etc.
Y lo que ya se ha dicho por aquí: un ordenador no es solo la máquina-potencia, es el entorno operativo: si los derivados de unix van bien, no sé por qué windows se empeña en llevar otro camino mucho peor concebido de base, mil veces parcheado, pesado, que consume muchos recursos, muy poco amigable, etc., etc., … bueno sí lo sé, porque es un buen negocio.

Dices que eres “anti-corporaciones”, pero estás con microsoft y su segundo comercio de rentabilizar clones, estás con windows por Ps y Lr como si adobe no fuera una corporación, y con Pentax como si Ricoh no fuera una corporación. El día que que cualquiera de éstos  dejen de hacer negocio también abandonarán sus criaturas.

Yo solo tengo una cosa en contra de las corporaciones, y es que hagan ingeniería fiscal y busquen mano de obra barata (los culpables son nuestros políticos). Pero eso es, en menor escala, lo que hace también cualquier bar de barrio que si puede evita impuestos y si puede paga por un camarero inmigrante que cobre menos. (Los culpables son nuestros políticos).

Pero agradezco a las corporaciones que hayan inventado cosas, las que lo han hecho, y es el caso de apple. No se puede despotricar por el precio de Ps (por ejemplo) y decir que hay software libre, sin decir que ese software libre no ha inventado casi nada y que lo que básicamente ha hecho es “fusilar” Ps. Y que, eso mismo hizo microsoft con macintosh, plagiando su interface de usuario cuando lanzó windows 3 a principios de los 90.

Apple siempre ha pensado en el usuario y eso me gusta y eso es lo que agradece la gente. Son numerosos los casos, como aquí el que ha mencionado Praat, en el que alguien pasa de windows a mac y poco después ya no quiere ni loco volver a ver nada de windows. Porque hablamos de usuarios, yo al menos, a eso me refería con que éste es un foro de fotógrafos. El caso contrario es muy poco frecuente, y acaso siempre se da en usuarios avanzados, los que sabéis algo de informática y/o os gusta cacharrear con hardware y con software, porque si te gusta cacharrear, en el entorno apple hay poco margen.

Con esto respondo también a Ronete, tú lo has dicho, que tú te montabas tus equipos, o sea que eres un usuario avanzado. Tengo un Dell con windows 7 pro y he sido incapaz de conectarle un altavoz bluetooth, que se tardé 15 segundos en conectar a un iphone, a un android y a un imac. Después de darle mil vueltas debe de ser que el windows 7 pro no lo permite. Ese es el caos de los mil fabricantes, mil licencias, mil versiones distintas del mismo SO. Quizá es torpeza mía como usuario, pero ya digo que lo conecto a cualquier mac de casa, al ipad, al iphone y a cualquier sistema android de cas en 15 segundos. Al windows7 pro imposible. Y habré tirado un par de horas buscando info en internet. Ronete, quizá no has tenido un mac y por eso crees que windows va solo. Lo de que nadie me obliga a cambiar de equipo cada dos años está claro, pero entonces ¿a qué viene esta comparativa de un pc de hoy que "aplasta" a un mac pro de hace 4 años? Yo no uso el ordenador para ir aplastando otros ordenadores

[gustigolf]

Hablo desde el desconocimiento que mi mala memoria me juega, pero, ¿el hackintosh es legal? Porque creo recordar que hace años, cuando salieron los primeros, acabaron con líos de demandas con Apple. ¿Todavía sigue así?

Saludos

Como dije hace 5 años que lo tengo y aún no a venido la policía a golpearme la puerta jeajajaja!!!
Y la página web de CustoMac ya hubiera desaparecido del mapa y son gente seria y hacen unos equipos impresionantes para todos los gustos y todos los bolsillos, joder!!! parezco accionista de Customac jajajajaj!!! id de mi parte y los tratarán muy bien jajajajaj!!!!

[Telemetrico]

Hablo desde el desconocimiento que mi mala memoria me juega, pero, ¿el hackintosh es legal? Porque creo recordar que hace años, cuando salieron los primeros, acabaron con líos de demandas con Apple. ¿Todavía sigue así?

Saludos

Yo también soy usuario de maca. El hackintosh en teoría es ilegal, porque Apple solo permite usar su sistema operativo en los mac. No en otro tipo de ordenadores.

Pero como dice gustigolf, mucha gente usa los hackintosh por precio o potencia. Pero hay que hilar fino para que vaya bien. Pero esto solo de oídas. Aquí gustigolf ya que tiene puede aportar mucho más que yo.

Por cierto yo tengo en el macbook desde el que escribo el Osx y w10 en otra partición. Ya que Apple si da soporte oficial para instar windows en sus equipos y que vaya todo bien. Aportando los drivers para el buen funcionamiento.

Saludos.

[Aure]

Eso es lo que tenía entendido con respecto al hackintosh, pero hace tiempo que no sigo el tema y de ahí mi desconocimiento de la actualidad actual.

Anda que no se puede cacharrear en un mac ..... yo he sido un friki de los ordenadores, es mas, siempre me los había montado por componentes y la torre de mi pc se pasaba mas tiempo abierta sin los laterales que montada. Pero señores, instalar un disco interno SSD en un iMac de 27" eso sí que es "fina ingenieria ordenadoril". Toda una tarde estuve sacando tornillitos de los lugares mas recónditos y conseguí volver a montarlo sin que sobrase ninguna pieza y arrancase a la primera. Pero claro, soy el mismo friky que consiguió desmontar un Sony Vaio UX-91 importado de Japón, hasta la última pieza, y volverlo a montar siguiendo un tutorial del yutube. Después de eso, cualquier cosa es fácil  

Saludos

 

[knmt]

JMLA no entiendas lo que quieras y si no me "quoteas" para ver si lo que tu entiendes es lo que yo escribo, si miras mi intervencion en ningun momento digo que soy anti-corporaciones, digo que no estoy de acuerdo con aquellas que venden "humo" como para mi es el caso de APPLE, me autocito "soy anti corporaciones que hacen de la publicidad y la marca una forma de vida y no de sus productos que es por lo que deberian destacar y aqui podrian entrar muchas" y me reafirmo en ello.

No estoy con microsoft, necesito de una plataforma para desarrollar mis labores (que no es lo mismo que apoyarla), lo mismo con Adobe, PENTAX y el resto, pago por lo que me ofrecen, y me parece licito, justo y de mercado, no pongamos en boca de otros lo que no han dicho, me parece que estas y otras muchas empresas desarrollan una gran labor, APPLE en algunos momentos ha sido innovadora pero de ahí a vivir de rentas y de fama pues va a ser que no, o se ponen al dia o bajan precios, pero querer vender hardware obsoleto a precio de oro me parece una tomadura de pelo.

Saludos.

[JMLA]

JMLA no entiendas lo que quieras y si no me "quoteas" para ver si lo que tu entiendes es lo que yo escribo, si miras mi intervencion en ningun momento digo que soy anti-corporaciones, digo que no estoy de acuerdo con aquellas que venden "humo" como para mi es el caso de APPLE, me autocito "soy anti corporaciones que hacen de la publicidad y la marca una forma de vida y no de sus productos que es por lo que deberian destacar y aqui podrian entrar muchas" y me reafirmo en ello.

No estoy con microsoft, necesito de una plataforma para desarrollar mis labores (que no es lo mismo que apoyarla), lo mismo con Adobe, PENTAX y el resto, pago por lo que me ofrecen, y me parece licito, justo y de mercado, no pongamos en boca de otros lo que no han dicho, me parece que estas y otras muchas empresas desarrollan una gran labor, APPLE en algunos momentos ha sido innovadora pero de ahí a vivir de rentas y de fama pues va a ser que no, o se ponen al dia o bajan precios, pero querer vender hardware obsoleto a precio de oro me parece una tomadura de pelo.

Saludos.

Yo creo que apple es de los pocos que han inventado y hasta hace 2 días ha sido así. No sé hoy o mañana. El desarrollo potente de la informática de consumo empezó cuando windows 3 se "inspiró" en lo que estaba haciendo apple. O sea que los ordenadores tal como los usamos hoy en día, vienen directamente de una interfaz imaginada por apple.
El desarrollo brutal de los smartphones vienen directamente del diseño del primer iphone, y es una explosión que hace solo 10 años nadie podía imaginar, como ha cambiado nuestro día a día y como se han desarrollado las redes sociales gracias en gran parte a esta usabilidad (usuario...)
El desarrollo de las tablets empezó hace 7 años solo y también de mano de apple, que sacó el ipad y todos los fabricantes se pusieron a sacar sus modelos. Y es esto lo que va a acabar con los equipos domésticos y portátiles.
¿Esto es vender humo o es crear? ¿Los demás crean o copian?
La del estilo de vida es coca-cola.

[Marcietor]

Es que parece ser que (por fin!!) AMD ha pegado el pelotazo y los Ryzen han salido cojonudos y obviamente han cogido a la competencia con el pie cambiado.
Esto es bueno para todos, a mas competencia mejores productos a mejor precio, lo que era horrible es que Intel hiciese mejoras de un 5% en cada generación de procesadores y con un precio desorbitado.

[Aure]

Yo creo que apple es de los pocos que han inventado y hasta hace 2 días ha sido así. No sé hoy o mañana. El desarrollo potente de la informática de consumo empezó cuando windows 3 se "inspiró" en lo que estaba haciendo apple. O sea que los ordenadores tal como los usamos hoy en día, vienen directamente de una interfaz imaginada por apple.
El desarrollo brutal de los smartphones vienen directamente del diseño del primer iphone, y es una explosión que hace solo 10 años nadie podía imaginar, como ha cambiado nuestro día a día y como se han desarrollado las redes sociales gracias en gran parte a esta usabilidad (usuario...)

Ahí no puedo estar mas en desacuerdo contigo. Apple copió, por no decir que "tomó prestada" la interfaz visual desarrollada por Xerox. Luego Microsoft sacó una copia de la copia que fue la que finalmente se popularizó, el famoso Windows. Hay una película muy interesante al respecto, "Piratas de Silicon Valley", que recoge toda la historia de los inicios de Steve Jobs y Bill Gates, de Apple y Microsoft respectivamente.

Lo que no quita que en el resto te de la razón, como con los interfaces táctiles de los móviles y como algunos grandes como Nokia "se durmieron" hasta practicamente desaparecer. Y mira que me sabe mal porque era un fan de Symbian y tuve una buena colección de Nokias.

Saludos