• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2   Ir Abajo
      Imprimir  

    Ensayos sobre una ruina

     (Leído 1445 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 6 Abr, 2017, 21:20 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Estas fotografías fueron tomadas el mismo día, en el año pasado. Quedaron varias más afuera de este post, debido al límite de 4 fotos c/vez.
    Como verán, son ensayos sobre el mismo tema con distintos procesados: en color, virados, en b&n, y la última es el resultado de la unión de varias tomas.
    Para quienes les interese, el lugar será revelado cuando finalice el concurso.
    De más está decir que fervorosamente se aceptan/alientan comentarios negativos/positivos. Que cada opinión me sirve.

    Perdido en el mundo:


     - K-5 IIs - 28 mm - 1/125 - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 12/10/2016
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 28mm F3.5



    Salamoneando II:


     - K-5 IIs - 17 mm - 1/500 - f/9 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 12/10/2016
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 10-17mm F3.5-4.5 ED [IF] Fish-Eye



    Las almas de los animales muertos:


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 28mm - 1/80 - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:04:06 15:27:36
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 28mm F3.5



    El libro de la buena memoria:


     - K-5 IIs - 28 mm - 1/60 - f/ - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 12/10/2016
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 28mm F3.5


    Esta última son 7 tomas unidas con Hugin.


     
    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #1 : 7 Abr, 2017, 07:28 »

    paco_ibi
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 170
    Mi Galería Pentaxeros

    Hola. La segunda me gusta. Las otras no tanto. Sobre todo en la primera veo el cielo demasiado azul para mi gusto.

    ¡Un saludo!
    En línea
    « Respuesta #2 : 7 Abr, 2017, 16:04 »

    knmt
    Afotador de tercera.
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Baleares.
    Sexo: Masculino
    La camara no hace al fotografo.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1878
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Yo aqui a la que le veo mas posibilidades es a la tercera pero con un procesado diferente.

    En general creo que sobresaturas/contrastas demasiado las imagenes, en la primera la dominante azul se carga el blanco de las nubes que pierden su tono y quedan "teñidas", el rojo y el verde, para mi gusto tambien estan "pasados", las sombras no son sombras, son negros.

    En la segunda el desaturado se queda en "tierra de nadie" creo que un B/N le hubiese ido mejor, corregir un poco la deformacion del matadero, se cae hacia la derecha y la imagen en general cae hacia el centro, demasiado aire por encima (quizas).

    La tercera creo que con un poco de trabajo puede hacer honor al titulo que creo muy acertado, pero tienes blancos muy brillantes (las nubes) y negros muy profundos (cielo, sombras), faltan todos los tonos medios, para irse a los extremos hay que saber muy bien lo que se hace.

    La cuarta como la segunda, pero sin la caida hacia adentro, de la parte izquierda se puede recortar un poco no aporta mucho y el cielo demasiado extremado, vuelves a tener negros profundos y blancos muy brillantes como en la tercera.

    Yo creo que son aprovechables y que muchas veces menos es más. Si te quedas corto puede ser una imagen lavada o plana, pero si te cuelas el resultado suele ser peor a la vista, a mi al menos eso me parece.

    Saludos.
    En línea

    No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma.
    « Respuesta #3 : 7 Abr, 2017, 16:16 »

    A.K.A
    Gran Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1069
    Mi Galería Pentaxeros

    Estoy bastante de acuerdo con el compañero knmt. A mí la que más me convence es la última pero disminuyendo el contraste.

    El sitio impresiona.
    En línea

    K-5
    K-5II
    SMC-A 50mm f2
    SMC Pentax-F 35-70mm f3.5-4.5
    Samyang 85mm f1.4
    DA 18-135mm f3.5-5.6 WR
    « Respuesta #4 : 7 Abr, 2017, 23:49 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola. La segunda me gusta. Las otras no tanto. Sobre todo en la primera veo el cielo demasiado azul para mi gusto.

    ¡Un saludo!

    Hola paco_ibi! Muchas gracias por comentar.
    Estoy preparando nuevas versiones, de acuerdo a las sugerencias.
    Saludos!

    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #5 : 7 Abr, 2017, 23:55 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Yo aqui a la que le veo mas posibilidades es a la tercera pero con un procesado diferente.

    En general creo que sobresaturas/contrastas demasiado las imagenes, en la primera la dominante azul se carga el blanco de las nubes que pierden su tono y quedan "teñidas", el rojo y el verde, para mi gusto tambien estan "pasados", las sombras no son sombras, son negros.

    En la segunda el desaturado se queda en "tierra de nadie" creo que un B/N le hubiese ido mejor, corregir un poco la deformacion del matadero, se cae hacia la derecha y la imagen en general cae hacia el centro, demasiado aire por encima (quizas).

    La tercera creo que con un poco de trabajo puede hacer honor al titulo que creo muy acertado, pero tienes blancos muy brillantes (las nubes) y negros muy profundos (cielo, sombras), faltan todos los tonos medios, para irse a los extremos hay que saber muy bien lo que se hace.

    La cuarta como la segunda, pero sin la caida hacia adentro, de la parte izquierda se puede recortar un poco no aporta mucho y el cielo demasiado extremado, vuelves a tener negros profundos y blancos muy brillantes como en la tercera.

    Yo creo que son aprovechables y que muchas veces menos es más. Si te quedas corto puede ser una imagen lavada o plana, pero si te cuelas el resultado suele ser peor a la vista, a mi al menos eso me parece.

    Saludos.

    Muchas gracias, knmt, por tu detallado análisis!
    Siguiendo tus sugerencias, estoy preparando nuevas versiones de cada una. Espero subirlas en breve.
    Saludos!

    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #6 : 7 Abr, 2017, 23:58 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Estoy bastante de acuerdo con el compañero knmt. A mí la que más me convence es la última pero disminuyendo el contraste.

    El sitio impresiona.

    El sitio es impresionante, puedo asegurarlo.
    Espero que las nuevas versiones sean superadoras.
    Muchas gracias por comentar, A.K.A!

    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #7 : 8 Abr, 2017, 00:53 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Por cierto... ¿cómo hacer para responder, por ejemplo, a este hilo incluyendo archivos de fotos?
    Me gustaría poder agregar las versiones "corregidas". Gracias!

    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #8 : 8 Abr, 2017, 20:08 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Por cierto... ¿cómo hacer para responder, por ejemplo, a este hilo incluyendo archivos de fotos?
    Me gustaría poder agregar las versiones "corregidas". Gracias!



    Me respondo yo mismo: tengo que deshabilitar el protector de privacidad que tengo en el navegador...



    Yo aqui a la que le veo mas posibilidades es a la tercera pero con un procesado diferente.

    En general creo que sobresaturas/contrastas demasiado las imagenes, en la primera la dominante azul se carga el blanco de las nubes que pierden su tono y quedan "teñidas", el rojo y el verde, para mi gusto tambien estan "pasados", las sombras no son sombras, son negros.


    Para todas las tomas usé un filtro polarizador, de allí el tono oscuro del cielo.

    Creo que el (sobre)saturado se debe en gran parte al haber utilizado una emulación de fílmico Fuji Velvia en RawTherapee. Esta sería la versión sin emulación:


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 28mm - 1/125 - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2017:04:07 18:39:06
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 28mm F3.5




    En la segunda el desaturado se queda en "tierra de nadie" creo que un B/N le hubiese ido mejor, corregir un poco la deformacion del matadero, se cae hacia la derecha y la imagen en general cae hacia el centro, demasiado aire por encima (quizas).



    El desaturado es producto del filtro Script-Fu "split tone with ED" que utilicé en GIMP. Esta es la versión en B/N, emulación película Rollei retro 80s, con corrección de la deformación fisheye, realizada en RawTherapee:


     - K-5 IIs - 17 mm - 1/500 - f/9 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha:
    Objetivo usado: smc PENTAX-DA 10-17mm F3.5-4.5 ED [IF] Fish-Eye




    La tercera creo que con un poco de trabajo puede hacer honor al titulo que creo muy acertado, pero tienes blancos muy brillantes (las nubes) y negros muy profundos (cielo, sombras), faltan todos los tonos medios, para irse a los extremos hay que saber muy bien lo que se hace.


    El alto contraste fue buscado a propósito, con la intención de darle máximo dramatismo a la imagen. Para ello utilicé la emulación de fílmico Rollei IR 400, infrarrojo, por eso el cielo tan oscuro. Esta es la versión con Rollei retro 80s de GIMP:


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 28mm - 1/80 - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:04:07 18:34:01
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 28mm F3.5




    La cuarta como la segunda, pero sin la caida hacia adentro, de la parte izquierda se puede recortar un poco no aporta mucho y el cielo demasiado extremado, vuelves a tener negros profundos y blancos muy brillantes como en la tercera.

    Yo creo que son aprovechables y que muchas veces menos es más. Si te quedas corto puede ser una imagen lavada o plana, pero si te cuelas el resultado suele ser peor a la vista, a mi al menos eso me parece.

    Saludos.


    Aquí va una versión recortada, con el mismo filtro B/N y con menos contraste:


     - - 28 mm - 1/60 - - ISO: 80 - Flash: No - Fecha:
    Objetivo usado: ASAHI smc PENTAX-M 28mm F3.5



    El exceso de contraste utilizado en la originales fue motivado por la intención de agregar dramatismo a las imágenes de este lugar tan peculiar. Todavía me cuesta decidirme por alguna de las distintas versiones de las tomas.
    No sé qué opinará el resto de los visitantes de este post.

    Por lo pronto, quiero agradecerte especialmente, knmt, por haberte tomado el trabajo de comentarlas tan detalladamente, lo cual aprecio mucho.
    Saludos!

    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #9 : 22 Abr, 2017, 00:49 »

    Yoslec
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Giputxiland
    Sexo: Masculino
    Es cierto: ¡¡Murphy es un optimista!!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2908
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola.

    Creo que el motivo de la foto es mucho más que potente. Es brutal, directo, con una arquitectura de la que casi no quedan ejemplos. O sea que el motivo en sí mismo ya vale.

    Veo que tiras hasta con un 10 mm, lo que te permite un juego de composición muy interesante. Los encuadres y la forma de mirar el edificio se ven con intención, lo que es de agradecer.

    Así que, ¿es necesario tanto procesado? Tal y como te han comentado los compañeros, se te va la mano con el contraste y demás retoques, restando valor (en MI opinión) al motivo y a la composición.

    ¿Y si no haces más que lo mínimo? Algo de reencuadre, o de enderezar la foto. Un poco de sombra, un poco de luz, quizá algún cambio de color a bn o similar... ¿Podríamos ver algo de eso o, lo que es mejor, las fotos en crudo?

    Siempre bajo mi personal y poco profesional punto de vista, claro, estoy convencidísimo de que las fotos ya las tienes, pero que todavía no las has visto.

    Un saludo.

    pd: cuando acabe el anonimato cuéntanos un poco sobre el sitio, que me ha picado la curiosidad.
    En línea

    Yoslec es un colectivo incoherente y desorganizado que se aloja (más o menos) por aquí: www.yoslec.blogspot.com
    « Respuesta #10 : 22 Abr, 2017, 02:00 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS


    El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

    El autor del POST es: mujik
    En línea
    « Respuesta #11 : 22 Abr, 2017, 16:20 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola.

    Creo que el motivo de la foto es mucho más que potente. Es brutal, directo, con una arquitectura de la que casi no quedan ejemplos. O sea que el motivo en sí mismo ya vale.

    Veo que tiras hasta con un 10 mm, lo que te permite un juego de composición muy interesante. Los encuadres y la forma de mirar el edificio se ven con intención, lo que es de agradecer.

    Así que, ¿es necesario tanto procesado? Tal y como te han comentado los compañeros, se te va la mano con el contraste y demás retoques, restando valor (en MI opinión) al motivo y a la composición.

    ¿Y si no haces más que lo mínimo? Algo de reencuadre, o de enderezar la foto. Un poco de sombra, un poco de luz, quizá algún cambio de color a bn o similar... ¿Podríamos ver algo de eso o, lo que es mejor, las fotos en crudo?

    Siempre bajo mi personal y poco profesional punto de vista, claro, estoy convencidísimo de que las fotos ya las tienes, pero que todavía no las has visto.

    Un saludo.

    pd: cuando acabe el anonimato cuéntanos un poco sobre el sitio, que me ha picado la curiosidad.


    Hola Yoslec! Muchas gracias por tu interés.

    Empezaré revelando el lugar, que es en Argentina, provincia de Buenos Aires, en las afueras de la ciudad de Carhué. El sitio queda a unos kms, en camino hacia las ruinas de la (ex)ciudad de Villa Epecuén.
    La zona estuvo inundada durante 20 años debido al ascenso del nivel del agua de la laguna de Epecuén. Villa Epecuén fue un lugar turístico debido a la alta salinidad de sus aguas (10 veces la del mar), hasta que a mediados de la década de 1980 resultó inundada. Pueden notarse en el paisaje de las fotos los efectos de dicha inundación.

    Desde hace unos años las aguas comenzaron a bajar y las construcciones reaparecieron. Como verás, este edificio soportó bastante bien el evento. Fue construido en la década de 1930 por el arquitecto Francisco Salamone: https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Salamone
    A la obra de este arquitecto se la suele calificar como "futurista, estrambótica, geométrica y monumentalista". Hizo obra pública en muchos pueblos y ciudades de la prov. de Buenos Aires durante esos años.
    Si es de interés, recomiendo visitar estos enlaces:

    https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/turismo/9-3076-2015-05-03.html
    https://portierraporlatierra.blogspot.com.ar/2015/07/salamone-el-arquitecto-maldito-de-las.html

    Respecto de los procesados... Creo que ningún procesado es necesario. En mi caso es un entretenimiento. Son elecciones personales que incluyen los gustos, mayor o menor pericia y conocimiento en el manejo de los programas de edición, y de la idea previa con la que cada uno se enfrenta a la tarea.
    Para estas fotos mi idea era darles un toque que transmitiera lo que sentí al visitar el lugar: monumentalidad, desolación, impermanencia, tristeza, etc... Y lograr que otros/as sintieran lo mismo al verlas, aunque veo que no pude conseguirlo.

    Ya que mencionas lo del 10mm y el juego que permite, por supuesto que hice algunas algunas más extremas (alguna creo que ya la subí a algún otro hilo por aquí):



    Salamoneando I by e k, en Flickr




    Espero no haber lastimado nuevamente vuestros ojos con tanto contraste Grin Grin Grin

    A las fotos crudas tengo que buscarlas en mi disco rígido. Con un poco más de tiempo las subiré.

    Muchas gracias, nuevamente, y saludos!

    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
    « Respuesta #12 : 22 Abr, 2017, 19:57 »

    Yoslec
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Giputxiland
    Sexo: Masculino
    Es cierto: ¡¡Murphy es un optimista!!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2908
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Espero no haber lastimado nuevamente vuestros ojos con tanto contraste Grin Grin Grin

      tranquilo, todavía me queda un ojo sano  Cheesy Cheesy

    MUY interesante el arquitecto. Cañero, atrevido, monumental. Mil gracias por los enlaces.
    En línea

    Yoslec es un colectivo incoherente y desorganizado que se aloja (más o menos) por aquí: www.yoslec.blogspot.com
    « Respuesta #13 : 22 Abr, 2017, 22:46 »

    Ginós
    Visitante

    A mi me gustan tus propuestas mujik, ya lo sabes y te sigo fielmente tanto aquí como en flickr.

    También es cierto, como dice algún compañero, que tienes cierta tendencia a (sobre)saturar. Sobre lo pongo entre parentesis puesto que no hay ley que conozca y que marque que está por encima de lo "permitido", por lo que yo diria, que sí, que tienes tendencia a saturar mucho tus imágenes, forma parte de tu estilo.

    Añadiria también que te gusta el "drama" ya que tus fotos adolecen de ambientes dramáticos (lo de la saturación ayuda), con mucho contraste y dureza de luces y sobras cortadas a filo. También sueles centrar mucho al protagonista. Esta serie sería un buen ejemplo.

    En definitiva, es tu estilo y aquí está lo bueno. Te puede gustar o no, te pueden gustar según qué cosas y otras no, pero lo que no se puede negar es que tienes personalidad, con lo poco que te conozco, ya reconoceria una foto tuya mezclada con las de otros, aún si fueran de un mismo tema.

    Tener personalidad y marca propia no es fácil...gracias por compartirla con nosotros!
    En línea
    « Respuesta #14 : 29 Abr, 2017, 17:18 »

    mujik
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Buenos Aires, Argentina
    Sexo: Masculino
    Aprendiendo y ensayando.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 269
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW


      tranquilo, todavía me queda un ojo sano  Cheesy Cheesy

    MUY interesante el arquitecto. Cañero, atrevido, monumental. Mil gracias por los enlaces.

    Es que me auspician compañías de atención oftalmológicas...  

    Desde hace unos años se hacen recorridos turísticos siguiendo los pasos de Salamone por los pueblos pampeanos para fanáticos de la arquitectura bizarra.
    Saludos!


    En línea

    Pentax K-x + Pentax K-5 IIs
    SMC Pentax DAL 18-55mm f3.5-5.6 (no más) + Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM + SMC Pentax DAL 50-200mm f4-5.6 ED + SMC Pentax DA Fish-eye 10-17mm f3.5-4.5 ED (IF) + Samyang 18-28mm f4-4.5 + SMC Pentax-M 28 mm f3.5 + Super-Multi-Coated Takumar 28mm f3.5 + Sigma 28-80mm f3.5-5.6 macro + Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f2.4 MC (m42) + Mir-1V 37mm f2.8 (m42) + SMC Pentax-M 50mm f1.7 + SMC Pentax-M 50mm f4 macro + Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 50mm f1.8 MC (m42) + Voigtlander Color Ultron 50mm f1.8 (m42) + Helios 44-2 58mm f2 (m42) + Zenit Helios 44M-6 58mm f2 MC (m42) + Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 macro focusing auto zoom (Kiron) + SMC Pentax-M 100mm f4 macro + SMC Pentax-M 135mm f3.5 + Super-Takumar 135mm f2.5 + Jupiter 21M 200mm f4 (m42)
    Software (en Linux): RawTherapee + Darktable + GIMP + Hugin

    https://www.flickr.com/photos/131561658@N04/
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal