• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2   Ir Abajo
      Imprimir  

    F1

     (Leído 1706 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    F1
    « : 6 Mar, 2017, 16:17 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Fórmula 1 de estar por casa...




     - - 0mm - 1/8 - f/1.8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha:
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
    En línea

    « Respuesta #1 : 6 Mar, 2017, 16:44 »

    f248
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Jijona (Alicante)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2525
    Mi Galer�a Pentaxeros

    ¡Vaya imaginación!.
    Muy ocurrente.

    Un abrazo
    f248
    En línea
    « Respuesta #2 : 7 Mar, 2017, 15:43 »

    DavidFisterra
    Visitante

    Muy original, y muy buena la capacidad de abstracción. Me gustan mucho este tipo de fotografías, y aquí en España tenemos a un genio como Chema Madoz que domina esta materia como nadie.
    En línea
    « Respuesta #3 : 7 Mar, 2017, 15:59 »

    digiage11
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Pontevedra
    Sexo: Masculino
    No por hacer mucho ruido, vas a tener la razón
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5394
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Sobredosis de imaginación y creatividad. Muy buena.

    Saludos.
    En línea

    CÁMARAS PENTAX:
    SLR:Program A 
    DSLR: APS-C:  K-x | K-5 + D- BG4 | FULL FRAME: K-1 Mark II + D- BG6
    OBJETIVOS:
    Pentax: SMC A 50mm f 1.7 | A 35-80mm f 4-5.6 | M 135mm f 3.5 | DA 50mm f 1.8 | DA 18-55mm f 3.5-5.6 AL | DA 18- 55mm f 3.5-5.6 AL WR | DA 50- 200mm f 4-5.6 ED WR | HD DA 55- 300mm f 4-5.8 ED WR | F 28-80mm f 3.5-4.5 | HD DFA 28-105mm f 3.5-5.6 ED DC WR | SMC F 50mm f 1.7 | SMC A 50mm f 1.4 | HD DFA* 85 mm f 1.4 ED SDM AW |                  Tamron: AF 70-300mm f 4-5.6 Di LD Macro 1:2 | SP AF 90mm f 2.8 Di Macro1:1 | AF 18-200mm f 3.5-6.3 XR Di LD| SP AF 70-200mm f 2.8                           
     
    Sigma: MINI WIDE 28mm f 2.8 | 70-210mm f 4-5.6 UC II | APO 150-500mm f 5-6.3 DG HSM OS | 24-70mm f 2.8 EX DG Macro | 50mm f 1.4 EX DG HSM | 35 mm f 1.4 DG ART HSM
    Samyang: 85mm f 1.4 Aspherical IF |14mm f 2.8 ED AS IF UMC
    Vivitar: WIDE ANGLE 24mm f 2
    Hoya: TELE AUTO 200mm f 3.5
    Tokina: 80-200mm f 4.5
    Zhongyi Mitakon: 20mm f 2 - 4:1- 4,5:1 Súper Macro
    IRIX: Dragonfly 150 mm f 2.8 Macro 1:1
    ACCESORIOS:
    Tele Converter: Kenko P -AF 1.4X MC4 DG,
    Tubos: King 13mm, 21mm y 31mm
    Flash: Metz: 48 AF-1 Digital | 52 AF-1 Digital | 15 MS-1 Digital Macro
    Foco Led Metz: Mecalight LED 160 (2) | Mecalight LED 320 (1) | NEEWER: T 120 (2)
    Trigger: Elinchrom EL Skyport Universal Plus Set 19370 (1 Transmitter 19368  + 2 Receiver 19369 )
    Trípodes: VELBON CX 560 | Leica TRI 10 | Hähnel Triad 30 Lite | TRIOPO MT- 2804 N6 Mg | Manfrotto MT 190XPRO4
    Monopod:T’nB | Redged RMA 52
    « Respuesta #4 : 7 Mar, 2017, 20:14 »

    paco_ibi
    Pentaxero Junior
    ***
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 174
    Mi Galer�a Pentaxeros

    también a mí me parece muy creativa, pero sigo sin adivinar qué son en realidad ¿bisagras?
    En línea
    « Respuesta #5 : 7 Mar, 2017, 20:29 »

    Tonis
    Pentaxero Novato
    **
    Ubicación: Girona
    Sexo: Masculino
    Un fotógrafo trabaja con la luz, no con el ratón
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 40
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Sencilla y bonita imagen, felicidades.
    En línea

    K3ll.  K50
    Pentax 18-55mm
                  50mm
                  50-200mm
    Tamron 70-300mm
                   90mm macro.                                                El mejor zoom, mis zapatos.
    « Respuesta #6 : 7 Mar, 2017, 20:46 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    La voté en cuanto la vi ayer, pero hoy vengo un poco crítico a pesar de que es una foto cuya idea me gusta;  creo incluso que valdría la pena repetirla con intención de mejorarla ya que los “fallos” son controlables. Todo con ánimo constructivo.

    -Lo primero es el color: no sé el color original de las bisagras, pero creo que se te ha ido la mano en la edición al querer potenciarlo, por ejemplo en los bordes del coche rojo donde el color pasa de masa a cero sin el desenfoque  que tiene, como si fuera una foto coloreada a rotulador.

    -En el lateral izquierdo hay línea de sombra en el borde, que parece un error de alguna herramienta de retoque. También parece un error de herramienta de retoque el borde de la pista a la altura de la rueda delantera izquierda del coche amarillo que va el último.

    -Se aprecia mucho desenfoque hecho con herramientas de retoque: el trazado interior de la pista debería aparecer enfocado a la altura del morro del coche rojo.

    -Creo que vale la pena mejorar el “trazado” de la pista: la curva no está trazada con perfección suficiente, de modo que se nota esto incluso a pesar del desenfoque.

    En fin, que son pequeños detalles que merecen pulirse, porque lo importante en este caso (que es la idea) está mu bien. Enhorabuena.

    En línea
    « Respuesta #7 : 7 Mar, 2017, 20:57 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Añado una sugerencia, no sé qué material es el que has utilizado para la pista, parece cartulina o fieltro.
    Creo que es importante usar un material que:

    1º Recuerde más al asfalto si es posible (por textura...)
    2º Esté lo más perfecto posible para que no tenga defectos (rayones, arrugas o manchas) que distraigan de la "suspensión de incredulidad" 
    3º Si es posible, que tenga conexión con los objetos "falsos" en su plano real.

    (Por ejemplo, podrías papel de lija para metales, que lo hay negro y que puede simular la textura del asfalto, y además tiene esta conexión -punto 3-, con las bisagras, pues son ambos objetos de bricolaje y ferretería.)
    En línea
    « Respuesta #8 : 7 Mar, 2017, 21:19 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #9 : 8 Mar, 2017, 10:10 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW


     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

    Muchas gracias a tod@s por hacerlo posibles!!

     JMLA: Gracias por tu tiempo en tan detallado análisis.
     Tengo de darte la razón en todo, quizá excepto el color, ya que las bisagras están pintadas y solo ha cambiado un poco el tono. La edición consiste en esto último y en desenfocar los bordes de la "carretera". La pdc es la que da el F:1.8, no hay más desenfoque añadido.
    Estuve a punto de "recrear" un escenario más cuidado -vallas, lineas pintadas, meta- pero me pareció que sería excesivamente obvio. Preferí dejarlo solo apuntado y que el espectador ponga el resto.
    En línea

    « Respuesta #10 : 8 Mar, 2017, 10:12 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW


     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

    Muchas gracias a tod@s por hacerlo posibles!!

     JMLA: Gracias por tu tiempo en tan detallado análisis.
     Tengo de darte la razón en todo, quizá excepto el color, ya que las bisagras están pintadas y solo ha cambiado un poco el tono. La edición consiste en esto último y en desenfocar los bordes de la "carretera". La pdc es la que da el F:1.8, no hay más desenfoque añadido.
    Estuve a punto de "recrear" un escenario más cuidado -vallas, lineas pintadas, meta- pero me pareció que sería excesivamente obvio. Preferí dejarlo solo apuntado y que el espectador ponga el resto.

    Añado que incluso pensé en no ponerle título para no dar "facilidades" a la interpretación. Pero al final quedó así!
    En línea

    « Respuesta #11 : 8 Mar, 2017, 12:22 »

    Chiño
    Súper Pentaxero
    ******
    Sexo: Masculino
    ¡No, sin mi Pentax!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2273
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Añado una sugerencia, no sé qué material es el que has utilizado para la pista, parece cartulina o fieltro.
    Creo que es importante usar un material que:

    1º Recuerde más al asfalto si es posible (por textura...)
    2º Esté lo más perfecto posible para que no tenga defectos (rayones, arrugas o manchas) que distraigan de la "suspensión de incredulidad" 
    3º Si es posible, que tenga conexión con los objetos "falsos" en su plano real.

    (Por ejemplo, podrías papel de lija para metales, que lo hay negro y que puede simular la textura del asfalto, y además tiene esta conexión -punto 3-, con las bisagras, pues son ambos objetos de bricolaje y ferretería.)

    Entiendo la idea que expone aquí JMLA, pero el título de la foto especifica que no podemos esperar perfección ni tanto montaje, porque está hecho con ''elementos que se encuentran en una casa''. Por eso está bien, a mi parecer.
    La idea genial.

    Ah! y no suelo comentar fotos que no lleven exif o info completa, soy así lo sé, es un asunto mío. jeje. Pero como tengo tiempo justo ahora y no hay mucho que ver...pues hala, la he comentado.

    Enhorabuena por la foto y el trabajo. Salu2
    En línea

    - Pentax K-1 [6376931]
    - SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
    - VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
    - SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
    - SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
    - HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
    - SMC DA 50-200 f4 [6210610]
    - SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
    - SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
    - Yongnuo YN560 [YN12319429]
    « Respuesta #12 : 8 Mar, 2017, 15:43 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias Chiño.
    En las anónimas no me parece lógico poner los exif completos, demasiadas pistas. Si te fijas solo falta el tipo de cámara y el objetivo. O no?
    En línea

    « Respuesta #13 : 8 Mar, 2017, 15:44 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Bueno, que diga "F1 de estar por casa" no quiere decir que no se pueda perfeccionar, de hecho la sugerencia de utilizar papel lija negro para el asfalto iría en la misma línea.
    Se ha mencionado por ahí a Madoz, atinadamente, y uno de los motivos por lo que funcionan bien sus fotos es porque ese perfeccionismo ayuda a no distraer la atención y que la metáfora visual (como en este caso, la F1) sea potente.

    El hecho de que los "materiales" estén relacionados, ayuda mucho, por ejemplo, a continuación, ganchos para el pelo y pelo mismo para hacer gotas de agua y mar.



     No tendría la misma gracia (ni de lejos) si, sobre el mar de pelo, hubiese utilizado otra cosa no relacionada con el pelo para hacer la lluvia. Por ejemplo, unos cristales de bisutería harían bien de gotas de lluvia, pero sobre un mar de pelo quedaría kitsch y sin sentido.
    En línea
    « Respuesta #14 : 8 Mar, 2017, 17:16 »

    Chiño
    Súper Pentaxero
    ******
    Sexo: Masculino
    ¡No, sin mi Pentax!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2273
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias Chiño.
    En las anónimas no me parece lógico poner los exif completos, demasiadas pistas. Si te fijas solo falta el tipo de cámara y el objetivo. O no?

    Cuestión de interpretaciones pero respetable claro. Yo no lo comparto por varias razones pero lo resumo en tres:
    1.  Porque este concurso no tiene un premio ni valor tam importante como para maquinar y estar vigilando quien tendrá ese objetivo para ver si le doy más o menos puntos.
    2. Porque si tuvieras un Objetivo exclusivo que nadie tiene, quizás, pero si es un objetivo que cualquiera podríamos  tener,  pues menos importa aún. Y
    3.  Es una pena que determinadas fotos buenísimas, no queden vinculadas a los objetivos de manera correcta y alimentar así la base de datos del foro con el propósito de que los visitantes podamos ver las capacidades de cada objetivo.

    Pero bueno como dije es cuestión de interpretaciones y sin de las carencias que yo veo en el portal. Dicho lo cual, tu foto... sí que vale.
    En línea

    - Pentax K-1 [6376931]
    - SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
    - VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
    - SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
    - SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
    - HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
    - SMC DA 50-200 f4 [6210610]
    - SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
    - SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
    - Yongnuo YN560 [YN12319429]
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal