Reflexiones sobre tamaños de sensor y demás

[Lighthunter]

Gracias, aunque sigo sin verla a ese tamaño, seré patoso...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Por cierto de ruido a ISOs altos ¿Qué tal la misteriosa?

[guinarda]

Porque la foto en flic sale hecha con un móvil y en 500px con una pentax???

[Marcietor]

Gracias, aunque sigo sin verla a ese tamaño, seré patoso...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Por cierto de ruido a ISOs altos ¿Qué tal la misteriosa?

Igual solo me sale a mi a esa resolución. Mañana la subo a otro sitio, ahora no estoy en el pc. A Isos altos no he probado, pero me supongo que ira horriblemente mal.

Porque la foto en flic sale hecha con un móvil y en 500px con una pentax???

Arggg, se me olvidó borrar el exif en la de Flickr. Efectivamente la cámara misteriosa es un móvil (ni miréis la marca que no me pagan nada, como para hacer publicidad encima  ). La de 500px la hice con la Kr, el encuadre es muy parecido, cambia el cielo.

[Marcietor]

Gracias, aunque sigo sin verla a ese tamaño, seré patoso...


Por cierto de ruido a ISOs altos ¿Qué tal la misteriosa?

Aqui la tienes a 2880 x 2160. Es el doble de lo que suelo subir todas mis fotos a internet
https://www.dropbox.com/s/xyszf9zktkzm8ss/31840625143_8db1287120_o.jpg?dl=0

Aquí un recorte al 100% de la original a 5315x3986 sin aplicar máscara de enfoque, intentando que sea la misma zona recortada de la que hice con la Kr:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Saludos!

[Lighthunter]

La verdad es que da calidad ese teléfono a esa ISO.

[Marcietor]

Es muy interesante el tema de la fotografía móvil. En unos años vamos a ver cosas inimaginables.

Este móvil que me dejaron, marca X, puede disparar en RAW y tiene modo manual para hacer larga exposición, cambiar ISO y demás. Toda una chuche. Y para mi gusto y sorpresa estos RAWs son muuuy aprovechables en el procesado.

Ya os digo que ha cambiado radicalmente mi ruta fotográfica, iba a comprarme una FF si o si pero ahora he decidido exprimir a tope la K-r hasta que uno de los dos muera.

Soy plenamente consciente de la notable mejora que ofrece un sensor FF respecto a cualquiera recortado me pregunto si a nivel aficionado (y con el tipo de foto que hago) voy a notar tanto el salto como lo he notado con el curso de procesado que hice, y sinceramente creo que la respuesta es no. Ya he leído por aquí a mucha gente que ha actualizado sus cuerpos y las fotos no solo no han mejorado sino que a veces han ido a peor (dicho por ellos mismos eh ).

Para el futuro creo que tengo claro lo que quiero: un smartphone marca Pentax con el sensor de la K1 

[JAZZ]

Hoy en día cualquier cámara, hasta la que montan los móviles, es mejor que las primeras FF de la era digital, eso no lo duda nadie, pero con ese móvil nunca podrás hacer fotografías de gran enfoque como puedes hacer con una apsc, FF o MF, tendrás una difracción terrible, que únicamente se ve atenuada por la escasa distancia entre la lente y el sensor, pero no olvidemos que si la cámara es importante lo que de verdad importa es quien está detrás.

Hay fotos con cámaras de carrete que no tenían enfoque automático, ni median la luz como se mide ahora, que con suerte llegaban a iso 200 sin que apareciera ruido, con objetivos mucho menos nítidos queje los que ahora tenemos, de aves al vuelo, de carteras automovilísticas, retratos y paisajes, que dan mil vueltas a las que soy capaz de hacer con todo lo que ha pasado por mis manos, pero, las hicieron otros, con otras manos.

Disfruta de lo que tengas, ah y enhorabuena por tus fotos, me gustan mucho, quizá con una k1 te quedarán mejor, o peor, quien sabe, lo que tengo claro es que serán distintas.

Un saludo.