El rincón argéntico, donde cada disparo cuenta "Carretes, revelado, dudas,..."

[ejimo]

Buenas Dactylis estas en lo cierto no se sobrerevela porque  el revelador esta muy diluido y no hay agitaciones, llega un momento que se agota...

Con el desatendido se obtiene buena gama tonal, mejora el rendimiento en las sombras y en las altas luces. Con esto no quiero decir que sea una panacea porque tambien obtendremos negativos muy poco contrastados (cuando positivas te entra la risa). Lo mejor es utilizarlo con película de 100 - 400 asa. Con un forzado a 1600 se puede hacer pero vamos no es lo suyo y milagros no hace. Si queremos forzar obtendremos mucho mejores resultados con otros reveladores (por ejemplo d76, hc-110...) o ajustando el revelador a una dilución más cañera y con agitaciones.

Para mi las diluciones mas altas de 1+100 durante mas de una hora no me convencen... 

Últimamente estoy probando el desatendido con hc-110 de kodak (muy diluido) con algo menos tiempo unos 40 min (agitado primer min, reposo 20min, agitado otro min, reposo de 20min) con buenos resultados. También experimentando con alguna variante hc-110 + r09 (3ml + 3ml)

Saludos y a experimentar!

[Dactylis]

Por tanto... si lo estoy entendiendo bien y los desatendidos implican la misma concentración y tiempo para todas las sensibilidades, mi pregunta es: ¿si estoy tirando a ASA 100 pero en algún momento no tengo luz, puedo subexponer confiando en que un revelado desatendido me fuerce esas fotos subexpuestas y me las compense?

[Esparver]

Tienes que subexponer todo el carrete, no foto a foto  ,
Por lo que he leido, eso hace que, al revelar se incrementen los contrastes y si pierdan tonos medios

[MacArron]

Por tanto... si lo estoy entendiendo bien y los desatendidos implican la misma concentración y tiempo para todas las sensibilidades, mi pregunta es: ¿si estoy tirando a ASA 100 pero en algún momento no tengo luz, puedo subexponer confiando en que un revelado desatendido me fuerce esas fotos subexpuestas y me las compense?

A ver, sí que puedes porque el negativo contiene bastante información y podrás sacarla, pero sin pasarnos, claro. Un carrete de ISO 25 con fotos tiradas a ISO 3200 pues como que no saldrá nada. Pero un carrete de 100 sacando una dos pasos subexpuesta yo creo que la podrás recuperar fácilmente. En desatendido digo.

Yo antes lo hacía todo en desatendido, pero desde hace tiempo tengo el problema del bromide drag (buscad en la web) y es una gaita. En 120 funciona bastante bien, sin embargo.

Con películas caducadas, películas que no sabes qué sensibilidad son o muy variables en un mismo rollo, el desatendido o muy diluido amortigua mucho los errores. No es mal asunto, no.

[Dactylis]

Qué interesante. Gracias por la información.

[Telemetrico]

Hola

¿Hay alguien por aquí? Yuhuuuuuu!!!!!!!!!! Después de tanto tiempo, pues lo normal.

Bueno, esto pareció un parto pero al final tenemos las fotos de la KKD que hicimos los "Pentaxeros de Vigo" y salimos a dar una vuelta a quemar unos cuantos carretes.

Aquí os dejo una pequeña muestra de lo que salio. Salieron más de lo que pensaba.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Me las revele y me digitalizaron en la cadena de tiendas Interfilm. Que las mandan a realizar el revelado a Asturias. No quede muy contento con el resultado.

Tardaron mucho y como podéis ver en alguna de color, se ven pelusillas, motas, hilillos,etc. Es decir un desastre. Os aviso por si tienta.

Saludos.

[Telemetrico]

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

El cierre.

[gopersuel]

Pues es como para decirles de todo, menos bonitos, finos trabajando, no son, mas bien chapuzas y sucios.

[Telemetrico]

Pues es como para decirles de todo, menos bonitos, finos trabajando, no son, mas bien chapuzas y sucios.

De la decepción y lo que tardo en que me llegara todo. Ya ni me apeteció ir por allí a decir nada. Eso si, esa tienda no la piso más.

Si vuelvo a realizar otros carretes ya me buscare otro sitio. Lo lleve ahí por la comunidad de tener tienda física donde entregar y recoger.

Saludos.

[imaxes]

Revisión de negativos... en el bar...

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 50mm - 1/50s - - ISO: 400 - Flash: No - Fecha: 2018-01-24T15:25:01+01:00
Objetivo usado: ASAHI SMC PENTAX 50mm F1.2

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 50mm - 1/100s - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2018-01-24T15:21:20+01:00
Objetivo usado: ASAHI SMC PENTAX 50mm F1.2

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 50mm - 1/80s - - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2018-01-24T15:00:31+01:00
Objetivo usado: ASAHI SMC PENTAX 50mm F1.2

[Telemetrico]

Hola

Hace tiempo que no me paso por aquí. Pero tengo bastantes novedades en lo personal con respecto a la fotografía de carrete.

Hace poco me hice un curso de revelado en blanco y negro. Me gusto mucho la experiencia. Tan pronto como pueda voy hacer el de positivado, ya que también lo ofrecen. Por ahora, voy a comprarme el tanque, líquidos y una cámara de carrete  e iré haciendo algún carrete para revelar en casa.

Bueno os voy a dejar una hoja de contactos que me hice de forma casera y un poco a correr. Aprovecho para responder a Dactylis una pregunta que me hiciera por aquí hacen mucho mucho tiempo. Perdona Dactylis por no hacer la prueba antes. Pero no tuviera ocasión.

Puse los negativos encima de la mesa de luz HUION que tengo y hice una foto conjunta. Te puedo decir que la luz es muy homogénea. Esta era la duda que me preguntabas. La duda que tuve yo con esta prueba fue que balance de blancos poner. Podía ponerlo en manual, pero no se que rango de luz emite la mesa de luz. Al final puse la cámara en automático .

Os dejo la muestra, no esta muy bien fotografiada y sobre todo editada. Ya que lo hice a correr en su momento. Faltan dos negativos que están en blanco. Son dos retratos que recorte, para no subirlos al foro.

Os dejo la hoja de contactos.

[

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 II - 35mm - - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018:04:06 22:14:46
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Limited Macro

Saludos.

[Telemetrico]

Al final pude subir la hoja de contactos.

Como comente la hice un poco a correr.

Saludos.

[hojosrojos]

 

[Esparver]

Alguien sabe que puede haberle pasado a este negativo ?  (aún no tengo el carrete, solo las fotos digitalizadas enviadas por wetransfer)

Quizas monté mal la pelicula en el carrete, y desgarre el film, o me llevé la emulsión ?

Ha pasado en algunas fotos del carrete, no en todas, y con marcas diferentes en cada foto.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2020:02:21 11:20:21
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Dactylis]

Qué extraño. No parece un velado. Será del escaneado? Cuando tengas los negativo delante podrás verificarlo.