Pentax K5 / Comparación con el perfil sRGB (en línea punteada)

[Arturopentax]

Pentax K5 - Comparación con el perfil sRGB (en línea punteada)

El punto blanco del espectro y el de la K5 coinciden perfectos...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[oscarpentax]

Sí señor, ese es el espacio que utilizo (dentro de la línea punteada)  

[joananton]

Lo que no acabo de tener claro, es si hay que poner en la cámara el ADOBE o el sRGB. ACR también te da la posibilidad de trabajar en ADOBE o sRGB o incluso en prophoto que es superior al ADOBE. Algunos dicen que hay que trabajar en el perfil más alto, o sea ADOBE en la cámara y prophoto en PS, porque así trabajas con la mejor y más alta calidad. El problema es que si tu monitor no tiene el espacio en el que trabajas, te puede engañar, igual si tienes una imagen en ADOBE y la envías por internet, se te convierte en sRGB y puede dar colores poco reales. Otros, en cambio, defienden que hay que trabajar en el espacio que tenga el paso que lo tenga más pequeño. Del tránsito que tienen nuestras fotos, la mayor parte se realiza por internet, eso te lleva al espacio sRGB, que es el espacio que admite internet. En el caso de imprimir, ya es otra cosa los colores derivan de la mezcla de tintas y no de la luz emitida. De eso ya no tengo ni repajolera idea.

[ronete]

Lo mejor, trabajar en Adobe rgb o profoto, si la vas a publicar en internet, entonces la conviertes a  srgb. Pero el original siempre en rgb o profoto.

[PABLOLI]

Para mi, lo mejor es trabajar en el espacio más extenso que sea capaz de reproducir el monitor.

[Arturopentax]

Lo que no acabo de tener claro, es si hay que poner en la cámara el ADOBE o el sRGB. ACR también te da la posibilidad de trabajar en ADOBE o sRGB o incluso en prophoto que es superior al ADOBE. Algunos dicen que hay que trabajar en el perfil más alto, o sea ADOBE en la cámara y prophoto en PS, porque así trabajas con la mejor y más alta calidad. El problema es que si tu monitor no tiene el espacio en el que trabajas, te puede engañar, igual si tienes una imagen en ADOBE y la envías por internet, se te convierte en sRGB y puede dar colores poco reales. Otros, en cambio, defienden que hay que trabajar en el espacio que tenga el paso que lo tenga más pequeño. Del tránsito que tienen nuestras fotos, la mayor parte se realiza por internet, eso te lleva al espacio sRGB, que es el espacio que admite internet. En el caso de imprimir, ya es otra cosa los colores derivan de la mezcla de tintas y no de la luz emitida. De eso ya no tengo ni repajolera idea.

Joananton, a ver si te sirve este enlace con la database de perfiles de monitores.
http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm



Hace lo siguiente y enviamelo, hacelo en Photoshop. También podes enviarlos por separados.

el negro pintalo en RGB asi: 255 255 255
el rojo siempre en RGB pintalo: 255 0 0
verde: 0 255 0
azul: 0 0 255
amarillo: 255 255 0
magenta: 255 0 255
cyan: 0 255 255
y el blanco: 255 255 255
yo los uno
y hago una lectura colorimetrica de tu monitor...

falto uno gris puro

Arturo - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Arturopentax]

Arturo - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[yamike]

"el negro pintalo en RGB asi: 255 255 255
el rojo siempre en RGB pintalo: 255 0 0
verde: 0 255 0
azul: 0 0 255
amarillo: 255 255 0
magenta: 255 0 255
cyan: 0 255 255
y el blanco: 255 255 255"

Una duda ....¿el blanco y el negro iguales?....255 255 255...... desde mi  mas absoluto desconocimiento..

[Arturopentax]

Huy como estoooy !

Pon un cuadrado negro y otro blanco
Y otro al 50% de negro

Estaba sin dormir.