Gaviota

[anddres]

PENTAX - PENTAX K-5 - 135mm - 1/1600s - f/10 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2016:03:25 12:06:24
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

 

[pasorro]

Lo siento pero no, la gaviota vuela hacia afuera de la foto y ese tratamiento granulomatoso no me convvence, se queda sin mi voto

[Lighthunter]

Lo más destacable es , como dice pasorro, el encuadre. A no ser qeu pretendas crear tensión e incertidumbre, lo habitual es dejar más aire por delante del objeto en movimiento que por detrás y centrar este o, mejor aún, descentrarlo dejando menos aire por detrás que por delante.

El tratamiento ruidoso es una opción, aunque tampoco me convence.

Sin embargo, ese objetivo es la leche, como se puede apreciar en la imagen. Supongo que es la imagen original. Parece que podrías recortar sin perder calidad y recomponer en vertical o en horizontal dejando más aire por delante que por detrás.

[gafaloca67]

Me gusta el procesado, pero creo que el encuadre está demasiado cerrado y la gaviota queda "ahogada".
Un saludo.

[digiage11]

El procesado granuloso no me molesta, al contrario, me gusta de alguna manera. Lo que no me convence en absoluto es la composición con el ave al lado contrario de lo que sería normal, escapando del encuadre, se me hace incómodo.

Saludos.

[anddres]

Que la gaviota colocada en esa posición estaba ya descontado. No es la posición más ortodoxa, tampoco pretendía convencer de una fotaza, me interesaba más el tema del procesado. (por favor descontad también el marco, algo que no suelo utilizar).
pasorro el tema del b/n creo que le pega a este paisaje, pienso que gana, y del tema del grano me alegra contar con tu opinión.
De todas formas tengo una coartada; la foto es del mar, del mar rutilante y del cielo lleno de vapor pero se me coló una gaviota y robó el foco. Colará?

[anddres]

pasorro, al menos te planteaste el voto, yo ni eso. Muchas gracias por pasar y espero que la próxima imagen te agrade más.

Lighthunter  imagino que no siempre hay que notar tensión cuando se desplaza una figura del lugar donde parece aportar más equilibrio, cuando el pájaro me abandone a mi me quedará el mar detrás. Lo del objetivo es totalmente cierto. Estas imágenes (7 u 8 y no sé donde están) me sorprendieron por lo bien que cogió el foco la lente (las gaviotas tienen un vuelo que también ayuda) que además es buena con ganas.
Tres fotos se donde están. La primera te la dedico.

PENTAX - PENTAX K-5 - 135mm - 1/1600s - f/10 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2016:12:03 19:58:32
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

PENTAX - PENTAX K-5 - 95mm - 1/1600s - f/10 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2016:12:03 20:13:43
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

PENTAX - PENTAX K-5 - 95mm - 1/1600s - f/9 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha: 2016:03:24 23:23:00
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM

[anddres]

Muchas gracias gafaloca67 imagino que te refieres a la posición de la gaviota y no a la proporción entre el ave y el resto de la imagen. El vuelo ligeramente hacia abajo tan cerca del marco puede dar la impresión que comentas. Saludos.

digiage11 está claro que coincidís en el tema de como están ordenados los (el) elementos en la mancha y yo no dejo de buscarle (y encontrar incluso) alguna justificación, no obstante el acierto de hacerlo como decís no tiene dudas. Me alegro que te guste el granulado (a mí  también junto con el virado). Un saludo.

[Lighthunter]

Gracias, anónimo ¿Ves que calidad tiene el jodío? Y en MF, lo mismo, te lo puedo asegurar.

Edito: Votda, que se me había olvidado por 2 veces con el fervor comentaril... 

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: anddres