• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 2 3 [4] 5   Ir Abajo
      Imprimir  

    Irix 15mm f2.4 - Firefly - Review y Pruebas

     (Leído 5871 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #45 : 4 Dic, 2017, 22:41 »

    Colodión
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6121
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola, compré un Iris de segunda mano y estaba muy descentrado, se notaba sin hacer muchas pruebas, tenía garantía y me han dado uno nuevo que parece que está bien, han tardado un mes y se han portado correctamente.
    Es un objetivo con una construcción y detalles que rebosan calidad pero no entiendo el problema de descentrado que tienen muchos.

    Saludos
    En línea

    Páginas web: http://pablocolodion.esy.es/
    http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza

    Blog: http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/

    https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/

    En vez de mirar catálogos de cámaras deberíamos mirar catálogos de fotos, por mucho que mejoremos nuestro equipo, el punto de vista será el mismo y las fotos parecidas, tenemos que cambiar nuestra visión de las cosas si queremos mejorar nuestras fotos.
    « Respuesta #46 : 6 Dic, 2017, 13:36 »

    plisplass
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Valencia. Bueno, por algún tiempo, el mundo.
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 483
    Mi Galería Pentaxeros

    Hola.

    Me uno al hilo de pruebas del Irix 15mm f2.4.
    Me acaba de llegar el modelo Firefly.
    He hecho unas pruebas con la plantilla que ha proporcionado Bikermonnt. Comparto aquí lo resultados para los que sois mas técnicos aportéis vuestra sabia siempre enriquecedora opinión.

    Las pruebas la he realizado a unos 40cm de distancia de la plantilla a aperturas de 2.4 / 4 / 5.6 / 8 / 11 y 22 y con ISO 80.
    Las fotos las subo tal cual por si aprecias algún error en las tomas. Solo las he exportado de RAW a JPEG.

    Saludos,


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/125s - f/2.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:30:38
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/25s - f/5.6 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:30:39
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/13s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:30:39
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/6s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:30:40
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/2s - f/22 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:30:41
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    En línea
    « Respuesta #47 : 6 Dic, 2017, 13:41 »

    plisplass
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Valencia. Bueno, por algún tiempo, el mundo.
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 483
    Mi Galería Pentaxeros

    Aqui las subo recortadas

    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/125s - f/2.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:37:53
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/25s - f/5.6 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:37:54
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/13s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:37:55
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/6s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:37:56
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/2s - f/22 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:06 13:37:56
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC



    En línea
    « Respuesta #48 : 7 Dic, 2017, 00:08 »

    Colodión
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6121
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    La carta está muy lejos del objetivo, debería de cubrir todo el sensor con la carta, de la forma que lohas hecho los bordes están en la madera y no en la carta, tambien puedes mover la carta a al izquierda y a la derecha para llegar al borde del objetivo, en APS-C  va a ser mas nítido en los bordes que en FF.

    Saludos
    En línea

    Páginas web: http://pablocolodion.esy.es/
    http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza

    Blog: http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/

    https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/

    En vez de mirar catálogos de cámaras deberíamos mirar catálogos de fotos, por mucho que mejoremos nuestro equipo, el punto de vista será el mismo y las fotos parecidas, tenemos que cambiar nuestra visión de las cosas si queremos mejorar nuestras fotos.
    « Respuesta #49 : 7 Dic, 2017, 10:00 »

    plisplass
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Valencia. Bueno, por algún tiempo, el mundo.
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 483
    Mi Galería Pentaxeros

    Muchas gracias Colodión por tu comentario.
    Lo he vuelto a realizar como comentas. O eso creo.

    Comentar que por el visor de la cámara me mostraba la plantilla mas centrada de lo que el resultado muestra. También comentar que el lado derecho es mas obscuro por razones naturales del rincón donde he hecho la prueba.

    Espero que estas esten bien tomadas y puedan ser comentadas.



    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/15s - f/2.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:51
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/6s - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:52
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/3s - f/5.6 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:53
    Objetivo usado: DESCONOCIDO


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/2s - f/6.3 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:54
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/2s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:54
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1s - f/11 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:55
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 5s - f/22 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:07 09:49:56
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
    En línea
    « Respuesta #50 : 7 Dic, 2017, 11:30 »

    DavidFisterra
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Santiago de Compostela
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 551
    Mi Galería Pentaxeros

    Ando desde hace tiempo detrás de este objetivo, ya que solo oigo cosas buenas de él. En estas últimas fotos que has subido noto muy poca nitidez en las esquinas a plena apertura, especialmente en el lado izquierdo. Los que lo usáis en formato 35mm que me podéis decir del objetivo en cuanto a resolución en las esquinas. Lo quiero fundamentalmente para nocturnas. Y os parece el Irix mejor que Samyang 14mm.
    En línea
    « Respuesta #51 : 7 Dic, 2017, 11:37 »

    plisplass
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Valencia. Bueno, por algún tiempo, el mundo.
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 483
    Mi Galería Pentaxeros

    Ando desde hace tiempo detrás de este objetivo, ya que solo oigo cosas buenas de él. En estas últimas fotos que has subido noto muy poca nitidez en las esquinas a plena apertura, especialmente en el lado izquierdo. Los que lo usáis en formato 35mm que me podéis decir del objetivo en cuanto a resolución en las esquinas. Lo quiero fundamentalmente para nocturnas. Y os parece el Irix mejor que Samyang 14mm.

    Yo al leer que alguno que otro salía rana, decidí hacer las pruebas nada mas recibirlo. Y la verdad es que observo lo mismo que tu, pero como es my primera prueba no si si la he realizado mal o bien.
    En línea
    « Respuesta #52 : 7 Dic, 2017, 11:46 »

    rotulagrafick
    360
    Gran Pentaxero
    *
    Ubicación: Bilbao
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1223
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola plisplass y compañía.
    Viendo las fotos parecen tener más nitidez los números en el lado derecho. El diafragma mejor para valorarlo es el 2.4 porque es en el que más se evidencias las diferencias. Lo ideal sería ver unos recortes al 100%.
    Pese a estar muy satisfecho con el mio me habéis puesto la mosca tras la oreja y he realizado la misma prueba.
    He abierto la plantilla a toda pantalla en mi monitor de 27", de esa manera consigo uniformidad de la luz en toda la superficie, y he realizado la prueba.
    Es difícil hacer foco a distancia tan corta, la confirmación de foco y el focus peaking no me resultaban los suficientemente precisos y al final he medido la distancia del plano del sensor a la pantalla, 34 cm, y lo he ajustado con las marcas distancias del objetivo. El resultado ha sido perfecto y los pixeles del monitor ayudan a valorar la nitidez de la superficie. La perdida de foco en los laterales es simétrica por lo que las lentes están bien. Hemos de tener en cuenta que esa perdida de foco también es debida a la mayor distancia de los bordes de la pantalla al objetivo, a esas distancias tan próximas son proporcionalmente considerables. Necesitaríamos una de esas pantallas curvas que están tan de moda para mantener la misma distancia. Smiley
    Muy contento con los resultados, la nitidez a 2.4 es muy buena y a poco que cierres es excepcional.
    Saludos y suerte con la lente, que desde luego es un gran objetivo.
    « Última modificación: 7 Dic, 2017, 11:58 por rotulagrafick » En línea
    « Respuesta #53 : 7 Dic, 2017, 11:54 »

    rotulagrafick
    360
    Gran Pentaxero
    *
    Ubicación: Bilbao
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1223
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Ando desde hace tiempo detrás de este objetivo, ya que solo oigo cosas buenas de él. En estas últimas fotos que has subido noto muy poca nitidez en las esquinas a plena apertura, especialmente en el lado izquierdo. Los que lo usáis en formato 35mm que me podéis decir del objetivo en cuanto a resolución en las esquinas. Lo quiero fundamentalmente para nocturnas. Y os parece el Irix mejor que Samyang 14mm.
    Por lo que dicen en este artículo, el Irix es mejor que el Samyang 14. No tiene la deformación de "bigote" de este y la nitidez en los bordes también es mejor.

    https://blog.foto24.com/comparativa-irix-15mm-samyang-14mm/

    Saludos
    En línea
    « Respuesta #54 : 7 Dic, 2017, 12:14 »

    DavidFisterra
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Santiago de Compostela
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 551
    Mi Galería Pentaxeros

    La verdad es que se ve fantástico este Irix. A ver si sale una buena oferta, durante el viernes negro en Foto 24 lo vendían por 400€. lo que no se ve ninguno es de segunda mano.
    En línea
    « Respuesta #55 : 7 Dic, 2017, 12:51 »

    Mayor
    Administrator
    Honoris causa Pentaxero
    ******
    Ubicación: La Safor
    Sexo: Masculino
    Como deciamos ayer...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 18808
    Mi Galería Pentaxeros

    A ver estas pruebas son mas dificiles de lo que pueda parecer,con un poquito que esté la plantilla mal puesta ya la hemos jodido, si la parte izquierda de la plantilla esta un milimetro por detras de la derecha tenemos lo que nos muestra estas fotos menos nitidez en la izquierda que en la derecha, hay que hacer bien las fotos y si no pues yo probaria en el dia a dia que si esta mal se nota
    Saludos
    En línea



    Pentax *istD|Pentax *istDS|Pentax K10D|Pentax K5IIs|Pentax K1
    Duplicadores
    Pentax-F 1.7x AF Adapter|Kenko 1.5X AF|Kenko 1.7X AF|Kenko 2X AF|Pentax 1.4X A - L|Tokina Macro 1:1
    Macros
    Pentax DA 35 f2.8 LTD|Pentax FA 50 f2.8|Tokina ATX 90 A f2.5|Pentax A 100 f2.8|Vivitar A S1 105 f2.5 Kiron|Pentax A★200 f4
    Angulares
    Pentax FA 31 f1.8 LTD|Pentax A 15 f3.5|Tokina 17 f3.5|Pentax FA 20 f2.8|Samyang 24 f1.4|Pentax A 28mm f2|Pentax A 35 f2|Carl Zeiss 35 f2.4
    Normales
    Pentax FA 43 f1.9 LTD|Super Takumar 50 f1.4-8 elementos|Carl Zeiss planar T★ 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Pentax A 50 f1.2|Ricoh Tomioka 55 f1.2
    Teles
    Pentax FA 77 f1.8 LTD|Takumar 85 f1.8|Pentax A★85 f1.4|Pentax K 135 f2.5|Pentax A 135 f2.8|Tamron SP A 180 f2.5|Pentax FA★ 300 f4,5|Pentax A 400 f5,6
    Zooms
    Pentax FA 24-90 f3.5-4.5-IF-AL|Tokina ATX-PRO 20-35 f2.8|Tokina ATX-PRO 28-70 f2.8|Sigma 24-70 f2.8 DG HSM|Sigma 70-200 f2.8 HSM OS|Tamron 70-350 f4.5
    « Respuesta #56 : 7 Dic, 2017, 18:16 »

    Colodión
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6121
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola, parece que la plantilla está ladeada, osea que la cámara no está paralela a élla, el enfoque hay que hacerlo por live view.
    Subo unas pruebas del mio la primera en modo crop como si fuera una APS-C
    Las otras dos una de la esquina izquierda y otra de la derecha.


    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. Pentax K1 - - 15 mm - 1/100 - f/2,4 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha:
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    Esquina izquierda, como en FF la plantilla no la cubre entera el objetivo, la desplacé hasta el borde izquierdo dejando espacio por la derecha.

    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. Pentax K1 - - 15 mm - 1/100 - f/2,4 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha:
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    Esquina derechada, como en FF la plantilla no la cubre entera el objetivo, la desplacé hasta el borde derecho dejando espacio por la izquierda.

    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. Pentax K1 - - 15 mm - 1/100 - f/2,4 - ISO: 100 - Flash: Si - Fecha:
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    En línea

    Páginas web: http://pablocolodion.esy.es/
    http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza

    Blog: http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/

    https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/

    En vez de mirar catálogos de cámaras deberíamos mirar catálogos de fotos, por mucho que mejoremos nuestro equipo, el punto de vista será el mismo y las fotos parecidas, tenemos que cambiar nuestra visión de las cosas si queremos mejorar nuestras fotos.
    « Respuesta #57 : 8 Dic, 2017, 10:44 »

    plisplass
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Valencia. Bueno, por algún tiempo, el mundo.
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 483
    Mi Galería Pentaxeros

    Gracias de nuevo por los aportes.
    Las pruebas no las había hecho con el Live View. Las he vuelto a hacer y los resultados cambian considerablemente.

    Las Las series de 3 están tomadas en este orden. Foco en el centro, cruz superior de la derecha, cruz superior de la izquierda.



    F2.4

    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/15s - f/2.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:48
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/15s - f/2.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:49
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/15s - f/2.4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:50
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    F4

    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/10s - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:51
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/10s - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:52
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/10s - f/4 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:53
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    F8

    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1/2s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:55
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 2s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:56
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


    PENTAX - PENTAX K-5 II s - 15mm - 1s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2017:12:08 10:26:57
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC



    « Última modificación: 8 Dic, 2017, 12:17 por plisplass » En línea
    « Respuesta #58 : 8 Dic, 2017, 12:11 »

    lambroa
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Bizkaia
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 246
    Mi Galería Pentaxeros

    ¡Que envidia me dan esos resultados! A ver si cuando reciba el nuevo puedo decir lo mismo, porqué el mío no había por donde mirarlo.
    En línea

    K1♡;Tamron 70-200
    « Respuesta #59 : 8 Dic, 2017, 13:12 »

    Colodión
    Moderando
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6121
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola, el objetivo lo veo correcto, no se nota que esté descentrado o con falta de nitidez.

    Saludos
    En línea

    Páginas web: http://pablocolodion.esy.es/
    http://pablocolodion.wix.com/fotos-de-naturaleza

    Blog: http://fotografiadebajavelocidad.wordpress.com/

    https://www.flickr.com/photos/pabloaamariscal/

    En vez de mirar catálogos de cámaras deberíamos mirar catálogos de fotos, por mucho que mejoremos nuestro equipo, el punto de vista será el mismo y las fotos parecidas, tenemos que cambiar nuestra visión de las cosas si queremos mejorar nuestras fotos.
      Imprimir  
    Páginas: 1 2 3 [4] 5   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal