Un Novato y una Super Luna

[Syj.75]

Hice varias tomas de la superluna y esta es la que mejor quedó. Aunque con un angular de 200 sé que no es suficiente para obtener los mejores resultados. En fin... Me queda mucho que aprender. Me gustaría sugerencias para poder mejorar. Gracias.

Pentax - - 200 mm - 160 - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 13/11/2016
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED WR

[Marcietor]

Pues a mi me parece una toma muy correcta teniendo en cuenta el objetivo utilizado 
Ahora solo queda introducirla en un paisaje

[Syj.75]

Pues a mi me parece una toma muy correcta teniendo en cuenta el objetivo utilizado 
Ahora solo queda introducirla en un paisaje

Muchas Gracias Marcietor. Te refieres a captar una buena escena nocturna y colocarla dentro?... Eso estaría en la categoría de arte digital?... O de montajes? 😎

Saludos 😃

[Colodión]

Hola te ha quedado muy bien, lo de meterla en un paisaje se trata de buscar un encuadre de algo como un castillo, por ejemplo, y la luna detrás, pero sin photoshop.

Saludos

[Bikermon]

Hola,

no es que yo sea un experto en esto compañero, pero está bastante conseguida, ahora te toca observar, observar, observar y planificar una en foto como te dicen el resto de compañeros, que incluya algún elemento más.

Saludos.

[Bikermon]

Hola de nuevo,

Y si no tienes cerca algo que te inspire, échale un ojo a esto.

Saludos.

[Marcietor]

Pues a mi me parece una toma muy correcta teniendo en cuenta el objetivo utilizado 
Ahora solo queda introducirla en un paisaje

Muchas Gracias Marcietor. Te refieres a captar una buena escena nocturna y colocarla dentro?... Eso estaría en la categoría de arte digital?... O de montajes? 😎

Saludos 😃

Si haces un contraluz con la luna y algún edificio no es arte digital lógicamente.

Ahora, si quieres detalle en el paisaje y en la luna ya tendrías que tirar de doble exposición o blending en photoshop. Respecto si esto sería arte digital o no pues pff depende, para mi si el retoque no es excesivo no lo sería, ya que simplemente estarías "ampliando" un rango dinámico que la cámara no puede solventar en una sola toma.

Saludos!

[Syj.75]

Hola te ha quedado muy bien, lo de meterla en un paisaje se trata de buscar un encuadre de algo como un castillo, por ejemplo, y la luna detrás, pero sin photoshop.

Saludos

Muchas Gracias Colodión 😃
Pues cuando tenga la oportunidad intentaré conseguir una imagen así como dices.
Saludos.

[Syj.75]

Hola,

no es que yo sea un experto en esto compañero, pero está bastante conseguida, ahora te toca observar, observar, observar y planificar una en foto como te dicen el resto de compañeros, que incluya algún elemento más.

Saludos.

Hola Bikermon... Muchas gracias 😃. Es cierto que antes de salir a la loco a tirar fotos por tirar, hay que observar mucho. Tengo muchísimo que aprender... Se agradecen la consejos 😃.
Saludos.

[Syj.75]

Hola de nuevo,

Y si no tienes cerca algo que te inspire, échale un ojo a esto.

Saludos.

Muchas Gracias Bikermon... Es un sitio interesantísimo. Mucha información relevante.
 

[Syj.75]

Pues a mi me parece una toma muy correcta teniendo en cuenta el objetivo utilizado 
Ahora solo queda introducirla en un paisaje

Muchas Gracias Marcietor. Te refieres a captar una buena escena nocturna y colocarla dentro?... Eso estaría en la categoría de arte digital?... O de montajes? 😎

Saludos 😃

Si haces un contraluz con la luna y algún edificio no es arte digital lógicamente.

Ahora, si quieres detalle en el paisaje y en la luna ya tendrías que tirar de doble exposición o blending en photoshop. Respecto si esto sería arte digital o no pues pff depende, para mi si el retoque no es excesivo no lo sería, ya que simplemente estarías "ampliando" un rango dinámico que la cámara no puede solventar en una sola toma.

Saludos!

Estoy de acuerdo contigo