ENCUESTA: ¿Cual es tu workflow o flujo de trabajo habitual?

[oscarpentax]

Conozco fotógrafos que no usan nada. Ni Ps, ni Lr, ni Gimp ni nada de nada. Simplemente piensan disparan y publican, y he de reconocer que me dan una cierta envidia sana. También su trabajo es diferente... se basa en la espontaneidad y en el purismo y nada más. Son como los nudistas de la fotografía
Otros sin embargo están tan agarrados al Photoshop que no son capaces de publicar nada sin pasar por él. Para mi es tan radical uno como otro.

¿Cual es vuestro flujo de trabajo habitual?


Yo desde que tiro la foto hasta que es publicada normalmente es:  Rawtherapee > Hugin > Gimp.

[Telemetrico]

1-Disparar en RAW y espacio RGB

2-Ajuste de WB personalizado en la cámara

3-Intentar hacer buenas fotos.

4- Editar en Capture One Pro o Darktable o probar otros programas de revelado. Casi siempre edición general, pocas edición por zonas.

En esta parte es donde fallo mucho, suelo pasar de un programa a otro. No tengo un flujo de trabajo fijo con un solo programa. Por eso no avanzo en esta parte.

5- No edito en Photoshop o en Affinity Photo

En mi caso por falta de conocimientos para usar capas, otras herramientas para sacar partido a estos programas.

Saludos.

[gustigolf]

Yo soy de los radicales a full!!!!

Disparo solo en Raw así que, por defecto mis fotos se abren en Adobe Camera Raw. En ACR hago algunos ajustes como indicar que perfil de lente quiero para esa imagen para que se corrijan las distorsiones. También elimino las AC (aberraciones cromáticas) en ACR y corrijo, si es necesario la exposición, temperatura de color, sombras, iluminaciones etc. etc.
Luego abro la imagen en Photoshop y desde aquí en adelante se produce la magia!!!!

Basicamente Photoshop. Utilizo Noisewear para eliminar el ruido y Kolor autopano para unir fotos
Ya ves, soy muy radical como tú con Gimp yo con Photoshop.

Saludos

[faktor]

Darktable, versión de desarrollo que compilo a diario....

[javiastur]

Disparo en raw, y ajustes em lightroom sin pijadas.
Tengo algunos presets que me funcionan bien y luego algo de expo.
Photoshop solo para corregir imperfecciones porque la tirita no la hay en lr y es fantástica. Pero normalmente ni llego.
El 99,9 es un revelado en lr básico ajustando niveles contraste el balace de blancos... lo normal.
saludos

[Cholfo]

De momento y en Linux:

Rapid Photo Downloader para copiar las fotos de la tarjeta al PC y renombrarlas.
Darktable
Krita muy ocasionalmente.

[Michi Joel]

RAW directo al lightroom, que lo domino bastante bien y en un minuto tengo la foto modificada.
Reconozco que soy un perro y no dedico tiempo a aprender GIMP ni Darktable, mira que soy linuxero.
Tengo windows en el portátil solo por el Lightroom, viendo los resultados que saca Oscar cada vez que reinicio el pc para ir al puñetero Windows me duele.
Algun dia aprenderé.

[oscarpentax]

Ostras! lo que me sorprende es la cantidad de linuxeros que hay!

[jlunc]

Hola, pues todos los raw van directos al PC, a una carpeta temporal. Con lightroom los importo, borro lo que no me gusta o que sea repetitivo y edito de forma bastante básica y simple. Solo si una foto me gusta especialmente le hago alguna edición selectiva o me entretengo un poco más. Una vez editados, los exporto a jpg y me guardo todos los jpg y los raw ue más me gustan.
Saludos

[Castilla]

Importo el RAW desde la SD a LR a una carpeta donde están todas las fotografías. Las voy viendo en modo lupa y las que  no me gustan las borros. Después hago una segunda selección en modo encuesta, las que no pasan las borros y con las que que quedan hago un revelado. Le añado palabras claves y le coloco en una Coleccion de LR.

Un saludo

[vxlozano]

Por culpa de Gracias a faktor, afoto en RAW, copio a disco, importo en DarkTable, elimino las malas, y las dos que quedan pasables las dejo como están. DT suele hacerles cositas, pero si revierto al original no suelo ver diferencias.

Si tengo que hacer pijadillas, GIMP (no me aclaro con el DarkTable, ni siquiera para un maldito virado).

[Rbn1980]

Por lo general disparo en RAW + JPG, copio todo al HD y si hay algo que valga la pena revelo el RAW en LG, en la mayoría de los casos solo tocando ajustes generales, y como mucho alguna máscara de enfoque en PS. Después debería borrar los RAW de las fotos que no revelo para liberar espacio, pero suelo engañarme diciéndome "ya el finde lo hago", y así tengo saturado el HD con RAW que no quiero para nada

[4K]

A mi me gusta dedicarle el tiempo justo a la edición. El 90% del trabajo  lo hago con "Fotos", un programa de Mac, muy sencillo y rápido. Disparo siempre en RAW, y organizo y revelo con el programa anterior. Sólo retoco algo la exposición, contraste, saturación y nitidez.

Las fotos que quiero sacarle algo más de jugo, por culpa de .. gracias a Faktor utilizo Darktable  . Actualmente, gracias a Oscar estoy aprendiendo Gimp.

[ximreb]

Disparo en Raw.
Luego edicion del raw y jpg con Zoner PhotoStudio.
Rara vez edición básica en Gimp.
Como visor y algún ajuste ocasional Fastone Viewer.

[pasorro]

Copio la sd a una carpeta del pc, vision de las fotos con nomacs para eliminar rápidamente las malas , las que pasan la prueba las importo con lightroom , esto ahorra muchísimo tiempo, revelado de las buenas y publicación en flickr.
Si alguna está enfocada la pongo a concurso en foro.

En resumen solo importo a lightroom las que viéndolas previamente en nomacs están correctas.