Pentax K1 AF enfoque de aves al vuelo

[Esparver]

Fotos con la K1, el 55-300, con la configuracion descrita mas arriba.  No recuerso si llevaba montado el duplicador Pentax HD PENTAX-DA AF Rear Converter 1.4X AW

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 300mm - 1/1600s - f/8 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2017:04:07 19:27:25
Objetivo usado: HD Pentax DA 55-300 f4-5.8 ED WR

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 300mm - 1/640s - f/11 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2017:04:07 19:27:27
Objetivo usado: HD Pentax DA 55-300 f4-5.8 ED WR

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 300mm - 1/800s - f/11 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2017:04:07 19:27:29
Objetivo usado: HD Pentax DA 55-300 f4-5.8 ED WR

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 300mm - 1/800s - f/11 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2017:04:07 19:27:31
Objetivo usado: HD Pentax DA 55-300 f4-5.8 ED WR

[Colodión]

El AF de la cámara parece que va bién, te han quedado bien enfocadas, a pesar de no ser un objetivo rápido y no muy luminoso. La k1 a 300mm el enfoque es muy certero ya a 500mm le cuesta algo mas.
Según los exif no has usado el duplicador.
En esas condiciones de luz hubiera usado un f8 como mucho para darle mas velocidad e incluso subir el ISO. Cuando hay poca luz el duplicador no nos va a aportar mucho, pues vamos a tener que usar una abertura mayor y una velocidad mas baja, por lo que va a salir la imagen menos nítida.

Saludos

[Lidenbrook]

Bueno, Pablo ya ha dicho todo lo que había que decir. Solo recordarte que cuanto mas cerca estén los sujetos en movimiento, mas velocidad es necesaria. Por eso, en un caso como este, aunque sean 300mm - con lo que la velocidad en condiciones normales sería correcta - , la velocidad de desplazamiento de los sujetos, unida a la corta distancia, hace que la velocidad adecuada esté por encima de 1/800seg, si se quiere realmente tener  nitidez.
También se puede comentar que con esa focal y esa apertura, se garantiza el foco, de acuerdo - con la PDC que se obtiene y lo cerca que está el fondo/suelo de los sujetos, el foco no se puede afirmar que se haya hecho sobre el sujeto (salvo tal vez en la primera toma), sino que este está enfocado gracias a la PDC, aunque el foco es probable que la cámara lo haya hecho en el suelo - , pero se penaliza la velocidad o el iso, es decir, garantizamos el foco, pero usemos la velocidad que usemos, tendríamos que utilizar un paso mas de iso, lo que puede penalizar aun mas la nitidez. En un caso como este (tomas 2ª, 3ª y 4ª), con f 8 casi seguro que los sujetos habrían estado igualmente enfocados, pero habrías obtenido mas nitidez simplemente por, o bien haber disparado con un paso menos de iso, o bien - si fuera el caso - haber podido utilizar mas velocidad con el mismo iso.

Y tal como te ha comentado Pablo, con ese duplicador nunca tendrás dudas de si lo has utilizado o no, ya que - con objetivos Pentax - comunica a la cámara la focal total, es decir, que en los exif aparecerían 420mm, en lugar de 300mm.

Y como ya te han comentado, el problema del que venimos hablando se produce fundamentalmente con focales mas largas, donde hay menos luz (menos apertura máxima, que es la que utiliza el AF), mucha menos PDC, los sujetos, normalmente, están mas lejos, es decir, tienen menor entidad en el cuadro (son mas pequeños en la imagen que llega al sensor) y la distancia entre el fondo y el sujeto suele ser mayor, con lo que es poco probable que el sujeto quede dentro de la pdc si no se ha hecho foco realmente sobre él (que es lo que suele pasar con sujetos en movimiento sobre un fondo mas o menos detallado, con la K1 y focales mas o menos largas......).

Un saludo