Macros con los tubos de extensión KOOKA KK-P25 AF

[jmpince]

Os dejo con una foto que acabo de hacer. Para que la avispilla se estuviera quieta la meti unos minutos en el frigo, pero no les pasan nada, simplemente "bajan" el metabolismo y se quedan como hibernando, al rato se espabila y se marchan jeje

Son 4 fotos con los mismos parámetros que veis aqui, pero variando el enfoque.

 

Pentax - K-5 IIs - 50 mm - 200 - f/22 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

[Rbn1980]

Vaya súper macro, quedó bastante bien el experimento. Hay una especie de halo en todos los bordes, especialmente se nota en las antenas, pero igualmente es espectacular. Un nivel de detalle impresionante.
Felicidades.

[oscarpentax]

Con los tubos y el kitero? Me parece un trabajo espectacular!

[joaquim]

 

[jmpince]

Vaya súper macro, quedó bastante bien el experimento. Hay una especie de halo en todos los bordes, especialmente se nota en las antenas, pero igualmente es espectacular. Un nivel de detalle impresionante.
Felicidades.

Sí, yo también me dí cuenta cuando la estaba procesando, debe ser a la hora de realizar el apilado en PS al definir los bordes o algo así, ya que no uso el pincel de ajuste para procesar, lo hago todo con máscaras de luminosidad para evitar eso, no sé si habrá otro software para el apilado

Con los tubos y el kitero? Me parece un trabajo espectacular!

Sii, son con el kitero y los tubos de extensión que compré.

Muchas Gracias!!

 

[DML]

Fantástico resultado!!
Yo ando ahora mirando para comprar unos tubos de extensión, sin automatismos ni nada ¿alguna recomendación?. Los he visto muy baratos por varias tiendas en internet...tan baratos que no me dan ni confianza, jeje.

Saludos.

[jmpince]

Fantástico resultado!!
Yo ando ahora mirando para comprar unos tubos de extensión, sin automatismos ni nada ¿alguna recomendación?. Los he visto muy baratos por varias tiendas en internet...tan baratos que no me dan ni confianza, jeje.

Saludos.

los tubos de extensión cualquiera que compres es bueno y más si son totalmente manuales, son unos simples anillos que separan la lente del cuerpo de la cámara

[ruiz nieto]

Muy bueno ese pequeño apilado!
Es que es mas el que usa la herramienta que la misma en sí

[DML]

Gracias jmpince. Lo preguntaba porque he leido algun comentario de tubos que se quedaban atascados y fastidiaban la bayoneta.
Saludos.

[mambutu]

increible el resultado y mas si es con el kitero 

[jmpince]

Pues probando un poco he realizado otro apilado que con PS no me salió bien, y he usado el Helicon Focus, la verdad es que ha queddad también muy bien

Esta vez con 5 fotografías

Pentax - K-5 IIs - 45 mm - 200 - f/22 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

A ver que os parece

[Mayor]

Son muy buenas, pero tienen un recorte brutal,igual recortando un poco menos quedarian un poco mejor,ya que veo muchos "artefactos" en el fondo, por lo demas cojonudas, enhorabuena
Saludos

[jmpince]

Son muy buenas, pero tienen un recorte brutal,igual recortando un poco menos quedarian un poco mejor,ya que veo muchos "artefactos" en el fondo, por lo demas cojonudas, enhorabuena
Saludos

¡No, no están recortadas paco! El único pequeño recorte que tienen es el de después del apilado para quedar la fotografía con los bordes rectos, pero vamos casi casi nada. La avispilla estaba casi tocando la lente frontal.

Es cierto que salen unos artefactos raros, unos pequeños como de círculitos, no son manchas en el sensor, ya que hice la prueba, y solo me salen con el kitero cuando uso los tubos de extensión, yo creo que es polvo en la lente frontal del objetivo, ya que con un solo tubo no me salen, pero al poner los dos sí. Ni con el macro ni con el 50-200 me salen... No se...

Estan a tamaño original, si quereis mañana puedo dejaos los raw!!

[Iphiclides]

Hola jmpince...
Veo que has hecho unos progresos muy buenos....
Al leer el  principio del post pensaba que se trataba de una foto única, y me extrañaba tanto detalle en profundidad...
Cuando has dicho que se trataba de un apilado, entonces queda claro todo.
Esta avispa es una Vespula germanica (tiene las antenas negras). Son las que hacen los nidos en el suelo, no sobre aleros de tejados o ventanas o sobre plantas.
Me gustaria saber cuanta extensión has usado... Si has usado los tres tubos, deberia ser unos 65 mm.
¿Cuantas fotos has hecho para la pila?
Sobre las aureolas que hay en las antenas de la primera foto, decir que esto a veces lo produce el propio apilado. Tambien podria haber influido que has cerrado el diafragma a tope, y que se haya producido difracción.
Para apilados no cierres tanto el diafragma. Quedate en f8 - f11. Puestos a hacer fotos, haces algunas mas con menor separación entre tomas.
Sobre programas para apilado, aparte de Photoshop, que tiene una utilidad para ello, hay programas especificos que lo único que hacen es apilados.
Veo que has usado Helicon focus en la segunda foto. Ese es el que tengo yo. Lo compré hace dos años, y tienes la ventaja de que todas las actualizaciones futuras las tienes de por vida sin volver a pagar.
Yo estoy muy contento con este programa. Sobretodo, va mucho mas rápido que Photoshop, y da mejores resultados.
Tambien está Zerene Stacker, muy parecido a Helicon y precio similar.
Hay uno de gratuito, CombineZP, que da muy buen resultado, aunque algo inferior a los de pago.

Celebro que te hayas metido de lleno en la macrofotografía, y tambien el la supermacrofotografía, con tan buenos resultados.
Si eres manitas y quieres construirte un rail de enfoque con motor (o manual) con mucha precisión (unas 10 micras o incluso mas), me lo dices y te pasaré la información.

Saludos

Saludos

[jmpince]

Hola jmpince...
Veo que has hecho unos progresos muy buenos....
Al leer el  principio del post pensaba que se trataba de una foto única, y me extrañaba tanto detalle en profundidad...
Cuando has dicho que se trataba de un apilado, entonces queda claro todo.
Esta avispa es una Vespula germanica (tiene las antenas negras). Son las que hacen los nidos en el suelo, no sobre aleros de tejados o ventanas o sobre plantas.
Me gustaria saber cuanta extensión has usado... Si has usado los tres tubos, deberia ser unos 65 mm.
¿Cuantas fotos has hecho para la pila?
Sobre las aureolas que hay en las antenas de la primera foto, decir que esto a veces lo produce el propio apilado. Tambien podria haber influido que has cerrado el diafragma a tope, y que se haya producido difracción.
Para apilados no cierres tanto el diafragma. Quedate en f8 - f11. Puestos a hacer fotos, haces algunas mas con menor separación entre tomas.
Sobre programas para apilado, aparte de Photoshop, que tiene una utilidad para ello, hay programas especificos que lo único que hacen es apilados.
Veo que has usado Helicon focus en la segunda foto. Ese es el que tengo yo. Lo compré hace dos años, y tienes la ventaja de que todas las actualizaciones futuras las tienes de por vida sin volver a pagar.
Yo estoy muy contento con este programa. Sobretodo, va mucho mas rápido que Photoshop, y da mejores resultados.
Tambien está Zerene Stacker, muy parecido a Helicon y precio similar.
Hay uno de gratuito, CombineZP, que da muy buen resultado, aunque algo inferior a los de pago.

Celebro que te hayas metido de lleno en la macrofotografía, y tambien el la supermacrofotografía, con tan buenos resultados.
Si eres manitas y quieres construirte un rail de enfoque con motor (o manual) con mucha precisión (unas 10 micras o incluso mas), me lo dices y te pasaré la información.

Saludos

Saludos

Muy buenas compañero, muchas gracias por pasarte a comentar, es todo un placer leerte.

He utilizado dos tubos de extensión de 25mm cada uno (50mm en total). Son de los que hice la review, los cuales conservan el AF, diafragma y permiten trabajar en modo Av, que es el modo con el que están hechas la fotografías.

La primera fotografía está realizada con 4 tomas, y la segunda con 5. En realidad fueron realizadas al contrario la segunda subida la realicé primero, por eso tiene 5 fotografías, ya que la avispa estaba más quietecita y no se movió, en la segunda usé 4, y a parte creo que los halos de las antenas son porque la avispa se movió un pelín ahí y empezó a "despertarse". El hecho de usar f22 fue por lo mismo, el usar menos fotografías para ir un poco mas rápido.

Próximamente, quiero usar el macro con los tubos pero solo con un tubo de extensión, ya que he probado con los 2 y no se puede, enfoca prácticamente por dentro en su minima distancia de enfoque.

En cuanto al programa Helicon Focus, va muy bien como dices, mucho mas rápido y sencillo que PS, además permite guardar en dng para el post procesado. Me ha gustado mucho, estoy con la versión de prueba de 30 días y si me gusta, puede que compre una licencia, aunque antes probaré con los que comentas.

Un saludo y nos volveremos a ver jejeje