Orthetrum coerulescens (Libelula azul)

[Iphiclides]

Subo cuatro tomas de esta simpatica libelula, tomadas en la última salida del mes de agosto.

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 150mm - 1/200s - f/8 - ISO: 160 - Flash: Si - Fecha: 2016:09:08 16:06:14
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 150mm - 1/200s - f/9 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2016:09:08 13:03:38
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 150mm - 1/200s - f/8 - ISO: 160 - Flash: Si - Fecha: 2016:09:08 15:55:04
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Canon - Canon EOS 5D Mark II - 150mm - 1/200s - f/8 - ISO: 160 - Flash: Si - Fecha: 2016:10:19 11:54:57
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Espero que le gusten a alguien mas que a mi.

Saludos

[pasorro]

Para ser de una canon full frame no las  veo nada nada nítidas, no me dicen mucho, lo siento

[Lighthunter]

Me gusta la primera, que feos son de careto estos bichos... o que difíciles. Debe ser difícil conseguir nitidez a 150mm y con un sensor de fotograma completo ( que obtiene mayor desenfoque que un APS-C a la misma apertura ) aunque cierres a f/8. Yo no las veo faltas de nitidez, quizás no supernítidas pero sí que las veo de una nitidez más que aceptable. No creo que sean apilamiento de fotos.  La primera me parece divertida.


¿En el purgatorio son todos los bichos así?

[ricardoruca]

Para ser de una canon full frame no las  veo nada nada nítidas, no me dicen mucho, lo siento

La nitidez que tienen es muy muy buena. Lo que tienen, y apunta bien lighthunter, es poca PDC para pillar a la libélula completa.
En todas las fotos está perfectamente enfocado el ojo de la libélula, y en mi iMac de 27 aprecio una nitidez clara. También habrán perdido resolución al subirlas al foro. Me gustaría verlas en flickr a tamaño real.
Me parecen muy buenas fotos macro.
Un saludo

[nuernestrogel]

La primera es tremenda!!
Me gusta todo y es que ,además, también gana por el fondo respecto a las demás. Me gusta más para esta foto ese fondo más homogéneo que los fondos de las otras tomas que nos muestras.
Ya me gustaría a mi tener el iMac de 27 de Ricardo para poder disfrutarlas aún más.
Un saludo, compa.

[Lubot]

Lo de perder nitidez al subirlas al foro es algo que yo no sé evitar, a mí también me lo señalan en cada foto que subo. Yo las veo bien, a mí ya me gustaría que fuesen mías. Por decir algo a corregir apunto que el fogonazo del flash las hace bastante brillantes, sobre todo la última.

[Rbn1980]

Yo también me apunto a la primera, en cuanto a composición y fondo es la que más me gusta. En general veo un poco duro el flash. En cuanto a la nitidez, no creo que esté tan mal como dice pasorro ni tan bien como dice ricardoruca. El problema puede estar en que no se han subido con el tamaño adecuado para el foro. Si se suben a tamaño 1100 pxs (para formato horizontal) la foto no pierde calidad.
Podrías subir una de las fotos a ese tamaño a ver si se nota diferencia, porque las tienes un poco más pequeñas.

[Tramuntana]

Yo también me subo al carro de la primera, como ya han  comentado tiene la mejor compo y fondo, pero  a mi personalmente me llama mucho la atención el detalle en parte de la ala que tiene. Es lo que mas me gusta de las libélulas, ver esa "cuadricula".

La parte negativa, algo dura la luz.


saludos

[Santi P]

Las veo bien de nitidez. La luz muy dura, casi se llegan a quemar algunas zonas. Me quedo con la primera, por composición y fondo y con la tercera por el ángulo de la toma.
Lo que me ha llamado la atención es la postura del primer par de patas, ahí recogidas detras de la cabeza, es curioso, por lo menos a mi no me había tocado verlas así.
Un saludo

[SUPERNACHO]

Hola,
       a mi me parecen muy buenas, no las veo para nada faltas de detalle. La última si que podría quedar aun mejor recuperando mas las altas luces para permitir apreciar mejor los colores de este bello odonato. Muchas gracias por compartirlas!

Un saludo.

[Iphiclides]

Gracias a todos por pasar y dejar vuestros puntos de vista. Con ello se consiguen los objetivos de un foro de fotografia: opinar, debatir y aprender todos.
Contestando a unas preguntas de Albert (Lighthunter), decir que no se trata de apilados, sinó de fotos individuales. Las fotos están hechas en Olérdola el 24 de agosto a primera hora de la tarde, y con un sol de justicia.
No me habia percatado de las patas detras de la cabeza, SantiP. No recuerdo haberlo visto antes.
Veo que, en general, coincidis conmigo.
La primera es la que os ha gustado mas a todos. No es casualidad de que sea la primera. La puse en primer lugar porque es en la que conseguí los resultados mas aceptables, dadas las dificultades que entrañaban las tomas.
Aparte de la luz dura de primera hora de la tarde de un dia de agosto (el flash lo uso a 1/32 de potencia, rebotado y con difusores, para suavizar posibles sombras, por lo que poca incidencia puede tener), el otro problema era el fondo. Muy cercano al motivo y con muchas zonas de sombras, pues el sol era lateral (por la derecha).
Mi principal preocupación era conseguir un fondo lo mas uniforme posible y a poder ser de color verde.
Para ello, ademas de tener en cuenta el encuadre y composición, tuve que abrir el diafragma a f8 (lo habitual es que lo ponga a f11) para evitar que el fondo tuviese presencia y además evitar las zonas oscuras.
Las dos preocupaciones eran que quedasen los ojos enfocados aceptablemente, y conseguir un fondo minimamente aceptable. El fondo solo lo conseguí en la primera.
Por esa razón en todas las fotos solo aprece enfocada la cabeza, mientras el resto pierde foco. No era posbile colocar el sensor en paralelo a la libelula y conseguir un fondo medio decente. Tenia que elegir entre que quedase todo a foco, con un fondo horrible, o solo a foco la cabeza y un fondo algo decente.
Las fotos tienen unas dimensiones de 1024 x 680 pixels a 72 dpi. Son las mismas que tengo en Flickr y en facebook. En el foro salen mas grandes que en Flickr o facebook, o en la pantalla de mi ordenador. Puede que esta ampliación que se hace automaticamente en el foro las haya distorsionado algo, aunque a mi no me lo parece.

En los datos exif no aparece, pero estan hechas con el Sigma 150 mm Macro f 2.8 OS

Se pueden ver en Flickr en este enlace:

https://www.flickr.com/photos/49869335@N04/


Saludos
 

[Lighthunter]

Contestando a unas preguntas de Albert (Lighthunter), decir que no se trata de apilados, sinó de fotos individuales. Las fotos están hechas en Olérdola el 24 de agosto a primera hora de la tarde, y con un sol de justicia.

Jaume, me parece que no me expresé bien, lo que quería decir es que no creo que se trate de un apilamiento y, por tanto, no puede tener una nitidez inmaculada en toda la libélula, como bien ha explicado también Ricardo. Ricardo ha explicado mejor que yo lo que yo quería decir sobre el tema.
Ya te prestaré mi DA 35 f/2.8 Macro, Jaume, para que la saques con una nitidez brutal en toda la imagen pero me da que no podrás pillar a la libélula a sólo 1cm de distancia de la frontal del objetivo, que es la distancia mínima de enfoque para este objetivo   pero... bien pensado... ¿a quién le importa sacar el bicho totalmente a foco? A mi no... desde luego.... sea con una Canon o con la que sea... El que cuenta es el fotógrafo, no la cámara... y éste en concreto es un maestro del macro para mí  Lo es con una Canon y ya lo era con una K20D.

Saludos,

[pasorro]

Yo las veo bastante mejor en flickr que en el foro, en donde por cierto el compañero tiene una preciosa colección de bichos supernitidos. En este caso  creo que el problema  es no tener el cuerpo paralelo al sensor o quizás un paquillo de viento...