• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2   Ir Abajo
      Imprimir  

    Mi primera Aurora

     (Leído 3265 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 14 Oct, 2016, 10:43 »

    JoseNor
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Perdido en el frio y humedo norte
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 590
    Mi Galer�a Pentaxeros


    RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 45mm - 20s - f/2.8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:10:14 10:40:05
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

     
    En línea

    Pentax Q con el 01
    Pentax K3
    smc DA 18-135 wr
    smc FA 50mm f1.4
    Sigma 28-80 f3.5-5.6 macro
    smc Pentax-A 50mm f1.7
    smc Pentax-M 50mm f1.7
    smc Pentax-M 28mm f2.8
    smc Pentax-F zoom 35-70mm f3.5-4.5
    Tamron AF 17-50mm f2.8 IF
    Tamron SP 90mm macro f2.5
    « Respuesta #1 : 14 Oct, 2016, 23:07 »

    Ajisan
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Talavera de la Reina
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 346
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Para ser la primera no esta mal, quizás un poquito floja, como que le falta fuerza. Es mi parecer y tampoco soy un entendido.

    Saludos
    En línea

    Pentax K5, Pentax K3, Muchos trastos, objetivos unos 30 aprox., buenos pocos, Iré poniendo nombres
    con el tiempo, pocohttps://www.flickr.com/photos/adolfo_jimenez_sanchez/
    « Respuesta #2 : 15 Oct, 2016, 10:19 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1047
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Está muy bien, el problema es que compites con reportajes de una nitidez bestial en los que las auroras aparecen como cortinas, así que no sé si en realidad normalmente son más bien como las tuyas y no como las de "libro".

    Saludos
    En línea

    « Respuesta #3 : 15 Oct, 2016, 10:21 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1047
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Ah y lo olvidaba, el reflejo en el agua muy bueno.
    En línea

    « Respuesta #4 : 15 Oct, 2016, 11:39 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Supongo que la larga exposición dejó las "cortinas" un poco difuminadas, pero la foto se ve muy atractiva.
    En línea

    « Respuesta #5 : 15 Oct, 2016, 14:52 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Maestro Pentaxero
    *********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 9570
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Creo que la foto en su conjunto está muy bien, la aurora más el reflejo. Pero el caso es que cuando hablamos de auroras, como dice el compañero, pensamos en las del libro. No sé si la hora del día y la posible contaminación lumínica influirán en el resultado final de la foto, cuestión de probar otras horas quizás.

    Un saludo
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #6 : 16 Oct, 2016, 16:31 »

    JoseNor
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Perdido en el frio y humedo norte
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 590
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias a todos por comentar. Ahora vamos por partes:
     - Ajisan lo siento pero no entiendo muy bien a que te refieres al decir que a la foto le falta fuerza. A la aurora puede, pero es la mejor que conseguí después de 4 horas a 0 grados y como al día siguiente tenia que ir a trabajar pues no me quede mas rato. Por supuesto que hay auroras mas fuertes, pero sinceramente con el reflejo, las nubes, la aurora y las luces de la ciudad me pareció que la imagen en conjunto si tenia fuerza suficiente como para presentarla a concurso. (aunque es algo bastante subjetivo)
    - Rollao Si se mira solo la aurora si que hay fotos de libro donde la aurora se ve mas clara, pero esta es la que había ese día  y es bastante complicado pillarla sin un poco de suerte o viajando mas al norte.
    - Maese, sin esa larga exposición directamente no sale nada, a simple vista no era posible apreciar la aurora así que......
    - Javocho, probablemente como indicas el problema haya sido el titulo de la foto es si ( eso espero). Aciertas de lleno con la contaminación lumínica, viajando a otro sitio se puede ver mejor la aurora. El problema es que no esta siempre allí, aparece cuando quiere y con una intensidad muy variable, ademas ese día había diccionario de que seria bastante fuerte pero tenia que ver el pedazo de luna que tenia a mi espalda iluminándolo absolutamente todo ( fue hace 3 días y hoy tenemos luna llena).
    Perdón por el tocho y muchas gracias de nuevo a todos  por la critica.
    En línea

    Pentax Q con el 01
    Pentax K3
    smc DA 18-135 wr
    smc FA 50mm f1.4
    Sigma 28-80 f3.5-5.6 macro
    smc Pentax-A 50mm f1.7
    smc Pentax-M 50mm f1.7
    smc Pentax-M 28mm f2.8
    smc Pentax-F zoom 35-70mm f3.5-4.5
    Tamron AF 17-50mm f2.8 IF
    Tamron SP 90mm macro f2.5
    « Respuesta #7 : 16 Oct, 2016, 21:44 »

    Ajisan
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Talavera de la Reina
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 346
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Me refería a la aurora..... se lo come todo la iluminación de la ciudad o pueblo, y como que se queda floja, y posiblemente no se hubiera sacado mejor, es lo que tenías y había que aprovecharlo, esto es mi apreciación y por supuesto subjetiva y sin ser entendido en nada.
    Un saludo
    En línea

    Pentax K5, Pentax K3, Muchos trastos, objetivos unos 30 aprox., buenos pocos, Iré poniendo nombres
    con el tiempo, pocohttps://www.flickr.com/photos/adolfo_jimenez_sanchez/
    « Respuesta #8 : 16 Oct, 2016, 22:19 »

    JoseNor
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Perdido en el frio y humedo norte
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 590
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias por la aclaración, ahora lo entiendo mejor. Voy a ver si subo otras a concurso con otro titulo, mas que nada para no romper el anonimato 
    En línea

    Pentax Q con el 01
    Pentax K3
    smc DA 18-135 wr
    smc FA 50mm f1.4
    Sigma 28-80 f3.5-5.6 macro
    smc Pentax-A 50mm f1.7
    smc Pentax-M 50mm f1.7
    smc Pentax-M 28mm f2.8
    smc Pentax-F zoom 35-70mm f3.5-4.5
    Tamron AF 17-50mm f2.8 IF
    Tamron SP 90mm macro f2.5
    « Respuesta #9 : 17 Oct, 2016, 02:05 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi la imagen me gusta, la verdad..... Me gustan los colores, el ambiente, la combinación de luces, el reflejo.....

    Sin embargo, no entiendo muy bien los parámetros que has utilizado...... Entiendo que, tal vez, el iso 100 que has usado haya sido con el objeto de tener el máximo rango dinámico posible y el mínimo ruido, dadas las características de la escena. Como consecuencia de ese iso, entiendo que hayas utilizado ese f 2,8 para contrarrestar la falta de sensibilidad e intentar captar toda la luz posible. Y en consecuencia de todo ello....., esos 20 seg.   Vale.... Sin embargo, el f 2,8 penaliza la nitidez - salvo que se trate de un 45mm fijo con mayor apertura máxima, cosa que bien pudiera ser, ya que, dicho sea de paso, la nitidez no es mala - y la pdc, aunque en este caso, con el primer plano que tiene la imagen, no es un problema, ya que las zonas con detalle de la escena se encuentran todas muy distantes.
    Sin embargo, en mi opinión y para el tipo de escena que tenemos, creo que subir el iso 3 Ev - iso 800 - habría permitido captar la misma cantidad de luz con mucho menos tiempo de exposición, lo que habría redundado en una aurora menos difuminada, mas "habitual", sin una pérdida excesiva de R.D. apreciable. Creo que con iso 800, f 4 y 5 seg de tiempo de exposición - exposición recíproca, es decir, mismo grado de exposición en la imagen, mismo histograma - , habrías obtenido una imagen mas impactante.

    Lo que no alcanzo a entender es cómo has conseguido estrellas puntuales en todo el cuadro, con 45mm de focal y 20seg de tiempo de exposición, incluso aunque se trate de una DSLR de 35mm, e incluso aunque estuviese disparada hacia el norte........

    De todos modos, lo dicho, una imagen realmente interesante, distinta, donde podemos ver un aurora sobre una población importante, bien capturada, con gran colorido y buena composición - y sin quemados ni estridencias - , una foto poco habitual.


    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #10 : 17 Oct, 2016, 10:33 »

    joananton
    joananton
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3724
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Después del post de Liden, no queda otra cosa que decir que, me gusta la foto.
    En línea

    Pentax k1, Zenit 11, Pentax Spotmatic DS II.
    Pentax HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR.
    Irix Firefly, 15mm, f/2,4
    Sigma 70-300. f/4-5,6. DG. MACRO
    Pentax smc-DA 40mm, f/2,8, Limited.
    Pentax smc-DA 70mm. f/2,4, Limited.
    Pentax 50mm. f/1,2

    Rusos y Soviéticos M42:Adaptador M42/K, Pentax original. Zenit 11.
    Peleng 8mm. f/3,5.; MC MIR 20, 20mm, f/3,5  
    MIR 10A, 28mm, f/3,5;.MIR 1A, 37mm, f/2,8 GRAND PRIX
    Volna 9, 50mm, f/2,8 Macro; Helios 44-4 58mm, f/2
    Helios 40-2, 85 mm. f/1,5, M42; Tair 11A, 135mm, f/2,8. Jupiter 21M - 200mm f/4
    Cyclop/Helios, 85mm. f/1,5 fijo.
    Varios:
    Tamron 70-210mm, f/4 FA Adaptall 2 (K).Tamrom 670AU, 300mm, f/5,6 Adapt-a-matic (M42). Pentax Takumar 135mm, f/3,5
    joananton
    « Respuesta #11 : 18 Oct, 2016, 01:09 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #12 : 18 Oct, 2016, 14:26 »

    ruiz nieto
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: alaquas valencia
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1215
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi me gustaría ver la foto de Liden, y poder compararla, seria muy interesante!
    La foto me gusta, pero la veo un poco blandita.
    En línea

    Pentax.-IstDS, K7, K3II + ME Super y K1000
    Objetivos.- SMC ENTAX DA 40 mm F2.8Limited, Pentax.- FA 1:1.4 50 mm, 16-45 f4 ,18-55 AL, 18-55 AL II,18-55 VR,  50-200 WR, HD PENTAX-DA  1:4-5.8 55-300mm ED WR
    Angular. IRIX 15 f 2.4

    Manuales Pentax.-SMC M 28 f2.8, SMC A 35 F2.8 SMC A 50 f1.7 y M 150 f3.5
    Samyang ASPHERICAL LENS MULTICOATED 85mm F1.4
    Macro Pentax.-smc-FA 1:2.8 100mm.y smc macro 1:4/50
    Sigma.- 17-70 1:2.8-4.5,18-125 1:3.5-5.6 DC y 70-300 1:4-5.6 APO DG.
    Sigma.- 120-400 F4.5-5.6 APO DG OS HSM.
    TAMRON SP 500 1:8 55BB.

    Flash Metz mecablitz 52 AF-1 digital y 45 ct-1.
    PENTAX AF200T y AF260Sa.
    « Respuesta #13 : 18 Oct, 2016, 17:33 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi me gustaría ver la foto de Liden, y poder compararla........

    Toma........!!! Y a mi !!!....., ya lo creo........
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #14 : 18 Oct, 2016, 18:24 »

    JoseNor
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Perdido en el frio y humedo norte
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 590
    Mi Galer�a Pentaxeros

    A mi también me gustaría ver la foto de Lidenbrook y todavía mas haber estado con el tomando un café caliente mientras sacábamos las fotos,pero no estaba este día. Si quieres ver la foto con un procesado un poco mas agresivo te invito a pasar por mi otro hilo "noche mágica" también en nocturnas.

    En cuanto al comentario del maestro Lidenbrook, me alegra y mucho saber que la foto te ha gustado, solo eso ya es un triunfo.
    Te explico un poco el porque de esos parámetros aunque si surge otra oportunidad ten por seguro que probare los que me indicas. En primer lugar decir que la cámara es una K3 que aun siendo una maravilla no es la mejor Pentax en cuanto al manejo de ruido a isos altos y como supuse que me tocaría subir la exposición en el revelado (la he subido 3 puntos) quise usar el iso mas bajo posible para no tener demasiado ruido, tenéis que tener en cuenta que la aurora no era precisamente como en las películas o postales, apenas se apreciaba a simple vista y tras 20" de exposición tampoco se aprecia gran cosa así que me toco jugar con el Ligthroom y mis pocos conocimientos hasta conseguir la imagen que podéis ver.
    También hay que tener en cuenta que la luna estaba casi llena ese día y ademas tenia que tener cuidado para no quemar las luces de la población. Se puede apreciar claramente la luz de la luna en el primer plano de la imagen donde se puede ver el fondo del lago.
    Se podrían haber utilizado otros parámetros para hacer la imagen mas atractiva? probablemente si, pero a esto es a lo que llegan mis conocimientos hasta ahora.
    Se me olvidaba, la toma esta realizada mirando al norte (que es por donde se ve la aurora si no es muy intensa) y por desgracia no esta hecha ni con la ff ni con el 45mm (mas quisiera yo) es el Tamron 17-50
    Después tome alguna con parámetros diferentes como el diafragma mas cerrado, pero ya no se apreciaba prácticamente nada de la aurora así que esta es la mejor que tengo.
    Fue la segunda que tome tras montar el trípode a toda pastilla para poder tomar alguna foto antes de que desapareciera completamente o las nubes la ocultaran.
    Si alguien quiere puedo subir la imagen tal como salio de la cámara.
    Gracias a todos de nuevo por comentar y por haberla subido hasta la galería.
    En línea

    Pentax Q con el 01
    Pentax K3
    smc DA 18-135 wr
    smc FA 50mm f1.4
    Sigma 28-80 f3.5-5.6 macro
    smc Pentax-A 50mm f1.7
    smc Pentax-M 50mm f1.7
    smc Pentax-M 28mm f2.8
    smc Pentax-F zoom 35-70mm f3.5-4.5
    Tamron AF 17-50mm f2.8 IF
    Tamron SP 90mm macro f2.5
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal