• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2] 3   Ir Abajo
      Imprimir  

    Barca estelar

     (Leído 4153 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 14 Oct, 2016, 18:30 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6727
    Mi Galería Pentaxeros

    A mi también me gusta bastante. Y me sorprende la textura y detalle que has conseguido en la Vía con esos parámetros de exposición......

    Sin embargo, estoy de acuerdo en que sería interesante bajar la exposición a la zona mas iluminada de la barca, para mejorar el equilibrio de la escena (para mi gusto, el impacto de esa zona en la imagen es excesivo y rompe el equilibrio de la misma). En Ps CC sería muy sencillo (hay muchas formas de hacerlo, solo te expongo una muy sencilla): Seleccionando todo el cielo e invirtiendo la selección,  se crea una máscara de capa para proteger el cielo y seguidamente, se abre esa capa en ACR - seleccionar la capa en la que se ha colocado la máscara, comprobando que no esté seleccionada la máscara de capa, y Filtro>>Filtro de Camera RAW - y son el pincel de ajuste, completamente difuminado y con un diámetro que cubra la zona mas iluminada, ajustamos los parámetros del pincel bajando iluminaciones y blancos. Con unos toques del pincel, sin desplazarlo, se aplicará el ajuste y luego, bastará reajustar los parámetros hasta conseguir el efecto deseado (sin preocuparnos de lo que suceda en el cielo). Al volver a Ps, la máscara protegerá el cielo y el efecto se habrá aplicado solo a la zona que tiene ese exceso de iluminación. Ajustando la opacidad de la capa, podremos también ajustar el efecto para que no se note la transición (en su caso). Yo creo que esto mejoraría el equilibrio de la escena. Quedaría mas o menos así: Obviamente, abría que hacerlo con un poco mas de cuidado, ajustando color en la zona modificada, etc., pero para que veas la diferencia de impacto de esa zona sobre el total de la imagen, creo que puede valer......

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #16 : 14 Oct, 2016, 21:36 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4110
    Mi Galería Pentaxeros

    Creo que tampoco hay que ser tan meticuloso y centrarse uno en el nombre de la barca. Vale que está ahi y uno lo lee, pero hay más cosas en la foto...además, ¿y si te digo que el dueño de la barca murió unos días antes, la cosa cambia?

    Saludos

    No te lo tomes a mal hombre, meticulosos somos todo el día con que si la nitidez y tal.
    No hay que confundir el valor sentimental de una foto con el valor fotográfico, son cosas distintas.
    En la versión de Lidenbrook el equilibrio mejora bastante.

    Pero, viendo la miniatura de la foto, antes de verla con detalle, cualquiera podría pensar que es la foto de un barco que echa humo por la chimenea, o que se está incendiando. Para mí eso es síntoma de que hay algo en la idea de la foto que falla.

    Pero voy a dejarlo así porque no es plan insistir, se trata de mi opinión y solo pretendo argumentarla. Con la foto demuestras herramienta y dominio técnico para sacar esa vía láctea adelante, cosa que no es fácil. Y además, a muchos les está gustando.
    En línea
    « Respuesta #17 : 14 Oct, 2016, 21:55 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6727
    Mi Galería Pentaxeros

    Bueno..... Si tenemos en cuenta el título de la foto, pues la verdad es que, salvando el tema del exceso relativo de exposición, la foto es lo que és, una foto de una barca con el fondo estrellado, en el que resalta la Vía Láctea, donde el sujeto principal es la barca, no el fondo. Y desde ese punto de vista, yo el problema principal lo veo en ese exceso de exposición relativa que ya hemos comentado. Por lo demás, no veo problema (aunque yo hubiera iluminado la barca de otra forma, pero eso es otro tema....).

    Si de lo que se tratase es de una foto de cielo nocturno, de la Via Láctea, con una barca formado parte del paisaje, estaríamos hablando de otra toma, realizada probablemente desde varios metros atrás y donde la barca tuviera un protagonismo mucho menor, con mucho menos peso en la escena y que serviría como complemento, no como sujeto principal (y en cuyo caso debería estar bastante menos iluminada aun....).

    Pero esa sería otra foto..... A mi me da la impresión - vista la foto y el título - de que la intención del autor es una toma de la barca con el fondo de la Vía Láctea, no una foto de la Via con una barca incluida en la toma, y desde esa propuesta, lo único que veo relativamente excesivo y que resta desequilibrio a la escena, y por tanto a corregir, es la excesiva exposición proporcional de la zona comentada......

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #18 : 14 Oct, 2016, 22:23 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4110
    Mi Galería Pentaxeros

    Leyendo entre líneas debo entender que la foto es un homenaje a un fallecido dueño de la barca, la que abandona en tierra porque su espíritu ya no pertenece a este mundo, migra al cielo, al cosmos o a lo infinito. Si es esto, estoy seguro de que a los allegados les parecerá un buen homenaje.
    En línea
    « Respuesta #19 : 14 Oct, 2016, 23:03 »

    Ajisan
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Talavera de la Reina
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 258
    Mi Galería Pentaxeros

    A mi personalmente me gusta la foto....es verdad que la iluminación de la barca se lleva todo el protagonismo en el primer vistazo y quizás con un poco menos de iluminación podría mejorar, pero una vez recorrida la foto me parece buena foto.
    saludos
    En línea

    Pentax K5, Pentax K3, Muchos trastos, objetivos unos 30 aprox., buenos pocos, Iré poniendo nombres
    con el tiempo, pocohttps://www.flickr.com/photos/adolfo_jimenez_sanchez/
    « Respuesta #20 : 15 Oct, 2016, 09:59 »

    Rollao
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Alicante
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1023
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    A mí me gusta tal cual.

    Todo depende de lo que se quiera trasmitir por el autor o interpretar por los espectadores en la foto. (que además no siempre tienen que coincidir)

    Para mí el centro es la barca y la humanización de la misma, es un objeto humano, con nombre y matrícula, "la Barca del Diego", algo personal metido dentro del universo. que le da su verdadera dimensión.

    ¡Enhorabuena!
    En línea

    « Respuesta #21 : 17 Oct, 2016, 18:02 »

    danixmen
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Algeciras, Cádiz
    Sexo: Masculino
    La fotografía ayuda a las personas a ver.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2682
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Gracias a todos por vuestros consejos, tomo nota!

    Saludos
    En línea

    http://www.studio360fotografia.es/
    Nikon D700, D750
    Pentax: SMC-K 28mm f3.5
    Tamron: Tamron 17-35mm f2.8-4; Promaster(Tamron) 28-105mm f4-5.6
    Montura M42: Primotar-E 50mm f3.5



    Vanguard Alta Pro 263AT
    Yongnuo 560III- Yongnuo RF-603
    « Respuesta #22 : 19 Oct, 2016, 18:06 »

    mersego
    Pentaxero Novato
    **
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 99
    Mi Galería Pentaxeros

    Bonita nocturna, la via lactea te ha salido de lujo. Supongo que es en alguna zona sin mucha contaminacion luminica, aunque algo si que sale al fondo.
    Respecto a la iluminación de la barca a mi me gusta más la versión original más iluminada

    Enhorabuena!

    En línea
    « Respuesta #23 : 20 Oct, 2016, 21:36 »

    Lighthunter
    Pentaxero de Horror y andarín
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Atrapando luz por Reus y cercanías
    Sexo: Masculino
    Desastre con càmara antes conocido como Artbel
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6214
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Me siento un tanto engañado por el título. entré aquí esperando encontrar una barca para Ra o para el Faraón y me encuentro con una barquichuela pebleya. Aún así, la foto es muy buena e impactante, con un buen ángulo en mi opinión y un buen cielo captado.
    En línea

    Pentax K3 y K30
    smc-Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited/50mm f/1.8 AL
    smc-Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL (IF) SDM/ 50-135 f/2.8 ED (IF) SDM
    Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
    Hoya HMC Wide-Auto 28mm f/2.8
    TeleconverterSoligor CD/4 AF 1.7X
    Flash Mecablitz 48 AF-1 Digital
    Tripode Velbon 750R Sherpa

    Compactas: Fuji XF1/Pana TZ25/Pana FZ72

    "He capturado la luz, he detenido su vuelo." Louis-Jacques-Mandé Daguerre

    Mi Flickr|Mi PPG
    « Respuesta #24 : 21 Oct, 2016, 10:48 »

    danixmen
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Algeciras, Cádiz
    Sexo: Masculino
    La fotografía ayuda a las personas a ver.
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2682
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Muchas gracias compis.
    Saludos!
    En línea

    http://www.studio360fotografia.es/
    Nikon D700, D750
    Pentax: SMC-K 28mm f3.5
    Tamron: Tamron 17-35mm f2.8-4; Promaster(Tamron) 28-105mm f4-5.6
    Montura M42: Primotar-E 50mm f3.5



    Vanguard Alta Pro 263AT
    Yongnuo 560III- Yongnuo RF-603
    « Respuesta #25 : 24 Oct, 2016, 08:49 »

    Bikermon
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1494
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Impresionante foto compañero, mi más sincera enhorabuena.

    Coincido con los compañeros jmpince y Rbn1980 en cuanto a la iluminación de la barca.

    Votadísima.

    Saludos.
    En línea

    Pentax k1II
    Pentax k5IIs
    Pentax K5
    Pentax K200D (El origen del monstruo)
    Pentax 15-30mm f/2.8 ED SDM WR
    Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX-DC
    Pentax 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR
    Pentax 55-300mm f/4-5.8 ED WR
    Pentax 77mm f/1.8 Limited
    Pentax 80-320mm f/4.5-5.6
    Pentax 100mm f/2.8 Macro WR
    Sigma 50-500mm APO DG OS HSM f/4.5-6.3
    Helios 44-2
    Trípode Rollei Rock Solid Alpha + Base niveladora Sunwayfoto 66i + Sirui K-30X
    Trípode Rollei C5i
    Flash Yongnuo YN-560 IV + disparadores remotos
    Mochilas: Shimoda Explore 60 + Large core unit y Shimoda Explorer 40 + Medium core unit
    -----------------------------------------------------------------
    http://www.ramoncoloma.es
    « Respuesta #26 : 25 Oct, 2016, 11:03 »

    juanma_1
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Albacete - España
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1590
    Mi Galería Pentaxeros

    Preciosa.
    En línea
    « Respuesta #27 : 28 Oct, 2016, 01:03 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...
    En línea
    « Respuesta #28 : 28 Oct, 2016, 13:35 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS


    El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

    El autor del POST es: danixmen
    En línea
    « Respuesta #29 : 28 Oct, 2016, 13:51 »

    vxlozano
    Visitante

    Pues yo miro la foto, me gusta y la aplaudo un montón



    Luego entro en lo técnico, me leo lo que habéis escrito y me aburro otro montón.

    Que sí, que entiendo que la idea es destacar lo que habéis visto "mal", exponer (ups) lo que consideráis que se podría haber hecho mejor, e intentar que la próxima sea "perfecta".

    Pero me aburro un montón. Y no es la idea. La foto es cojonuda, y quizá a alguno no se lo parezca. De ahí que sea una foto y no un programa informático. Es un tema de gustos y, una vez expuesto (ups) lo que mejoraríais de ella (que puede ser técnico o tecnológico), entrar en discusiones es... lo dicho: aburrido.

    Pero la foto mola mazo.
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2] 3   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal