¿Em que puedo servirles?

[guinarda]

...o todo a punto para los pactos...
O lo que vosotros queráis...

(Ah, se admiten críticas!)

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 100mm - 1/10s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016-10-12T22:39:42+02:00
Objetivo usado: smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 Macro  WR

[juangal]

Muy buena

 

[f248]

Que buena idea y bien ejecutada.

Un abrazo
f248

[Esparver]

Como siempre, genial !

[cipion]

Me parece perfecta por idea, composición y tonos.

[kolitza]

¿Las sillas no debieran ser también retretes?
¿Es que -dando por buena la interpretación que haces de esa liturgia o ceremonial- se salva alguien?

Repito lo que con otras palabras expresé ante otra foto tuya: ¡con cuánto mimo trata la imagen la K-1!
Buenísima la composición.

Saludos

[javocho]

En nada, no nos pueden servir en nada porque no quieren. En cuanto a la foto digna de cualquier periódico de tirada nacional en la sección que piensa usted de la política y sus actores( por ejemplo), siempre eso sí que el periódico sea digno de la foto.

Un saludo

[kornelia]

Todo preparado para la repetición de la jugada.
 Pero lo que pueden dar de sí ciertos elementos... Poque yo reconozco ese escenario: la misma mesa, las mismas sillas. Solo difieren los complementos: en mis recuerdos encima de la mesa había una bolsa de plástico y un par de cables, y la zona de la derecha estaba en penumbra. El resto tal cual. Se llamaba el Museo del Terror.

Buena alegoría.

Salud

[JMLA]

Buena mini-serie, compositivamente me gusta más la otra, pero la idea más aquí.
A lo mejor en ésta falta un poco más de iluminación de ambiente, pero la luz del flexo está muy a tono (¿está en la edición o fuiste capaz de meter un reflejo o algo así?

[guinarda]

Gracias por vuestros comentarios, animan a seguir!

Buena mini-serie, compositivamente me gusta más la otra, pero la idea más aquí.
A lo mejor en ésta falta un poco más de iluminación de ambiente, pero la luz del flexo está muy a tono (¿está en la edición o fuiste capaz de meter un reflejo o algo así?

Una linterna desde arriba enfocando la mesa. La bombilla sí es edición (pincel aclarar), ya que no encontré ninguna fuente de 9v para encenderla.

Tristes recuerdos, Kornelia!

Javocho, Kolitza, para lo que comentai quizá mejor esta del pasado año:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=91042.msg894661#msg894661

[kolitza]

Gracias por vuestros comentarios, animan a seguir!
Javocho, Kolitza, para lo que comentai quizá mejor esta del pasado año:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=91042.msg894661#msg894661

Algo no me cuadra, amic Joan.

En tu propuesta de este hilo intentas escenificar una parodia o caricatura de lo que son, han sido o pueden ser los pactos varios entre distintas fuerzas políticas.  Una de ellas es la convocante de la reunión.  Tal vez aquélla que por ser de mayor relieve por contar con un mayor respaldo popular ha recibido el encargo de tomar la iniciativa.  Parece evidente la consideración que te merecen las propuestas que 'evacúa' ante sus interlocutores.  Yo, que no les pongo nombres (Dios me libre), no cuestiono esa valoración y me he limitado a comentar al respecto que tal vez los otros dos no sean tan distintos del primero y, por tanto, que bien podrían ser dignos también de un tratamiento parejo: ¿por qué, entonces, un solo inodoro y no tres?  Tú respondes que a este comentario mío le cuadraría mejor la imagen a la que nos remite el enlace: el escenario de un "cara a cara"

Mis preguntas son:
¿Hay alguna diferencia fundamental entre ambos supuestos que a mí se me escapa?
¿Es descabellado pensar que los interlocutores por el pacto, todos ellos, hayan sido previamente los protagonistas de los correspondientes "cara a cara": A vs. B; A vs. C; B vs.C?
Si he interpretado bien la foto del presente hilo, ¿la predisposición al pacto de los dos 'perdedores' los hace, por este solo hecho, mejores hasta el punto de merecerse aquí una silla en vez del inodoro en el que los colocabas o, mejor,  con el que los representabas en la foto del enlace?

Perdona.  Se trata tan sólo de disquisiciones de un jubilado a quien le sobra el tiempo.

Saludos

[guinarda]

Difícil se me hace contestar a unas preguntas tan complejas y tan subjetivas.
El problema viene de los malditos títulos. Yo prefiero no ponerlos así cada cual es libre de interpretarla.
La verdad es que cuando pienso la foto no pienso ni en los títulos ni en los significados concretos. Pienso en surrealista, en el sentido más amplio... Y luego viene el "qué me sugiere", o que título le pongo...

[kolitza]

Difícil se me hace contestar a unas preguntas tan complejas y tan subjetivas.
El problema viene de los malditos títulos. Yo prefiero no ponerlos así cada cual es libre de interpretarla.
La verdad es que cuando pienso la foto no pienso ni en los títulos ni en los significados concretos. Pienso en surrealista, en el sentido más amplio... Y luego viene el "qué me sugiere", o que título le pongo...

Me pasa lo mismo que a ti con los títulos.
Pero en este caso sólo intentaba saber por qué la foto del enlace era más adient con mi comentario inicial que la del hilo en que estamos, según tus propias palabras.  Y razonaba mi... llamémosle perplejidad.
De la foto ya he dicho que me parece excelente.

Saludos.

[guinarda]

por lo de más retretes?? No lo sé, la verdad!

[Malgu]

 Muy bien resuelta e ingeniosa. Y en que puede servirnos? pues fíjate lo que has hecho cavilar y la de debate que has propiciado