Abandono

[pajota]

PENTAX Corporation - PENTAX K100D Super - 50mm - 1/125s - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:10:10 22:35:48
Objetivo usado: ASAHI Macro-Takumar 50mm f/4

 

[Lubot]

No sé, veo las horizontales como caídas, hay que enderezar 

Bien vista y bien ejecutada.

[salkalero]

Hola buenas tardes.

Desde luego el título y la imagen casan a la perfección, refleja el avanzado estado de deterioro.

El patrón repetitivo y la textura esta muy bien, esa sensación de estar caída, incomoda un poco que le va bien a esta foto, creando tensión.
La calidad de la imagen no me permite disfrutar de la textura,es una lástima, ya que me gustaría poder adentrarme en los recovecos de la madera.

Me gusta esta foto,pero le falta un toque en el revelado para acentuar la madera ya que es la protagonista.

saludos

[Bikermon]

Hola,

Buena foto, lo de las horizontales caídas también me da esa sensación, sobre todo en la parte baja de la foto, no se si falta horizontalidad o es que el abandono es tal que el edificio está también caído hacia ese lado, aún así me gusta mucho la foto.

En cuanto a lo que comenta otro compañero de dar protagonismo a la madera en el postprocesado, estoy con el, aunque hay que ser muy sutil en este tema.

Votada.

Saludos.

[Archimboldi]

Me gusta la foto. Pero los compañeros me han quitado la palabra de la boca: le falta un toque de revelado para resaltar esa madera, algo más de contraste y/o niveles. Es una cuestión de cómo ve la foto cada cual, sólo una opinión, pero globalmente me gusta mucho.

Votada.

[pajota]

En realizad la foto está editada tratando de dar más dramatismo a la situación de deterioro del edificio, al parecer, no lo suficiente como indicais.
Respecto a las horizontales caidas, es cierto la sensación que mencionais, pero es esa su situación. Si os fijais en la parte superior derecha tiende a ascender y en la inferior a descender.
Adjunto la foto original para que podais comparar.
Gracias por los comentarios.

PENTAX Corporation - PENTAX K100D Super - 50mm - 1/125 - - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2016:10:09 13:45:21
Objetivo usado: ASAHI Macro-Takumar 50mm f/4

[salkalero]

Hola, buenas noches.

"En realizad la foto está editada tratando de dar más dramatismo a la situación de deterioro del edificio, al parecer, no lo suficiente como indicais. "

Para mí el tratamiento que le has dado para el dramatismo esta bien, ya que es tu gusto y sobre tus gustos no van las críticas.

Me he tomado la libertad de darle un toque personal(espero no te importe) para que veas a que me refiero con darle más protagonismo a la madera, aumentando los colores y quitando presencia a los reflejos de los cristales.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2016:10:11 20:01:24
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Saludos

[pajota]

Esta claro que en tu versión gana más protagonismo la madera. Y me gusta.
Aún así, me parece importante para destacar el abandono, que los vidrios rotos tengan fuerza, y yo creo que en la primera foto este aspecto destaca más.
Gracias por tu versión.
Saludos

[epi]

La primera versión está un poco suave desde mi punto de vista, la que te remite el compañero la veo bien, pero demasiado remarcada la madera e incluso elambiente rojizo, creo que hay un exceso.

En cuando al punto de "bien Vista", creo que es una foto evidente, que "casi todos la verian".

Para mi le falta algo, un detalle complementario para que no solo sea la foto de una fachada en parte singular.

[Yoslec]

Hola.

De las tres fotos expuestas, la que tiene la madera más lamentable es la primera. Salkalero, no sé cómo lo has hecho, pero has rejuvenecido esa madera estupendamente  . Es un color más bonito, pero el blanco de la primera es lo que nos deja la sensación de que la madera está hecha polvo.

Respecto al encuadre, creo que es imposible sacar esa galería como si fuera un edificio sano. Es un frontal imposible, un alzado irreal. De por sí está torcida, volcada, girada, caída y alicaída. Al hacer el recorte por la línea del suelo de la galería, has marcado la caída a la derecha. Yo, personalmente yo-mi-me-conmigo y porque me gusta a mí, no cierro tanto el recorte o, si tengo el día alegre, directamente vuelco la foto exagerando la caída. Hala, y así no queda nada enderezado.

Pero porque soy un torpe.

Creo que es una galería muy bonita. Un trabajo tradicional muy elegante, hoy imposible de costear. Son invernaderos naturales, protectores de las lluvias en zonas expuestas, estéticamente insuperables, eso que los genios llaman arquitecturabioclimaticasosteniblerenovable etc etc etc. Arquitectura con años de sabiduría.

Un saludo

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: pajota