Ayuda a decidir...

[Lymi]

Bueno por circunstancias varias( nada de concurso ni cosas así, es un favor a un amigo), tengo que elegir entre estas dos fotografías:

PENTAX - PENTAX K-50 - 17.01mm - 1/4s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2016:10:02 11:55:27
Objetivo usado: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]

PENTAX - PENTAX K-50 - 17.01mm - 5s - f/8 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2016:10:02 11:54:26
Objetivo usado: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]

El lugar y el encuadre me lo han "impuesto" así como que tiene que ser a primera hora por la luz.
Hay una diferencia de 30 minutos entre ellas y poco mas pero no se por cual decidirme, es para tema publicitario y realmente no se en que tamaño se va ha imprimir, pues no esta decidido.
¿Cual pensais que es mas agradable visualmente?, o ¿debo volver al sitio a probar otras cosas?.
El amigo no sabe tampoco, pues de fotografía esta pez, mas que yo.

[Udri]

Me quedo con la primera.  La 2ª no me gusta cómo se ha resuelto con el flash, me parece muy artificial la luz.  Además me da la impresión que se ha usado en modo normal, no en 2ª cortina, por lo que ha congelado también el agua, en vez de dejar el aspecto sedoso (que es más recomendable si queremos transmitir sosiego).

[Lymi]

Je je gracias Udri, es mi primer experimento con el flash, me llego la semana pasada, y no se usarlo muy bien.
Tendré que practicar mas. La verdad es que de la 2ª me gusta mucho el cielo, habrá que mezclarlas 

[vxlozano]

Yo soy de aguas congeladas y cielos azules. Me quedo con la segunda, aunque entiendo el disgusto de Udri por el flashazo.

Quédate con la primera: Udri sabe mucho más que yo

[Lymi]

Bueno aqui mezclo las dos:

PENTAX - PENTAX K-50 - 17.01mm - 5s - f/8 - ISO: 200 - Flash: Si - Fecha: 2016:10:02 12:29:47
Objetivo usado: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]

A ver si acertamos así 

[Udri]

Yo soy de aguas congeladas y cielos azules. Me quedo con la segunda, aunque entiendo el disgusto de Udri por el flashazo.

Quédate con la primera: Udri sabe mucho más que yo

Sí... claro, soy un sabio jaja.

En realidad es lo que se quiera transmitir... calma vs agitación.  Las aguas congeladas y cielos azules son igual de válidos, si eso es lo que queremos.

Lymi, el problema de mezclar las 2 fotos, es que se nota que la iluminación no se corresponde.  ¿Se puede saber para qué va a ser la foto?

[Lymi]

Según tengo entendido, para imagen de marca. Una pequeña empresa local por eso el lugar, emblemático de mi localidad.
Probablemente luego la empresa de publicidad hará con la foto de todo pues me han dicho que será para publicidad impresa, lo que no llegó a entender es porque tiene que ser a es hora.
La empresa la acaba de montar mi amigo, es de temas ganaderos, un compromiso es en lo que me ha metido 

[oscarpentax]

De las 2 que colocas, sin duda la primera!

Una foto muy guapa compañero! 

[Lymi]

Bueno va ganando la primera dos a uno, la mezcla no gusta ja ja ja siempre me decían que no mezclara que la resaca es peor. 

[Udri]

Si no hay problema en volver, prueba a volver hoy u otro día y hacer alguna toma más.  No siempre la buena es la primera.  Yo probaría además a hacer pruebas con un filtro de degradado neutro, de forma que puedas meter un poco más de luz a la parte inferior.  Y para las pruebas de flash prueba con 2ª cortina, y también a usar un gel cálido con el flash, o iluminar con linternas más cálidas.

[permutacion]

en mi modesta opinicion, no como usuario de fotografia sino como simple observador, creo que la primera pr que creo que para los quela vean por primera vez tendra una vision del sol asomando, la segunda para mi parece el so haya pasa.

no lo tomes mas que como la opinion de alguine que pueda verla por primera vez, pues como tecnico no puedo opinar no tengo ni la experiencia ni la tecnica

espero que te sirva de algo y elijas la que mas convenga.

saludos,

[The Lobo]

Me quedo con la primera.  La 2ª no me gusta cómo se ha resuelto con el flash, me parece muy artificial la luz.  Además me da la impresión que se ha usado en modo normal, no en 2ª cortina, por lo que ha congelado también el agua, en vez de dejar el aspecto sedoso (que es más recomendable si queremos transmitir sosiego).

 

[guinarda]

Pues yo como Vicenç: el agua que sea agua y no leche!
Es verdad que la luz del flash le da un toque raro pero creo que no molesta...
Algo más clara quizá, tal que así:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: Si - Fecha: 2016-10-02T13:13:25+02:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Lubot]

Yo voto por la segunda si es la versión de Guinarda o de las que presentas me quedo con la primera.

Aparte creo que sería mejor disimular la edificación más grande, el puente del fondo queda bien, pero esa estructura más gorda no la favorece, en tu segunda foto apenas se ve, pero a medida que iluminas se nota más.

Saludos,

[Lymi]

Gracias Lubot, la edificación es un antiguo molino que existía en el lugar, y forma parte del paisaje. A mi personalmente no me gusta el sitio, para el amanecer queda mejor unos 400 m río arriba. Pero claro ya no se ve la cascada, ni el molino, ni el puente, por lo que no es válido.
Quieren ese sitio en concreto. Por eso pongo dos para decidir pues de las dos me gusta/disgusta algo.
Al final dejaré que decida el amigo y que se invite a unas cañitas, que me ha hecho madrugar un domingo 
Udri, lo de volver otro día no es problema, pero aún no tengo filtro de los que comentas y aparte estoy muy verde con el uso del flash. Tendré que practicar más je je