Objetivo para empezar con pentax K-1?

[aov]

El DA 50 1.8 también es FF al igual que el DA 35 2.4, por extraño que parezca ambos dan excelentes resultados con la k1, si no fuera porque desentonan bastante os aseguro que estarían todo el día pegados a mi k1, el tamron 28-75 2.8 el Sigma 24-70 2.8 así como el pentax 24-70 2.8 son buenos todos con la k1, incluso el Tokina 28-70 2.8 también es bueno con la k1, de todos los objetivos anteriores la k3 el único que pasaba bien el filtro era el pentax, por lo que he visto y probado, el resto tenían serios problemas, pero con los k1 eso no sucede, tiene un sensor que es una delicia, ponle el culo de una botella y ya tienes un gran objetivo.

Para empezar lo que yo te recomiendo son o bien los dos DA el 35 2.4 y el 50 1.8, opción barata menos de trescientos los dos nuevos, o en opción cara el 35 1.4 Art de Sigma y el 77 de pentax, opción insuperable pero cara 1500 los dos.  con está opción tienes uno para paisaje y otro para retrato que son la dos cosas que pides. Existe una tercera vía el 35 Art y el DA 50 1.8, sería mi opción para iniciarse 800 los dos. Ojo con los objetivos a partir de 50 1.4 no darás en FF en el clavo a distancias cortas casi ni por casualidad, tienes profundidades de campo inferiores al 0,50 cm, con lo cual cualquier respiración va a hacer que salga la foto mal.

Un saludo.

Hola, pues la verdad es que estoy esperando y creo no haberlas visto, unas pruebas de que tal se comportan los DA 50 y 35 en la k1, tanto en fotos con desenfoque como fotos donde se puedan ver que tal se comportan en las esquinas en paisajes y tomas con buena profundidad de campo. Y así podemos ya catalogarlos como objetivos FF. A ver si el compañero JAZZ se anima, de ser así desde mi punto de vista sería la mejor opción para el compañero para empezar.

[JAZZ]

Voy a hacer unas pruebas y las envío para que veáis como responden ambos objetivos.

Un saludo.

[ronete]

Una cosa Jazz, dices que tanto el DA 35 como el DA 50 son FF, sin embargo en la base de datos de objetivos especifica que son APS-C.

¿cómo podemos saber si un objetivo es FF? ¿hay que ir directamente a la web del fabricante?

[JAZZ]

Una cosa Jazz, dices que tanto el DA 35 como el DA 50 son FF, sin embargo en la base de datos de objetivos especifica que son APS-C.

¿cómo podemos saber si un objetivo es FF? ¿hay que ir directamente a la web del fabricante?

Ambos son FF, de hecho son reactualizaciones de los antiguos 35mm y 50mm a la era digital, ambos han perdido algo de luminosidad en busca de nitidez y mayor microcontraste, también han perdido las monturas de metal y la construcción robusta y solida por una plásticosa y endeble, las pruebas que he realizado ahora mismo son espectaculares en relación con el desenfoque y nitidez a máxima apertura, ahora tengo que hacer fotos en espacios abiertos para comprobar como se portan en las esquinas en la vida real, los desenfoques son cremosos y la medición con la k1 perfecta.

No puedo subirlas desde el móvil, que es lo que utilizo para postear, así que hasta la semana que viene no podré subir las pruebas.

Un saludo y ya os contaré cómo se porta en espacios abiertos.

[Colodión]

Tener una focal solo en una reflex de objetivos intercambiables
Lo suyo es un zum y despúes ir viendo las focales que mas utilizamos y comprar algún fijo.
Un 35 ó 50mm se van a quedar muy cortos  y con poco angular, tengo el 28-105, aparte de otros, y estoy muy contento con el la calidad, nitidez, microcontraste, colores, rapidez y precisión de enfoque, etc. No abulta ni pesa mucho.
Un 24-70mm f2,8 Sigma ó Tokina no estaría mal y después ir adquiriendo el equipo necesario.

Saludos

[danixmen]

Buenas, dices que quieres un fijo que te valga nocturnas, personas, callejeo, edificios....difícil elección. Un 35mm fijo se te va a quedar largo para nocturnas del cielo o para edificios, y se te va a quedar corto para personas (a no ser que las tengas a 1 metro).

Creo que lo que necesitas es más un zoom tipo 24-70mm

Saludos

[Necomail]

Yo tengo el FA 35mm f2, el FA50mm f1.4 y el DFA 24-70 f2.8, los he probado los 3 con la K1, los 3 son geniales, aunque por versatilidad y calidad me  quedo con el 24-70mm. Si tengo que elegir entre los fijos me quedo con el 35mm el bokeh es precioso, la luminosidad más que suficiente y para callejear tiene un angulo lo suficientemente abierto. El 50mm lo reservaría para retratos más cerrados. También hay que tener en cuenta que con 36 mpx hay mucho lugar a recorte asi que si quieres un detalle puedes disparar con el 35mm si echarte encima del objeto o la persona y luego recortar, la calidad y nitidez será siendo muy alta.

[YSA]

Pues en mis dos vidas en este foro, no me he presentado en ninguna y si hay una tercera tampoco lo haré. Me sobran estas normas obligatorias de estética y más que se le llame la atención a alguien por tal motivo. Si le apetece pues muy bien y si pasa, pues igual. Si postea, ya le conoceremos, si quiere.

Respecto al objetivo. Coincido con la opción 24-70 de Pentax, a pesar de la clavada. Ya, ya sé que prefieres fijos. El 35 mm.

En la presentación de la K-1 en Bilbao se dejó caer que por setiembre/octubre iba a haber nuevos objetivos sigma idóneos para la K-1. Igual habría que esperar, pero claro, esperar porque lo diga yo o por que lo dijo el presentador hace cuatro o cinco meses, pues...

El que presentaba la K-1, por cierto, sí dejó claro que el trabajaba también en Sigma.

[JAZZ]

No he tenido aún tiempo para postear los resultados del 50 1.8 ni del 35 2.4, pero os puedo asegurar que son bastante más que correctos, me atrevería a decir que un 8,5 sobre 10, sorprendentes, sobre todo sin tener en cuenta el precio, aún así, creo que no es sólo cuestión de los objetivos sino de la cámara,  se trata de un camarón en toda regla sin duda, al que si pones un culo de botella, no te va a dar resultados de posts negra, pero si bastante mejores de lo que cabría esperar.

Tendría que hacer pruebas con cartas de resoluciones, pero no tengo ninguna a mi alcance, si alguien tiene una en Madrid o inmediaciones y quiere, podríamos hacer una quedada y probar distintos objetivos.

Un saludo a todos.

[Colodión]

No he tenido aún tiempo para postear los resultados del 50 1.8 ni del 35 2.4, pero os puedo asegurar que son bastante más que correctos, me atrevería a decir que un 8,5 sobre 10, sorprendentes, sobre todo sin tener en cuenta el precio, aún así, creo que no es sólo cuestión de los objetivos sino de la cámara,  se trata de un camarón en toda regla sin duda, al que si pones un culo de botella, no te va a dar resultados de posts negra, pero si bastante mejores de lo que cabría esperar.

Tendría que hacer pruebas con cartas de resoluciones, pero no tengo ninguna a mi alcance, si alguien tiene una en Madrid o inmediaciones y quiere, podríamos hacer una quedada y probar distintos objetivos.

Un saludo a todos.

Tengo cartas de resolucion y cuando quieras los probamos o nos juntamos mas que quieran probarlos, los del grupo nuestro algunas veces nos juntamos para probar y calibrar los objetivos, sobre todo los 150-600 que no vienen bien calibrados de fabrica, tengo una ampliada para ellos tambien.

Saludos

[Licen]

Muchísimas gracias a todos y cada uno de vosotros por vuestras respuestas. Las hemos leído detalladamente y las hemos tenido en cuenta tanto para el presente,como para el futuro. De momento hemos comprado la pentax k1 y el objetivo de 50 mm de pentax 1.4. Casi no hemos tenido tiempo de probarla, pero lo poco que lo hemos hecho nos ha dejado con la abierta. Esperamos poder subir dentro de poco algunas fotos al foro conforme hagamos algunas salidas para sacarle partido a este camarón. Ya os iremos contando! Mil gracias de nuevo

[Lidenbrook]

Buenas, vamos a adquirir una pentax k-1. Somos un mar de dudas respecto al objetivo, somos novatos y queríamos empezar por un focal fijo, que nos sirviera para hacer fotos ´´normales´´de paisaje( no gran angular) edificios, calles, personas, nocturnas del cielo, etc. Habíamos pensado en el de 50 mm 1.4 de pentax. Mi duda es si es compatible con full frame, me refiero a que no haga el recorte a 15 megapixeles para adaptarlo al formato de cámaras apsc. Si adquirimos este objetivo tendremos fotos full frame para empezar sin ningún tipo de recorte? Pensais que es un buen objetivo para empezar y con el tipo de fotos que he mencionado? Me quiero disculpar de antemano por si he dicho alguna estupidez y agradezco vuestra paciencia y ayuda de antemano. Muchísimas gracias compañeros y un placer conoceros

Algo importante... (lo más importante)

¿Qué presupuesto tienes?

 Vaya..., pensaba que no lo iba a preguntar nadie.......... Pero parece que tampoco ha servido de mucho........