Segunda vida

[JMLA]

Apple - iPhone - 3.85mm - 1/120s - f/2.8 - ISO: 125 - Flash: No - Fecha: 2016:09:08 16:31:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[JMLA]

Bueno, es mi primera foto aquí. Estoy un poco perdido aún, pensaba ponerla en Conceptuales, pero me ha salido en "tus fotos"...
 ¿Tengo manera de moverla yo mismo? ¿Qué habré hecho mal? 
No sé buscarla, según el índice está en "tus fotos" pero pincho ahí y no la veo.

[vxlozano]

Cuando cuelgas una foto debes añadirle una categoría para que se guarde correctamente... ahora tendrás que esperarte a que algún moderador se pase por aquí y arregle el estropicio XD

[OLESÀ]

Oye, me gusta mucho !!
Ánimos y a por otra
Saludos

[Tatanu]

Me parece una idea original. Te felicito !

[JMLA]

Cuando cuelgas una foto debes añadirle una categoría para que se guarde correctamente... ahora tendrás que esperarte a que algún moderador se pase por aquí y arregle el estropicio XD

Gracias vxlozano, espero poder hacerlo mejor, la próxima vez a ver si doy con ello. ¿Y se pueden etiquetar en más de una categoría?

...Y también espero a ver si algún moderador me la mueve a donde corresponda!

[JMLA]

Me alegro de que os guste, Tatanu y Olesà.

[Lubot]

Sí podrás elegir más de una categoría cuando subas otra foto.

Me gusta mucho la asociación del título y de la foto.
Enhorabuena

[oscarpentax]

Te la he puesto en Conceptuales.

Interesante trabajo!

un saludo!

[JMLA]

Sí podrás elegir más de una categoría cuando subas otra foto.

Me gusta mucho la asociación del título y de la foto.
Enhorabuena

Gracias Lubot. Creo que nunca antes había puesto título a una foto hasta ahora (creo que el título no es realmente importante),
pero buscando (y encontrando) el título de ésta he aprendido una cosa a tener en cuenta: que solo sería capaz de encontrar el título adecuado de una foto estando realmente satisfecho de ella.
La foto habría podido mejorarse con mejor equipo que un iphone4, pero no tenía otro mejor a mano cuando pensé en la foto; estaba yo sentado en una silla en el bosque, leyendo tranquilamente...

[JMLA]

Te la he puesto en Conceptuales.

Interesante trabajo!

un saludo!

Gracias de verdad. Espero ser capaz de hacerlo yo solo la próxima vez.

[Rbn1980]

Pues bienvenido, esperamos seguir viendo fotos tuyas por aquí...
A mí el tema de los títulos me parece muy importante, a veces una foto tiene más tirón por el título que por la foto en sí, pero eso ya es cosa de cada cual.

Respecto a la foto, me parece más una foto de postureo para el facebook que otra cosa, pero no digo que esté mal 

[JMLA]

Pues bienvenido, esperamos seguir viendo fotos tuyas por aquí...
A mí el tema de los títulos me parece muy importante, a veces una foto tiene más tirón por el título que por la foto en sí, pero eso ya es cosa de cada cual.

Respecto a la foto, me parece más una foto de postureo para el facebook que otra cosa, pero no digo que esté mal  

¿Postureo? Yo creía que leer estaba mal visto Ja, ja,
Te refieres a "me veis aquí tan a gusto en el campo con mi librito mientras vosotros estáis en la oficina" o algo así?  

Gracias por el punto de vista. Y ya sé que está feo eso de explicar las cosas, pero voy: el libro (que era de pintura, escrito por Hockney, que además es también fotógrafo) trataba de diversas representaciones pictóricas de árboles, y yo estaba ahí casualmente con los árboles delante y con ese libro de papel en las manos. Se produce (para mí) ese relato circular que es lo que me parece interesante.

[vxlozano]

Consejo de mal fotógrafo (yo): cuando tengas una imagen demasiado complicada o demasiado sencilla (como es el caso), explícala.

Ejemplo práctico (y casualmente similar, pero al revés):
http://www.pentaxeros.com/forum/conceptuales/relax-73032/msg682794/#msg682794

Es mía, está hecha con el móvil: somos yo, mi libro y un fondo vegetal. Diferencias: la mía no tiene ningún relato (y por eso nada que la haga especial). La tuya, sin el relato, tampoco.

Y ya sé que está feo eso de explicar las cosas, pero voy: el libro (que era de pintura, escrito por Hockney, que además es también fotógrafo) trataba de diversas representaciones pictóricas de árboles, y yo estaba ahí casualmente con los árboles delante y con ese libro de papel en las manos. Se produce (para mí) ese relato circular que es lo que me parece interesante.

Lo resaltado es falso. Aquí no hay nada feo excepto los fotógrafos, que ninguno se salva. Menos aún cuando exponemos nuestra "obra" (joder, hoy estoy snob). Para mí, una foto se compone de imagen, título y texto. Para otros, sólo la imagen. Algunos buscan la imagen perfecta y otros el momento. La imagen perfecta (quizá) no necesita explicación. El momento casi siempre lo necesita.

Tu imagen es un momento. Además, es un momento que como imagen es habitual. En tu caso, hay una excepcionalidad: un relato circular.

La próxima vez añade el relato circular. Nos ayudarás a ver el momento al mismo tiempo que la imagen

(espero no sonar paternalista, otro de mis defectos)

[Rbn1980]

¿Postureo? Yo creía que leer estaba mal visto Ja, ja,
Te refieres a "me veis aquí tan a gusto en el campo con mi librito mientras vosotros estáis en la oficina" o algo así?  

Sí, es algo así . Pero siendo más precisos, postureo sería haber sacado el libro solo para hacer la foto y no para leer.

A veces hago una crítica sobre una foto y cuando el autor explica su punto de vista pues no me parece tan mal lo que en un principio sí me lo parecía, por eso en algunas fotos es indispensable una explicación. Y, como apunta vxlozano, en esta foto creo que era necesaria.

PD: En la foto de vxlozano el postureo es mayor por estar en inglés