Puente Enrique Estevan de noche

[huawei]

No estuve mas que un par días en la ciudad de Salamanca y no me pude resistir a capturar este puente con su iluminación. Espero que os guste y si os apetece la comentais.

 - - 30 mm - 1 - f/6.3 - ISO: 125 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 

[Lubot]

Pues yo la veo estupéndamente hecha. Los destellos de las farolas están genial.

Me gustaría saber cómo has hecho para exponer ésta foto, cómo configuraste la cámara y dónde hiciste la medición. ¿Usaste el visor o el live-view con el histograma?
Gracias y enhorabuena.

[ronete]

Pues muy buena foto, me encanta.

Votada como es debido

[jmpince]

Pues yo la veo estupéndamente hecha. Los destellos de las farolas están genial.

Me gustaría saber cómo has hecho para exponer ésta foto, cómo configuraste la cámara y dónde hiciste la medición. ¿Usaste el visor o el live-view con el histograma?
Gracias y enhorabuena.

Creo, si no me equivoco, que me corrija el autor si no es así, que al ser una fotografía nocturna, la cámara no calcula la exposición, si no que eres tu quien la calcula, da igual que tengas la medición puntual, matricial, ponderada al centro... Simplemente haces una toma con un iso muy alto y diafragma abierto al máximo y vas probando hasta que te quede bien expuesta, una vez lo consigas vas, mediante la ley de la reciprocidad, bajando iso para que no haya ruido,y cerrando el diafragma para conseguir esos destellos en las luces, aumentando, evidentemente el tiempo de exposición para conseguir la misma exposición que se consiguió en la prueba. En cuanto al enfoque, normalmente suele usarse la hiperfocal para que salga "todo enfocado".

Aunque igual en esta fotografía nocturna al haber tanta luz, con una medición matrícial, y enfoque automático, la cámara podría haber calculado la exposición y enfocado correctamente.

Un saludo.

[Lubot]

Muchas gracias jmpince por tu explicación tan completa.
Me parece una foto difícil de conseguir con tan buen resultado.

[jmpince]

Muchas gracias jmpince por tu explicación tan completa.
Me parece una foto difícil de conseguir con tan buen resultado.

Desde luego, de fácil no tiene nada, es muy bonita y muy bien ejecutada. Mw gusta mucho el encuadre y los colores que ha conseguido, sin que haya ninguna zona de las farolas ni nada quemadas, esta muy bien.

[barrakus]

Bonita toma, si señor. Muy buena.

[huawei]

Gracias por vuestros comentarios y votos, se agradece mucho.

Estoy fuera y cuando tenga el pc delante podré escribir con mas calma y responder alguna duda que se ha planteado. Ahora escribo con el móvil.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[magmatico]

Otra buena foto de esta ciudad, de la que guardo grandes recuerdos juveniles. Lo que más me atrae es, precisamente, el contraste de tonos entre la Catedral ambarina, el puente con su tono azul metálico y los tonos verdes, apenas perceptibles de la Casa Lis. Para mi gusto la foto hubiera mejorado si estuviese tomada un ratito antes, con el cielo aún azul. Votada

[jlunc]

Espectacular, felicidades

[YSA]

Saludos

Desde hace años opto siempre por el modo manual. Llevo un carro de nocturnas ciudadanas (no de firmamento) y nunca he empezado como apunta jmpince. Con la secuencia de trabajo que se apunta añades un buen número de tomas innecesarias, ya que la cámara, en principio, ya te orienta con la regleta correspondiente si estás muy subexpuesto, sobreexpuesto o en su teórico punto.  Lo normal es que esta medición solo sea orientativa dada la variedad de iluminaciones que puede haber, pero es un punto de partida bueno, al menos así lo creo, y con experiencia tomas la decisión más oportuna te diga lo que diga la gráfica. Empezar con un iso 3.200 y 1.8, por ejemplo, no tiene sentido, sabes que no es necesario ni va a ninguna parte. Más aún, lo normal es que estén hechas con trípode y que por lo tanto prefieras el menor ruido posible, por lo que comenzarás con 100 iso o el menor de tu cámara, y si no queda otra, por que falta iluminación, por ejemplo, vas subiendo. Pero la mayor variable será la velocidad en gran parte de los casos. Tampoco querrás una pdc escasa, por lo que es inapropiado, en general, partir de 1.4, 1.8 o el 2.8 común en zoom luminosos. Como en la mayoría de los casos, se utiliza zoom, lo deseable es tender de inicio hacia f8, que suele ser la opción más favorable por nitidez a casi todos los zoom, pero, para ver en pantalla, tampoco es que cambien gran cosas si estás uno por arriba o por abajo, o incluso algo más de diferencia. No obstante será en este tramo donde prefieras desenvolverte. Como la pantalla de la cámara (el histograma no es de gran ayuda en este tipo de fotos) no va a ofrecer una visión tan completa como la del ordenador, lo mejor, y por "amarrar" ya que estás ahí y estás realizando un esfuerzo (quizá por única vez), que te vayas a casa con una breve colección de tomas. Más aún si quieres panorámica, si vas a probar un HDR... El texto podría ser más amplio, pero ya va tufarra: temperatura de color (varias pruebas), diferentes pruebas de encuadre*, diferentes circunstancias, como dónde colocarse, buscar una posible altura, algún filtro, disparador remoto, hiperfocal...

*Respecto a la composición de esta foto, hay un arbusto demasiado alto y molesto, y en el medio de la foto, pero salvo el uso de un hacha, creo que no hay solución, pues se ha colocado en uno de los pilares de la foto, o casi, y es una buena elección: disimula, se camufla en parte, en uno de los ojos hubiese sido un palo.

disculpas por la chapa

[Lubot]

YSA te he leído con detenimiento y para mí tienes razón en todo lo que comentas, has explicado todo el proceso por el que pasamos al hacer una foto, las dudas que nos surgen al hacer una foto como esta y se nos viene al pensamiento algo así como "ostia, tengo una réflex, yo tengo que saber esta foto correctamente" y verdaderamente disparamos una docena de veces con distintos parámetros "por si acaso"

Lo que no tengo claro es si la foto te ha gustado o al menos si crees que es técnicamente correcta 

[huawei]

Gracias a todos por vuestros comentarios, me alegra de que os guste. En cuanto a lo que pregunta Lubot pués es un tema que no domino para nada pero algo va saliendo (nocturnas) tanto es así que a veces he llegado a casa y tener que tirar unas cuantas fotos por no estar bien expuestas. A veces según con que objetivos utilizo tengo que sobrexponer un paso o dos mas de luz que que quede bien, con éste no tanto.

En este caso suelo tirar entorno a f8 que es donde da mas nitidez, con un iso bajo (en realidad está tomada a iso 80 y no a 125) ya que tuve que sobrexponer en el revelado. La cámara la tengo configurada siempre igual, desde hace tiempo siguiendo un post del foro que ahora no puedo desvelar hasta que pase el concurso. Rueda de modos en manual, medición ponderada (casi siempre así), enfocando ese día con el live-view, normalmente con la hiperfocal pero ese día no fue así, haciendo algunas en ensayo error comprovando el histograma, balance de blancos en automático ya que no me se de memória los valores de temperatura de color y un poco de paciéncia o mucha en algunos casos. Gente que pasea, curiosos, ciclistas, demasiados vehículos circulando y dejando estelas de luces......


jmpince en este caso la exposición la calcula bastante bien porque hay bastante luz pero luego en el revelado hay que ajustar bastantes cosas al ser una foto de una sóla toma.

Magmatico el problema es que estaba en otro lugar haciendo fotos de este puente y con otros encuadres con el cielo azul tal como comentas. No soy Dios que dicen que está en todas partes, jajajaja

YSA muchas gracias por soltar este tocho y haber si lo aplico en otras tomas. En cuanto a ese esos árboles está claro que el equipo de jardineria del ayuntamiento no debe tener las órdenes de podar o cortas esos árboles que tanta puñeta hacen a los fotógrafos. Dentro de 10 años será imposible hacer otras tomas que tengo desde otros ángulos con reflejos de la catedral en las aguas del rio. Hay que joderse.

Ronete, barrakus, jlunc gracias por pasaros por aquí y comentar.

[erlebri]

Me parece una foto preciosa. Me encanta el contraste de colores.