La verdad es que como fotografía macro no me dice gran cosa, no veo nada magnificado (aunque no sé qué tamaño tiene esa flor en la realidad) y tampoco brilla por su nitidez. Los ajustes de exposición me parecen exagerados, no creo que haga falta disparar a 1/500 para fotografíar algo inmóvil con esa focal (te podías haber ahorrado el ISO tan alto, a menos que lo buscaras por algún motivo). Respecto al encuadre, yo hubiese centrado la planta ya que es lo bastante simétrica como para hacerlo.
Pero bueno, solo son mis gustos, seguramente haya otros foreros a los que les guste más este tipo de macros.
Suscribo el comentario anterior.
Me resultan muy sorprendentes las configuraciones que has usado.
Como se dice en el anterior comentario, subir la ISO a 800 para luego usar una velocidad de 1/500 no se le ve ninguna razón de ser.
Quisiera comentar a fondo la apertura que has usado...
Usar un diafragma de 2.8 en macro solo tiene sentido cuando se quiere obtener un resultado diferente y especial, fuera de lo que marcan los cánones.
Es muy dificil conseguir un enfoque aceptable a esa abertura con un objetivo macro dedicado, todo y ser estos objetivos los que rinden mejor a la hora de enfocar. Pues con un objetivo "normal" todavia es mas dificil, por no decir imposible, conseguir buen foco en fotografia de acercamiento (que no es lo mismo que macro).
Mas tarde abriré un nuevo post con unas pruebas de boke que hice la semana pasada con una mariposa.
Una de las fotos está hecha a f2.8 con un objetivo macro dedicado, el Sigma 150 mm Macro f2.8. Podrás ver lo poco que queda enfocado.
Saludos