Gracias, Iphiclides.
La escala a la que están hechas las fotos es 1:3,25 más o menos.
Están apiladas con Ps (photomerge).
El defecto al que me refiero es esa zona borrosa lechosa sin definición alrededor de muchas zonas bien enfocadas (en la transición de planos).
Cerré el diafragma a f8 para tener más profundidad de campo, pero no sé si debería haber cerrado más aún, o abrirlo ya hacer más tomas.
Lo del trípode, naturalmente está hecho con trípode, pero es verdad que es uno de esos de 20€ en Fnac...
El post que me envías ya lo conocía; era (y es) la única referencia que tenía del tema y lo que me animó a probar. Se ve que lo tengo que releer.
Gracias otra vez.
En base a lo que me cuentas, y remirando las fotos que has subido, creo que ya te puedo apuntar varias cosas:
- A la escala que has hecho las fotos (1:3) no es necesario tomar un numero elevado de fotos. Con las que has hecho es mas que suficiente.
- Sobre la abertura que has usado (f8) podria ser correcta, aunque yo habria cerrado un poco mas, hasta f10 - f11.
- El apilado con PS funciona bien, pero son mejores los programas especificos para apilados. Combine ZP es gratuito, y los otros dos, de pago, mas usados son Zerene Stacker y Helicon Focus. Su precio y prestaciones son muy similares. La version Lite de ambos esta sobre algo mas de 100 €.
Si los quieres probar, te los puedes descargar. Durante 1 mes los puedes usar sin limitación de uso. Pasado el mes, si no los compras, te sacan unas marcas de agua en la foto apilada.
- Te ha quedado bien enfocado desde la zona mas cercana a la cámara hasta un cierto punto, a partir del cual esta borroso (esa zona lechosa que dices tu). Deberias haber seguido tomando varias fotos mas enfocando por detras del punto donde se ve borroso.
En resumen:
12 fotos son mas que suficientes para la escala a que has trabajado
Yo habria trabajado a f11, velocidad superior a 1/40, con un tripode que no tiemble (yo diria que no te ha temblado), habria subido la ISO a 200 para poder subir velocidad y cerrar diafragma.
Aumentando la separación entre tomas, con esas 12 habrias cubierto desde el punto mas cercano al mas alejado que querias que te quedasen a foco.
Para el apilado hay que establecer el punto mas cercano al objetivo y el mas alejado que queremos que queden a foco. Entre estos dos punto, ambos incluidos, debemos ir tomando las fotos con una separación mas o menos regular. En caso de duda siempre es mejor tomar mas fotos de las necesarias que quedarse corto.
El post al que hago referencia lo inicié yo el pasado mes de noviembre.
Te dejo este enlace a un apilado de macrofotografia extrema, hecho con la K20D, de unos granos de polen de geranio, a escala 4:1, por si te sirve de referencia.
https://www.flickr.com/photos/jbobet/25050263293/in/dateposted-public/Saludos, y si te ha quedado alguna duda, sigue preguntando