El puente y la catedral

[huawei]

Hacía tiempo que no subía nada y hoy me he animado a subir una estampa conocida para muchos. Se trata del puente romano y la catedral de Salamanca. Haber que tal, espero que os guste.

 - - 30 mm - 4 - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 

[Rbn1980]

Bien ejecutada y resuelta, me gusta la composición. Aunque tiene un color demasiado amarillento (y parece que algunas machas en el objetivo). Una temperatura más fría le hubiese dado un color más natural.

[huawei]

Gracias por tu comentario. En cuanto al color, según mi monitor, yo la veo bien, por lo demas estoy de acuerdo contigo.

[magmatico]

Yo el color también lo veo bien, con ese cielo en la hora azul que contrasta con el tono cálido de las zonas iluminadas por la luz artificial. La composición, sin embargo, me parece ligeramente mejorable, al no verse el final del puente romano y quedar las torres de la Clerecía muy próximas al borde izquierdo. La farola de la dercha produce algunos reflejos parásitos.
Buena foto

[Rbn1980]

Hombre, pues decir que el color está bien es como decir que 2+2=3. El color puede gustar más o menos, pero eso no quita que esté amarillenta. En la foto que adjunto (sacada del google) se puede ver el color natural, y se ve claramente que la foto del autor tiene unos tonos mucho más amarillentos, que ya se sabe que es por la luz de las farolas (corregible con un correcto balance de blancos). No he dicho que con esos colores esté mejor o peor (eso ya es cuestión de gustos), solo he dicho que está amarillenta, y eso salta a la vista.

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

[YSA]

Saludos

Coincido con el punto de vista de Magmatico, la foto al final está agobiada. Si el ángulo no daba más, le hubiese quitado un poco a la derecha, con medio cm es posible que respire por el fondo, sé que se sacrifica un poco el ojo del puente inicial, que se ha cuidado. En todo caso, hubiese hecho las dos fotos. También estoy suponiendo que el objetivo no daba más ángulo.

Si en saturación se rebajan los amarillos (observación de rbn), creo que sí luce mejor. Quizá entonces alguien puede apuntar que predominarán los naranjas, pero me parece que el color está mejor saneado, que va más suave. ¿Cuestión de gustos? ¿De retina? ¿De pantalla? No lo sé, pero gana la imagen con la merma y no pierde la densidad cromática que ya lleva y que la convieten en una foto muy visual.  La composición la veo de manual, para lo bueno y lo malo, pero tampoco veo muchas otras opciones desde ese punto de vista que tantos habrán utilizado. La nitidez es muy buena.

Por cierto, que la de google la veo muy lavada.

En cuanto a las luces parásitas, por la noche no es sencillo que las farolas no te la jueguen, lo que observo es un indeseable flare, aunque hay gente a quien le gustan. Sí parece que arriba de la farola a la derecha hay dos manchas del sensor. El flare quizá con cuidado pueda clonarse, como las posibles manchas oscuras referidas.

[juangal]

A mí me  gusta con ese color, propio del alumbrado con lámparas de vapor de sodio (VSAP). La otra parece estar tomada a plena luz del día y con neblina.

[YSA]

Sí es propio, pero no sabemos si el autor, por ejemplo, la ha saturo un poco más o contrastado. Y tampoco una cámara va recoger el tono igual que otra. Lo que ves no es la realidad, o sí por casualidad. Es decir, hay un margen para jugar. Y achicando amarillos a mí me funciona mejor sin duda alguna.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: huawei