Recomendación flash para k1

[JAZZ]

Hola a todos, como he tenido un problema con mi k3 ahora soy un feliz poseedor de una k1, motivo por el cual necesito un Flash ttl nuevo, para las típicas cosillas del día a día, y porque en unos días tengo un evento y tengo que dejar los cámara a un neófito y no le voy a dejar un Flash manual, porque lo que puede salir es todo un espectáculo.

Bueno pues eso, he mirado el metz 52 af 1, le veo un buen Flash, pero mi duda es si es compatible con la k1, si alguien lo tiene y me puede decir algo se lo agradecería.

Un saludo.

Por otra parte de la k1 sólo puedo decir cosas buenas, el primer ISO 6400 realmente utilizable de todas las pentax que he tenido, incluso si no necesitas muchas ampliación el 12600 también es usable.

El único problema que le encuentro es que le cámara tiene un front focus que necesita una corrección de -8, ¿vosotros que haríais?

Un saludo.

[Roi]

yo tengo el Metz 64 AF-1 y va de fábula con la K1, mide muy bien y es un flash muy potente que en alta velocidad y a plena luz del día levanta muy bien las sombras, aparte del flash pequeño de relleno que también hace su trabajo.

[faktor]

Yo tengo el 52 AF 1 y funciona perfectamente con la K1.

Y lo mejor de todo es que NO hay retraso en TTL como sí lo había en la K3 !!

[gustigolf]

Yo uso el Pentax AF 360 y como es obvio, también va muy bien.
¿Cómo es eso de que tu cámara tiene front focus de -8??

[JAZZ]

Gracias por la recomendación.

Al final creo que cogeré el 52, el 64 se me va un poco de precio y ya tengo varios manuales que van bien y son potentes, además no le cogería si no fuera para dejar la cámara a un amigo para que me haga una fotos con mi hija está semana, lo hago así, porque la fotógrafa que me gusta esta ocupada y el que va a venir me niego a que me haga las fotos, caro y malo, y lo digo sin ánimo de ofender, uno de los bautizos de mis hijos lo hizo el y no tengo ni una foto, se le quemaron todas, puso la cámara en manual y quemó todo, a mi y a otros tres que bautizámos ese día, no fue capaz ni de enseñarnos nada, dijo que le cogió la cámara la mujer y se la desconfiguro, para mi imperdonable.

Mi cuñado que es otro que podía hacer las fotos, está de vacaciones, como los del grupo con el que salgo a fotografiar, estoy vendido.

Bueno pues eso que prefiero configurar de forma básica la cámara para que cualquiera pueda utilizarla y dejársela a un amigo que no tiene ni idea pero que sabe encuadrar.

Yo uso el Pentax AF 360 y como es obvio, también va muy bien.
¿Cómo es eso de que tu cámara tiene front focus de -8??

Pues si el pentax debe de funcionar de lujo, pero me parece poco potente para su precio.

Lo he vuelto a comprobar y si tiene una corrección de -6 con el tamron 70-200 y con el colina tokina 28-70, con carta de ajustes, ambos objetivos con la k3 no tenían corrección, ojo que con el 10-24 de tamron sin corregir hice anoche unas nocturnas con un amigo que puedo calificar de brutales a ISO 6400, seguiré probando con otros para ver que sale.

Una cosa más, ¿no os da la sensación de que con está cámara es imposible trepidar? Tengo fotos tiradas a 200mm y con una velocidad de 1/10 sin trepidar, es algo demencial ¿no?

[Mayor]

es verdad lo de la trepidación y creo que es debido al nuevo estabilizador de 5 ejes,con lo de los objetivos a mi tambien me pasa yo la mia la tengo a -5 a todos y con la mayoria tocados uno a uno poco, pero tocados,
sin embargo en la K3 ninguno de ellos estaba tocado y la maquina tampoco, que misterio será este?
Saludos

[guarny]

Estáis dando tanta envidia que me dan ganas de ir a tirar esas fotos, solamente por tener y probar la cámara durante un día.

[JAZZ]

es verdad lo de la trepidación y creo que es debido al nuevo estabilizador de 5 ejes,con lo de los objetivos a mi tambien me pasa yo la mia la tengo a -5 a todos y con la mayoria tocados uno a uno poco, pero tocados,
sin embargo en la K3 ninguno de ellos estaba tocado y la maquina tampoco, que misterio será este?
Saludos

Pues la verdad es que yo tampoco lo acabo de entender, como máquina, es espectacular, pero lo de la corrección me sorprende un poco,  aún así creo que es mi cámara definitiva, yo no necesito nada más, tiene una calidad brutal y lo los 4 pasos de estabilización creo que se queda muy corto, para mi puede llegar hasta los 6 ó 7, haber si mañana pongo algunos ejemplos al 100% para que lo veáis, impresionante.

Estáis dando tanta envidia que me dan ganas de ir a tirar esas fotos, solamente por tener y probar la cámara durante un día.

Ya he quedado con este amigo mío, pero otro día si quieres podemos quedar y la catas, es de lo mejor en fotografía que he visto en mi vida, cuando Pablo me la dejó me di cuenta de lo buena que era, pero cuando la usas es cuando realmente te das cuenta de todo lo que da.

Tiene un enfoque muy competente, mucho mejor que la k3, más parecido a canon, en seguimiento aún no la he probado, aunque creo sinceramente que sigue sin llegar a los niveles de la competencia en esta gama.

Un saludo.

[faktor]

es verdad lo de la trepidación y creo que es debido al nuevo estabilizador de 5 ejes,con lo de los objetivos a mi tambien me pasa yo la mia la tengo a -5 a todos y con la mayoria tocados uno a uno poco, pero tocados,
sin embargo en la K3 ninguno de ellos estaba tocado y la maquina tampoco, que misterio será este?
Saludos

Yo de momento la tengo a cero para todos, no he visto necesidad de tocarlo...

[gustigolf]

es verdad lo de la trepidación y creo que es debido al nuevo estabilizador de 5 ejes,con lo de los objetivos a mi tambien me pasa yo la mia la tengo a -5 a todos y con la mayoria tocados uno a uno poco, pero tocados,
sin embargo en la K3 ninguno de ellos estaba tocado y la maquina tampoco, que misterio será este?
Saludos

Yo de momento la tengo a cero para todos, no he visto necesidad de tocarlo...

Yo también lo tengo todo a cero, no tuve que corregir nada. Espero que siga así.

[JAZZ]

He llamado a la tienda y me han dicho que mañana lleve los objetivos y la cámara que lo comprobamos allí mismo y si es un error de la cámara me la cambian en el momento, que no hay ningún problema.

La verdad es que me trae un poco loco el tema, ya que tengo algún objetivo que tiene front focus y no puedo corregir porque se sale de los parametros.

No concibo como una cámara de 2000 € puede tener un problema de este tipo, aunque la chica de la tienda me ha comentado que en Canon es algo muy habitual en las gamas mas altas. Increible.

Un saludo. Ya os contaré que tal.

[JAZZ]

Bueno pues ya tengo la respuesta, me han cambiado la cámara, han visto en la tienda que la cámara tenía un front focus importante y me la han sustituido por otra nueva que no tiene ese problema.

Ciertamente han sido muy profesionales, creía que iba a tener que quejarme mucho mas, pero no ha sido así, simplemente han comprobado que estaba mal la cámara y me la han sustituido.

Me han comentado que es un problema bastante mas habitual de lo que pensamos, dicen que en las gamas altas de Canon con todo su buen hacer y profesionalidad salen aproximadamente un 20 % mal, dicen también que es algo habitual en las agencias que compran estas cámaras que lo primero que hacen es mandarlas al taller, cámaras y objetivos a que los dejen perfectamente calibrados.

No lo había oido nunca, y la verdad que me parece algo ridículo que algo tan costoso el primer sitio que pise sea el taller para ser ajustado, pero bueno así me han comentado que es.

Con mi problema ya resuelto, espero que se solucione el tuyo Paco.

Un saludo para todos.

[Necomail]

El otro día compre en amazon este flash:

https://www.amazon.es/gp/product/B00ZU1MKGG/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

Que os puedo asegurar que es una maravilla para ciertas ocasiones como reuniones familiares o para iluminar puntos concretos, etc. Me ha sorprendido un montón pensaba que al no tener mucha potencia debía tirar de ISO pero todo lo contrario. Os aseguro que por el precio que tiene merece la pena probarlo.
Además tengo un METZ 48AF pero ese es más aparatoso y prefiero dejarlo para temas más prefeionales.

[Colodión]

Hola, no había visto el hilo me pilló de vacaciones, tengo el Pentax 540 antiguo y va muy bien con la k1, aunque el PTT-L no me gusta pues es imposible de controlar, normalmente te abre el diafragma lo mas posible y sube mucho el iso, aunque los resultados no son malos, prefiero controlar todo y disparar en manual.

Los Mezt siempre han sido muy buenos flashes y aunque no los he probado con la k1, no creo que de problemas, los Sigmas tienen una peana un poco distinta y no hace bien tope en todas las cámaras. Ahora tambien hay Yonguo y Cactus mucho mas económicos.

La k1 mía normalmnte va bien con todos los objetivos, alguno he corregido uno o dos, pero llevan la misma corrección en la k3ll.

Ya llevo casi 14.000 fotos con élla y estoy super encantado de los colores y calidad que tiene, ahora en cuanto sube un poco el iso veo las fotos de las ASP-C planas. Los raws de la k1 se pueden estirar como el chicle, una foto al sol con unas sombras muy duras que está casi quemada por un lado y por el otro oscuro, en el revelado la dejas sin contraste si quieres como si estuviera hecha un dia nublado.

Si quieres probar el flash Pentax o lo necesitas para algo te lo dejo.


Saludos

[Chiño]

es verdad lo de la trepidación y creo que es debido al nuevo estabilizador de 5 ejes,con lo de los objetivos a mi tambien me pasa yo la mia la tengo a -5 a todos y con la mayoria tocados uno a uno poco, pero tocados,
sin embargo en la K3 ninguno de ellos estaba tocado y la maquina tampoco, que misterio será este?
Saludos

Yo de momento la tengo a cero para todos, no he visto necesidad de tocarlo...

No estoy entendiendo bien este asunto creo. Y el motivo de porque le te tuvieron que cambiar la cámara Jazz. Porque tenía Front Focus? Y si lo tiene, se puede regular? O hay que cambiar la cámara?

Esto del -8 y -6 no lo he entendido bien. Yo tengo la k1 desde hace unos días y no he tenido oportunidad de probarla bien. He hecho algún paisaje y no me ha salido nítido del todo. Me podéis explicar esto un poco más? Como para alguien de primaria?
Jeje.

Un saludo!